پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

طبق قانون توهین به رئیس جمهور و سایر سران قوا جرم و قابل مجازات و حتی زندان است. پس رئیس جمهور در یک جاده یکطرفه به توهین نسبت به منتقدان خود حرکت می کنند.

خوب است قوه قضائیه مشخص سازد اگر افراد عادی کشور نسبت به رئیس محترم جمهور عباراتی همچون بی سواد، بی شناسنامه، کوک شده توسط مراکزی خاص و امثالهم بکار برند و این کار به عنوان پاسخ متقابل به رئیس جمهور بیان گردد و وی را به جهنم حواله دهند مرتکب جرم شده اند یا نه و آیا قابل مجازات خواهند بود؟

روزنامه آرمان امروز تیتری زد که واقعا باعث تعجب است. 

به دنبال لغو سخنرانی های شخصیت های اصولگرا در برخی از دانشگاه های کشور توسط مدیران اصلاح طلب این دانشگاه ها روزنامه آرمان به جای انتقاد از این اقدام با زدن تیتر "موج لغو جعلی" ادعا کرده چنین ادعایی از اساس بی اساس است و ادعا جعلی است. آیا روزنامه آرمان خوانندگان خود را احمق فرض کرده است؟ آیا این روزنامه برای خود آبرویی قائل نیست که چنین تیترهای ضدواقعی را درج می کند؟

آیا این روزنامه، رسالت روزنامه نگاری را با رسالت یک بروشور تبلیغاتی اشتباه گرفته است؟

یادداشت دکتر محمدحسن قدیری‌ابیانه در خبرگزاری فارس

عبارت « ارباب رجوع» به کسانی اطلاق می شود که برای انجام امور اداری خویش به ادارات مراجعه می کنند، حال آنکه آنها را باید « اسیر رجوع» دانست.

تعداد زیادی از مراجعات برای کسب اطلاع از روند انجام امور و مدارک مورد نیاز می باشد. اطلاعاتی که می توان و باید قبل از خروج از منزل در اختیار آنها قرار گیرد تا از تردد اضافی در شهر و نیز مراجعه مکرر به ادارات خودداری و رفاه و ارامش مردم از این لحاظ تأمین گردد.

این کتاب مشکلات موجود از جنبه های اداری، فرهنگی و اجتماعی را مورد بررسی قرار داده و روش ها، استراتژی ها، راهکارها، برنامه ها و پیشنهادات علمی اصلاح امور در زمینه اطلاع رسانی امور اداری را ارائه می نماید.

محمدحسن قدیری ابیانه: دانشجو یعنی بخشی از "راه حل" و نه بخشی از "صورت مسئله". دانشجویی که خود را بخشی از صورت مسئله بداند منتظر است که به او امکانات بدهند و برایش شغل ایجاد کنند تا او به سر کار برود. چنین دانشجویی بجای تلاش برای کسب علم به دنبال پاس کردن امتحانات است. امّا دانشجویی که خود را بخشی از راه حل بداند، خوب درس می خواند، به دنبال ایجاد اشتغال و نه پیداکردن کار است، نه فقط برای خود بلکه برای سایرین نیز.

چنین دانشجویی به دنبال کمک به حلّ مشکلات کشور است و شخصیتی تأثیرگزار خواهد داشت. احساس خودکم بینی نسبت به غربی ها نمی کند و بازی سیاست بازان را نمی خورد.

قیمت تمام شده بنزین، نفت سفید و گازوئیل در زمانی که هر بشکه نفت 110 دلار بود حدود یک دلار تمام می شد. اما دولت آدر مرحله دوم هدفمند سازی بنزین را 700 و 1000 تومان، گازوئیل را 250 و 500 تومان و نفت سفید را لیتری 150 تومان عرضه می کند.

این یعنی یارانه پنهان بسیار سنگینی به فرآورده های نفتی از بیت المال تعلق می کیرد که بر اثر آن ثروتندان 30 برابر فقیرترها یارانه می گیرند. این یارانه از کیسه فقرا و به نفع ثروتمندان هزینه می گردد. 

حال چگونه عده ای تحت عنوان دفاع از وضعیت فقرا و برای بهبود وضعیت آنها با ادامه پرداخت یارانه مخالفت می کنند؟ موضوع این است که ادامه پرداخت یارانه 30 بابری به ثروتمندترها آنهم از کیسه فقرا با عدالت همسویی ندارد. این وجوه باید با اولویت فقرا و نیز عمران و ابادانی کشور و ایجاد اشتغال همسو باشد.

بنابراین هر کس با هدفمند سازی یارانه ها یا به عبارتی با واقعی شدن قیمت سوخت مخالفت کند و یا مانع آن گردد نه تنها به محرومین خدمت نکرده بلکه به آنها خیانت کرده است هرچند به دلیل کج فهمی نیت خدمت داشته باشد.

دولت موضف است یارانه نقدی ثروتمندان را قطع کند اما اینکار را نمی کند تا رای آنها را در انتخابات مجلس از دست ندهد. از سوی دیگر به آنها 30 برابر یارانه پنهان هم می دهد. این وضعیت با عدالت همخوانی ندارد. 

 اگر اصولگرایان اقداماتی را که فتنه گران در انتخابات 88 به بار آورده بودند بر سر روحانی می آوردند و خود را پیروز انتخابات اعلام می نمودند و کشور به تشنج کشانده و شعار مرگ بر روحانی سر می دادند آیا آقایان روحانی و ظریف می توانستند از این موضع با آمریکا وارد مذاکره شوند.

آیا آمریکا بر فشارها نمی افزود تا امتیاز بگیرد؟

اتفاقی که در سال 88 افتاد و دشمن را نسبت به تاثیر تحریم ها امیدوار و در نتیجه تحریم ها را تشدید نمود.

اما اصولگرایان همگی به روحانی تبریک گفتند و نامزدها به دیدار او رفتند و حتی پشت سرش به جماعت نماز خواندند و نشان دادند به رای اکثریت مردم احترام می گذارند هر چند فاصله رای نامزد منتخب نیم درصد بیش از حدنصاب لازم باشد.