پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

اطلاعیه : جهت عضویت و مطالعه مطالب، به آدرس ghadiri1404@ در تلگرام، بپیوندید
محمد حسین قدیری ابیانه
فیلم معرفی قدیری ابیانه در کادر زیر:
Loading
پیوندها
پیوندهای روزانه
طبقه بندی موضوعی
محمد حسین قدیری ابیانه
آخرین نظرات

آخرین مطالب

۱۳۴۵ مطلب با موضوع «بین المللی :: صهیونیسم» ثبت شده است

محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل بین‌المللی در گفتگو با «نسیم آنلاین» با اشاره به اینکه "یکی از خطرناک‌ترین راه‌های نفوذ توسط استکبار در کشور القاء این موضوع به مردم و مسئولان است که عصر اقدامات نظامی و تجاوزات گذشته است" گفت: برنامه‌ریزی برای القاء چنین تفکراتی از سوی غرب قدرتمند به‌ویژه ایالات‌متحده آمریکا صورت می‌پذیرد تا از این طریق کشورها را از توطئه‌های خارجی غافل نموده و زمینه را برای پیروزی در یک تجاوز هموار نمایند.

وی گفت: آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها در القاء این باور سرمایه‌گذاری زیادی می‌کنند درحالی‌که بیشترین هزینه‌ها را خود این دولت‌ها برای امور نظامی دارند و سال‌به‌سال هم بر هزینه‌های آن می‌افزایند. لذا در عصر حاضر، نه‌تنها عصر موشک پشت سر گذاشته نشده است بلکه شاهد سرمایه‌گذاری وسیع آمریکا، اسرائیل، انگلستان و دیگران در تولید موشک‌های هسته‌ای نیز هستیم.

سفیر سابق ایران در ایتالیا و استرالیا در ادامه با تأکید بر اینکه " بیان  اینکه عصر موشک گذشته و عصر گفتمان فرارسیده، نتیجه القاء دشمن است" گفت:  این تصور حتی با آنچه درباره ظهور حضرت حجت (عجل الله تعالی فرجه الشریف) گفته می‌شود نیز در تضاد است و با آموزش قرآن همخوانی ندارد. اگر منظور از بیان چنین مطلبی عدم سرمایه‌گذاری در تولید موشک و سایر تجهیزات نظامی است با آیه واعدوا لهم ماستطعتم من قوه در تضاد است البته این به معنی این نیست که ما گفتمان را نادیده بگیریم بلکه توسعه ارتباطات از قبیل اینترنت، ایمیل، و تلگرام در جهان ایجاب می‌کند که ما در امر گفتمان نیز بیش از پیش فعال باشیم و این فعالیت در جهت معرفی اسلامی و صدور انقلاب اسلامی باید باشد و هیچ تضادی با پیشرفت نظامی ندارد زیرا توانایی نظامی ایران برای جنبه بازدارندگی است تا اولاً دشمن تصور پیروزی در صورت تجاوز را از ذهن دور کند ثانیاً در صورت بروز چنین خطایی آن‌چنان مجازات شود که از کرده خویش پشیمان گردد و مایه عبرت دیگران شود.

متن کامل گزارش ذیلا منعکس می گردد:

۰ نظر ۰۶ فروردين ۹۵ ، ۱۴:۲۲

  دکتر محمدحسن قدیری ابیانه: یادداشت در روزنامه حمایت ۹۴/۱۲/۲۱

1- توان موشکی ایران به عنوان یکی از مولفه‌های برجسته قدرت انقلاب اسلامی، کشورمان را به یک قدرت بزرگ نظامی تبدیل کرده و جنبه بازدارندگی نیروهای مسلح را تقویت نموده است. این در حالی است که در زمان جنگ تحمیلی، نیروهای مسلح ما فاقد تجهیزات نظامی مناسب از جمله موشک برای پاسخ به موشک‌باران صدام بود.
عدم برخورداری از توان نظامی کافی برای پاسخگویی به موشک‌های عراق و دفاع از مردم کشورمان از یک سو و احساس نیاز مبرم برای دفاع شایسته از انقلاب اسلامی موجب گردید افرادی مثل شهید تهرانی‌مقدم‌ها به فکر تامین و تولید موشک برآیند و به دلیل اینکه کشورمان تحریم بود و امکان تهیه آن وجود نداشت، چاره‌ای جز تلاش برای ساخت این وسیله دفاعی نداشتیم. شاید اگر امکان خرید موشک از خارج از کشور برایمان فراهم بود، هرگز به فکر ساخت و مهندسی معکوس آن نمی‌افتادیم و همان بلایی که بر سر بعضی از صنایع غیرنظامی کشورمان آمد، دامن‌ صنایع نظامی کشور را هم می‌گرفت.
۰ نظر ۲۲ اسفند ۹۴ ، ۰۰:۲۲

الگو قرار دادن انقلاب اسلامی و روشی که ملت ایران در برابر استکبار، ظلم و طاغوت پیش گرفت و منجر به انقلاب اسلامی سال ۵۷ شد، بدون شک پنجره جدیدی را بروی مردم آزادی خواه جهان و به خصوص منطقه خاورمیانه گشود و درون مایه اصلی آن نیز استقلال خواهی و آزادگی اسلامی بود. انقلاب سال ۵۷ نشان داد که می توان در برابر تمام قدرت های جهان حتی وقتی با یکدیگر متحد هستند نیز ایستاد. حرکت به سمت تمدن بزرگ اسلامی، رشد روند صعودی اسلام خواهی پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران، الگو گرفتن انقلاب های منطقه از انقلاب اسلامی ایران و تشکیل قطب بزرگ اسلام با محوریت ایران از جمله محورهای گفتگو با محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس ارشد مسائل استراتژیک و سفیر سابق ایران در مکزیک است. وی معتقد است آنچه در تونس، مصر، یمن، بحرین و سایر کشورهای منطقه رخ داد در حقیقت تقابل اسلام خواهی با دست نشاندگان غرب است و در این مسیر فراز و فرود هایی وجود دارد اما در نهایت این مبارزات به نتیجه می رسد.

۰ نظر ۱۴ اسفند ۹۴ ، ۱۱:۳۳

قدیری ابیانه

قدیری ابیانه با اشاره به مصادره مفهوم اعتدال و میانه روی در ادبیات غربی و به تبع آن برخی روشنفکران وابسته گفت: از دیدگاه اسلام، اعتدال، حرکت بر مسیر اسلام است.

به گزارش خبرنگار مهر، رهبری معظم انقلاب چندی پیش در دیدار مرم نجف آباد فرمودند: «اسلام، طرف‌دار میانه و طرف‌دار «وسط» است: وَ کَذلِکَ جَعَلنکُم اُمَّةً وَسَطًا. امّا «وسط» در اسلام چیست؟ در مقابل تندرو است؟ نه، «وسط» در مقابل منحرف است: اَلیَمینُ وَ الشِّمالُ مَضَلَّةٌ وَ الطَّریقُ الوُسطی‌ هِیَ الجادَّة؛ این نهج‌البلاغه است. راه میانه یعنی راه مستقیم، راه جادّه. اگر از این راه مستقیم منحرف شدید -چه به این طرف و چه به آن طرف- این غیر میانه است. پس در مقابل میانه‌رو تندرو نیست؛ در مقابل میانه‌رو منحرف است.» برای تبیین بیشتر این موضوع با محمدحسن قدیری ابیانه به گفتگو نشستیم. 

قدیری ابیانه میانه روی را در ادبیات دینی همان صراط مستقیم نامید و در این خصوص توضیح داد: در سوره حمد به اهدنا الصراط المستقیم اشاره شده که در ادامه سوره به توضیح آن پرداخته شده است. این صراط راه آنان است که به آنها نعمت داده شده نه آنان که از راه حق منحرف شده اند.

۰ نظر ۱۲ اسفند ۹۴ ، ۱۳:۲۱
گفتگوی 598 با قدیری ابیانه درباره حمله به سفارت عربستان:

این کارشناس حوزه بین الملل افزود: در کشورهای مختلف حملات زیادی به سفارت ایران شده است که حتی شواهدی نشان می دهد مقامات آن کشورها هم پشت قضیه بوده اند البته هیچگاه اعتراف نکردند ولی دولتها خودشان را مبرا دانستند و محکوم کردند.

به گزارش سرویس سیاسی پایگاه 598، ماجرای حمله به سفارت عربستان هرچند درابتدا برای حمایت از مظلومیت شیعیان عربستان و اعتراض به شهادت شیخ نمر عالم برجسته عربستانی صورت گرفت اما این مهم را  تحت الشعاع قرار داد. تجمع اعتراض آمیزی که یک اتفاق معمول در همه جای دنیا از جمله ایران است با حمله به سفارت شکل دیگری به خود گرفت در همین زمینه گفتگویی داشتیم با دکتر محمد حسن قدیری ابیانه دیپلمات نام آشنای کشورمان که سالها در مکزیک و استرالیا به عنوان سفیر و در ایتالیا در کسوت رایزن  مطبوعاتی حضور داشته است.

نظر شما درباره حمله به سفارت  عربستان چیست؟

اعتراض و تظاهرات جلوی سفارت عربستان و واکنش نسبت به جنایتی که انجام داده بود اشکالی ندارد ضمن اینکه خیلی هم خوب است ما بی تفاوت نباشیم اما حمله به سفارت نه تنها ضرورت نداشت بلکه جمهوری اسلامی متعهد به حفظ امنیت سفارتخانه هایی خارجی در کشور است. اصولا سفارتخانه ها از داشتن سلاح و ابزار نظامی و دفاعی منع شده اند حتی اگر هم داشته باشند اجازه استفاده ندارند و نمی توانند از خودشان در مقابل اقدامات خاص دفاع کنند؛ بنابراین اینگونه ورود به سفارت خارجی مورد تایید نیست، لذا به دنبال حمله عده ای به سفارت عربستان از آنجا که کشور ما به عنوان میزبان سفارت خارجی متعهد به ایجاد امنیت سفارتخانه هاست باید خسارات وارده به سفارت را  تامین کند.

به عنوان کسی که خود سالها سفیر ایران در مکزیک و استرالیا بوده است تبعات این اتفاق را چطور ارزیابی می کنید؟

ببینید از خیلی وقت پیش عربستان به هر بهانه ای می خواست جلوی ورود حجاج ایرانی را بگیرد  ولی به خاطر مسئله حج واجب است بهانه ای برای این کار نداشت؛ البته سودی که عربستان از این سفر می برد به نسبت درآمدهای عربستان ناچیز است به خصوص با زیانی که از این بابت  می بیند یعنی آگاهی که حجاج ایرانی منتقل می کنند هم به مردم عربستان هم حجاح سایر کشورها مطلبی است که قطعا عربستان مایل به آن نیست.

لذا حمله به سفارت بهانه ای برای آنها شده است البته قابل قبول نیست چون نیروهای انتظامی ما تلاش خودشان را کردند تا جلوی این عمل را بگیرند. در حقیقت می توانیم بگوییم خشم متراکم مردم از ماجرای کشتار منا به مناسبت شهادت شیخ نمر فوران کرد و باید به آنها حق داد از عربستان سعودی عصبانی شوند زیرا درحالی به فرودگاه رفته بودند تا از حجاج خود استقبال کنند که با اجساد آنها مواجه شدند تازه خیلی از اجساد را هم دریافت نکرده اند و بی احترامی به اجساد آنها شد. همه اینها روی هم جمع شده بود و باعث فوران خشم مردم گردید تا چنین اتفاقی رخ داد لذا این امری طبیعی است ولی بهتر بود با این شیوه  صورت نمی گرفت.

سوالی که پیش می آید این است به سفارت حمله شد و آتش گرفت ولی کسی در سفارتخانه نبود یعنی آنها از قبل در جریان بوده اند؟

هنوز چیزی معلوم نیست و نمی توان نظری داد باید مسئولان امنیتی و قضایی بررسی کنند  تعدادی دستگیر شده اند که یقینا علت ماجرا به زودی آشکار خواهد شد.

 عربستان روابطش را با ایران قطع کرد و به دنبال آن برخی کشورها هم روابط خود را با ایران قطع کردند به نظر شما این قطع روابط اقتصادی و سیاسی به ضرر ایران است؟

این کشورها جایگاهی در اقتصاد ایران ندارند ما بودیم که دراین مدت به آنها کمک می کردیم لذا بیشتر مانور سیاسی است اینها دچار مشکلات مالی هستند و به کمک های کشورهای خارجی نیاز دارند. عربستان هم با توجه به این مسئله سعی می کند آنها را همسوی خود کند. مثلا اینکه مزدوران سودانی را برای جنگ به یمن می فرستد تا بجنگند اینها برایش هزینه دارد. ما خواستار قطع رابطه با هیچ کشوری نیستیم ولی این طور نیست که اقتصاد ما به این کشورها وابسته باشد ایران همواره خواستار گسترش روابط با همه کشورها است ضمن اینکه داشتن روابط دیپلماتیک به معنای داشتن رابطه حسنه و خوب نیست کما اینکه روابط ما با عربستان بد بود. حتی کار به تهدید رهبری به عکس العمل خشن و سخت در صورت بی احترامی به حجاج  رسید که موجب عقب نشینی عربستان از رفتار زشت او شد.  اما  د رهرحال سفارت دو کشور برقرار بود. سفارت  یک کشور یعنی یک کانال دیپلماتیک رسمی و مستقیم  بین دو کشور داشتن است.

چرا امارات روابط خود را از حد سفیر به کاردار تقلیل داد؟

امارات با این کار خواسته است تا هم پاسخ مثبت به درخواست عربستان بدهد هم  روابطش را با ایران قطع نکند یعنی هردو را داشته باشد، ولی روند فعالیت محدودتر می شود زیرا سفیر نماینده تام الاختیار محسوب می شود که می تواند با مقامات بالای آن کشور میزبان روابط برقرار کند و سطح کاردار پایین تر است.

زمانی سفارت های اروپایی هم با ایران قطع رابطه کردند این اتفاق شبیه آن است؟

دیدید که با سرافکندگی مطابق با سخن رهبر معظم انقلاب برگشتند و خواستار ارتباط مجدد شدند ولی این دولتها در مقایسه با کشورهای اروپایی عددی نیستند. این اتفاقات هم اصلا برای ایران تهدید محسوب نمی شود. آخرش اینها هم مجبورند تجدید ارتباط داشته باشند .

دو مورد حمله به سفارت ایران داشتیم یکی در لندن که توسط منافقین صورت گرفت و دیگری در بیروت بود که توسط عوامل عربستان صورت گرفت آیا غیر از این موارد تهاجم دیگری به سفارت ایران داشته ایم؟ 

در کشورهای مختلف حملات زیادی به سفارت ایران شده است که حتی شواهدی نشان می دهد مقامات آن کشورها هم پشت قضیه بوده اند البته هیچگاه اعتراف نکردند ولی دولتها خودشان را مبرا دانستند و محکوم کردند. در لندن ضمن اینکه یکی از دیپلماتهای ما را شهید کردند یکی از حمله کنندگان کشته شد و بقیه دستگیر شدند. 

به دنبال این حوادث برخی براین باورند بازی به نفع عربستان تمام شد و جنایتی که انجام داد را با مظلوم نمایی به حاشیه راند به نظر شما برای جبران آن چه باید کرد؟

 اول اینکه معتقدم هر چقدر هم معترض هستیم حمله به سفارتخانه ها درست نیست و باید این مسئله دیگر تکرار نشود. هیچ کس نباید اعتراض خود را با حمله به سفارتخانه نشان بدهد و درحقیقت تعهدات ایران در این باره زیر پا بگذارد. ایران می تواند هر زمان که خواست سفارت خانه کشور موردنظر را تعطیل و آنها را اخراج کند و این را باید به مسئولان مربوط سپرد. دوم آنکه نباید نسبت به شهادت شیخ نمر ساکت ماند. حتی می بایست  کاری کرد که بازخورد و انعکاس جهانی داشته باشد و مردم دنیا را درباره چنین حادثه ای آگاه و حساس نمود و از این طریق به دولت عربستان فشار وارد کرد. البته این چیزی نیست که پنهان باشد ولی متاسفانه سازمانهای جهانی مسول این کار چشم به این جنایت می بندند.

چرا عربستان درحالی که کشتارهای وحشیانه در یمن  را انجام می دهد به عنوان رییس کمیته حقوق بشر در سازمان ملل انتخاب شده است ؟

چون رشوه می دهد به کشورهای انتخاب کننده و رای دهنده رشوه می دهد تا به این سمت برسد حتی احمد شهید در اسناد ویکی لیکس هم آمده که یک میلیون دلار از عربستان دریافت کرد تا علیه ایران گزارش بدهد. هیچ بعید نیست که عربستان به نماینده های کشورهای مختلف مبالغی داده باشد تا رای بالا بگیرد به هرحال ما ضمن اینکه باید تلاش کنیم تا سازمانهای بین المللی مجبور شوند جنایت عربستان را ببینند و محکوم کنند.

بین اهل سنت ایران و وهابیت عربستان باید رابطه ممنوع شود. وهابیت حکم جهاد نکاح و زنای با محارم را مجاز می شمارد. این دین نیست و هیچ کس نمی تواند تحت عنوان آزادی دینی با وهابیت مرتبط شود البته تاکید می کنم اهل سنت با  جماعت وهابی فرق دارند  کما اینکه داعش محصول آنها در عراق و سوریه هم علیه تشیع جنایت می کند و هم به اهل سنت یا در زندانهای عربستان تعادل زیادی از اهل سنت گرفتار هستند بنابراین  باید  این دو را از هم جدا کرد  و مردم ایران چه شیعه و چه سنی در کنار هم با هم از راه درست و منطقی خشم خود را علیه عربستان ابراز کنند. به نظرم  کسانی که  واقعا  از آل سعود  خشمگین هستند باید  به جبهه های جنگ عراق و سوریه و یمن بروند و آنها  علیه عربستان بجنگند.

اینکه می گویند سفارتخانه  هر کشور جزء خاک آن کشور است صحت دارد؟

بله دقیقا همین طور است و هر نوع تعرض به سفارت خانه به مثابه تعرض به خاک آن کشور قلمداد می شود هر نوع خسارت به  سفارتخانه را باید کشور میزبان  متقبل شود. چون ما متعهد شدیم و حتی اگر این حملات فایده ای هم داشته باشد نباید صورت بگیرد .

اگر اثبات شود در قضیه حمله به سفارت عربستان خود عوامل عربستانی دخیل بوده اند چه تبعاتی برای ان دارد؟

البته هنوز چیزی معلوم نیست باید بررسی شود ولی اگر این مسئله تایید شود می بایست درسطح جهانی تا می توانیم افشا گری کنیم و نقاب از چهره عربستان سعودی برداریم یعنی ما باید بیشتر با تاثیرگذاری رسانه ای و تبلیغاتی عربستان را به جهان معرفی کنیم. 
۰ نظر ۱۹ دی ۹۴ ، ۰۱:۲۴

کسانی که همسو بودند با دشمن و در فتنه دخیل بودند و به دنبال براندازی نظام بودند, توسط دولت آقای روحانی به کار گفته شدند و در مناصب حساس گمارده شدند، الان نمی توانیم بگوئیم که باید مراقب باشیم تا اینها نفوذ نکنند؛الان نفوذ کرده اند و در صدد نفوذ بیشتری هستند.

۰ نظر ۱۸ دی ۹۴ ، ۰۲:۳۹
خبرگزاری رساـ کارشناس عالی امور استراتژیک گفت: جنایت آل سعود در اعدام آیت الله نمرباقرالنمر آغاز شمارش معکوس برای سرنگونی حکومت آل سعود است.
محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس عالی امور استراتژیک در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری رسا در کاشان، با محکوم کردن جنایات آل سعود و اعدام آیت الله نمرباقرالنمر، گفت: ملک سلمان کارها را به دست جوان خام و نپخته و جنایتکاری سپرده است که تصور می کند با اتکای به ثروت و قدرت می تواند موقعیت خاندان آل سعود را تثبیت کند در حالی که برعکس این تصور، زمینه را برای سرنگونی حکومت آل سعود فراهم می کند و شمارش معکوس از هم اکنون برای سقوط آل سعود آغاز شده است.
۰ نظر ۱۸ دی ۹۴ ، ۰۱:۴۱

محکوم کردن شهادت آیت الله نمر و سخنرانی قدیری ابیانه

به مناسبت شهادت مظلومانه آیت الله شیخ نمر رهبر شیعیان عربستان مراسم ویژه ای در مسجد کرسی اعظم کاشان برگزار شد.

  به گزارش خبر کاشان: این مراسم که ازسوی هواداران دکتر قدیری ابیانه ای وبا موضوع بیداری اسلامی برگزار شد سفیر سابق ایران در مکزیک واسترالیا ضمن محکوم کردن رفتار جنایت کارانه عربستان گفت :

شهادت مظلومانه آیت الله نمر پایه های حکومت آل سعود را سست خواهد کرد.

  محمدحسن قدیری ابیانه افزود: جنایاتی که امروز توسط داعش و امثال آن بر سر مسلمانان منطقه اعم از شیعه و سنی می آید بر عهده عربستان سعودی است،‌ آل سعود همان آل یهود و عامل مصیبت عظمی جهان اسلام است و خون این شهید بزرگوارپایه های حکومت ظالمانه آل سعود را سست و طومار این رژیم را فروخواهد پاشید.

۱ نظر ۱۶ دی ۹۴ ، ۱۱:۳۴

اسلام:

من قتل نفساًبغیر نفس اوفساد فی الارض فکانما قتل الناس جمیعاً

«آن کس که انسانی را بدون این که قاتل باشد و یا در زمین فساد کند بکشد، گویا همه مردم را کشته است.» (قرآن سوره مائده 32)

 

تلمود یهودیان:

- تا مى‏توانید از غیر یهود بکشید و اگر دستتان به کشتن او رسید و او را نکشتید، مرتکب خلاف شده‏اید.

ـ غیر یهودى هرچند صالح و نیکوکار باشد، او را باید کشت.

حرام است غیر یهودى را نجات بدهید، حتّى اگر در چاهى بیفتد باید فورا سنگى بر در آن گذاشت!

- اگر یکى از اجانب را بکشیم مثل این است که در راه خدا قربانى کرده‏ایم.

- اگر غیر یهود در دریا در حال غرق شدن است، نباید نجاتش بدهى، زیرا آن هفت ملتى که در زمین (کنعان) بودند و بنا بود یهود آنها را به قتل برساند همه آنها نابود نشدند و ممکن است آن شخصى که در حال غرق شدن است از آنها باشد.

- تا مى‏توانید از غیر یهود بکشید و اگر دستتان به کشتن او رسید و او را نکشتید، مرتکب خلاف شده‏اید.

- هلاک کردن مسیحى ثواب دارد و اگر کسى نمى‏تواند او را بکشد لااقل سبب هلاکتش را فراهم نماید.

- اگر یک نفر یهودى کمکى به غیر یهودى بکند گناهى نابخشودنى مرتکب شده است.

-  کشتن مسیحى از واجبات مذهبى ما است و پیمان بستن با او، یهودى را ملتزم به اداء نمى‏کند.

۰ نظر ۱۶ دی ۹۴ ، ۰۹:۰۵

اسلام:

🍀سوره ی مبارکه ی اَلنِّساء ، آیه ی ۱۳۵🍀

🌹یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا کُونُوا قَوَّامِینَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَىٰ أَنفُسِکُمْ أَوِ الْوَالِدَیْنِ وَالْأَقْرَبِینَ إِن یَکُنْ غَنِیًّا أَوْ فَقِیرًا فَاللَّهُ أَوْلَىٰ بِهِمَا فَلَا تَتَّبِعُوا الْهَوَىٰ أَن تَعْدِلُوا وَإِن تَلْوُوا أَوْ تُعْرِضُوا فَإِنَّ اللَّهَ کَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِیرًا ؛🌹

🍃ای کسانی که ایمان آورده‌اید، کاملاً قیام به عدالت کنید ، برای خدا شهادت دهید، اگر چه ( این گواهی ) به زیان خود شما، یا پدر و مادر و نزدیکان شما بوده باشد، ( چرا که ) اگر آنها غنیّ یا فقیر باشند، خداوند سزاوارتر است که از آنان حمایت کند. بنابراین، از هوی و هوس پیروی نکنید؛ که از حق، منحرف خواهید شد، و اگر حق را تحریف کنید، و یا از اظهار آن، اعراض نمایید، خداوند به آنچه انجام می‌دهید، آگاه است.

تلمود یهودیان:

-          هرگاه یهودى و اجنبى شکایت داشته باشند باید حقّ را بجانب یهودى داد اگرچه بر باطل باشد.

-          جایز است انسان شهادت زور بدهد، چنانچه لازم است اگر مى‏توانید بیست قسم دروغ بخورید ولى برادر یهودى خویش را در معرض خطر قرار ندهید.

- جایز است انسان شهادت زور بدهد، چنانچه لازم است اگر مى‏توانید بیست قسم دروغ بخورید ولى برادر یهودى خویش را در معرض خطر قرار ندهید.

ملاحظات:

1-       در ترجمه متون تلمود از ترجمه های خودشان استفاده شود.

2-       منبع ذکر و لینک آن درج گردد.

3-       این متن برای تمام مراکز قضایی، حقوقی، دانشگاهها، سازمان های حقوق بشری ارسال گردد.

4-       به استناد این مطلب می توان شهادت یهودیان در دادگاه ها را زیر سوال برد.

۰ نظر ۱۶ دی ۹۴ ، ۰۸:۲۷