پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

اطلاعیه : جهت عضویت و مطالعه مطالب، به آدرس ghadiri1404@ در تلگرام، بپیوندید
محمد حسین قدیری ابیانه
فیلم معرفی قدیری ابیانه در کادر زیر:
Loading
پیوندها
پیوندهای روزانه
طبقه بندی موضوعی
محمد حسین قدیری ابیانه
آخرین نظرات
  • ۲۳ فروردين ۹۷، ۱۰:۵۸ - محمد جواد
    احسنت

آخرین مطالب

۹۵۷ مطلب با موضوع «دیدگاه ها :: سیاسی :: انتخابات ریاست جمهوری» ثبت شده است

رابطه کشورهای غربی بویژه آمریکا با روسیه و چین هر روز دچار وخامت بیشتری می‌شود و روز به روز بر تحریم‌های مختلف و متقابل بخصوص اقتصادی افزوده می‌شود.

آمریکا برخی شرکت‌های روسی را تحریم کرده است و در روسیه نیز موجی از احساسات ضدآمریکایی در حال بروز و ظهور بوده و یکی از مباحث آن تحریم کالاهای آمریکایی است.

آمریکا بر برخی از محصولات چینی و حتی کره جنوبی تعرفه‌های سنگینی بسته است که حتی با قوانین تجارت جهانی مغایرت دارد.

چین هم دست به عمل متقابل زده و بر دهها محصول آمریکایی تعرفه بسته است.

این روند تقابل رو به گستردگی است و پایانی زودرس برای آن پیش‌بینی نمی‌گردد.

مناسب است بخش‌های دولتی و خصوصی، دانشگاهیان و صاحب‌نظران و رسانه‌ها به بررسی روند موجود پرداخته و بررسی کنند که ایران چگونه می‌تواند از جمله در موضوعات اقتصادی و تجاری از این موقعیت استفاده نماید.

نباید این فرصت‌ها را از دست داد. اکنون وقت برگزاری همایش‌هایی در این ارتباط است تا راهکار مناسب شناسایی و زمینه عمل سریع در این ارتباط فراهم گردد.

مشخص ساختن نوع نیازها و مصارف و صادرات کشورهای درگیر تحریم و تقابل و تأثیر تحریم‌ها بر یکدیگر و چگونگی تأمین و جایگزینی آنها، از مواردی است که باید به سرعت مورد بررسی و اقدام قرار گیرد.

امام باقر ‌‌(ع) فرموده‌اند‌: مبادا فرصت های به دست آمده را از دست بدهی که در این میدان آن که وقت را ضایع کند، زیان می بیند. ‌(تحف العقول، ص 286)

محمدحسن قدیری ابیانه

۰ نظر ۲۶ فروردين ۹۷ ، ۱۳:۱۲

مناظره هسته‌ای «از ژنو تا لوزان»قدیری ابیانه به مناسبت ۱۲ فروردین عنوان کرد

یکشنبه 12 فروردین 1397

 سفیر اسبق ایران در مکزیک گفت: به مرور و از طریق رقابت‌های انتخاباتی، مسئولان از طریق دادن و عده و قول به مردم، آنها را یک عنصر فعال به یک عنصر صرفا مطالبه‌گر تبدیل کردند و لذا روز جمهوری اسلامی، بهانه و فرصتی برای مشخص کردن نقش و جایگاه مردم است.

به گزارش گروه رسانه‌های دیگر آنا، ۱۲ فروردین روز جمهوری اسلامی؛ روز پیروزی حقوقی انقلاب اسلامی است؛ روزی که اکثریت مردم ایران با رأی به این نظام هم بر حق تعیین سرنوشت کشور به دست خودشان تأکید دارند و هم تحقق این حق در چارچوب ارزش‌های دینی و اسلامی را خواستار شدند.

در آستانه ورود به ۴۰ سالگی انقلاب اسلامی لازم است بازخوانی مجددی بر اهداف اصلی مردم از رأی به جمهوری اسلامی صورت گرفته و یک آسیب‌شناسی از آرمان‌هایی که در طی این مدت مغفول مانده یا نوعی عقب‌ماندگی در آن مشاهده می‌شود، انجام گیرد تا ۴۰ سالگی انقلاب به واقع نمایانگر پختگی و بلوغ آن باشد.

محمد حسن قدیری ابیانه، سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا و کارشناس عالی مدیریت استراتژیک، در گفت‌وگو با ایکنا در رابطه با مهمترین ارزش، آرمان و هدف یا اهداف رأی مردم به نظام جمهوری اسلامی که پس از حدود ۴۰ سال، کمتر مورد توجه قرار گرفته یا به مرور کمرنگ شده، گفت: پیروزی انقلاب اسلامی با راهپیمایی‌های گسترده مردم توام با ایثار و شهادت‌طلبی صورت گرفت و شعار مردم در این راهپیمایی‌ها تشکیل جمهوری اسلامی بود و اولین اقدام هم رفراندوم تعیین نظام بود که مردم با ۹۸,۲ درصد به جمهوری اسلامی رأی دادند. این رأی به این معنا بود که مردم از یک سو خواستار حاکمیت اسلام و قرآن بر کشور بودند و از سوی دیگر خواهان ایفای نقش خود در انتخاب مسئولان و متکی بودن امور کشور به آرای خود بودند؛ به عبارتی رأی مردم، رأی به مردمسالاری مبتنی بر اسلام بود.

وی ادامه داد: با تدوین قانون اساسی و تصویب آن در مجلس خبرگان و رأی مردم به این قانون در رفراندوم قانون اساسی، چارچوب‌ها و نحوه پیاده‌سازی مردمسالاری و جمهوریت مبتنی بر اسلام مشخص شد. لذا آنچه که در ابتدای پیروزی انقلاب تا دوران دفاع مقدس به صورت پررنگ قابل مشاهده بود مشارکت مردم در امور مختلف و احساس مسئولیت و تلاش آنها در ساختن و پیشرفت کشور بود که نمونه بارز آن حضور مردم در قالب گروه‌های جهاد سازندگی در روستاها و مناطق محروم برای کمک و محرومیت‌زدایی، حضور داوطلبانه در جنگ تحمیلی، مشارکت سیاسی در انتخابات‌های مختلف، مقابله با دشمنان و تروریسم و ... بود.

قدیری ابیانه اظهار کرد: همچنین این تجربه برای همه پیش از انقلاب به اثبات رسیده بود که بدون حضور و مشارکت مردم پیروزی انقلاب حاصل نمی‌شد و گروه‌ها و جریانات سیاسی مخالف رژیم پهلوی به تنهایی قادر به سرنگون ساختن نظام شاهنشاهی نبودند. در واقع در طی این دوران مشارکت مردم در عرصه‌های مختلف به خوبی بروز و ظهور پیدا کرد و موفقیت‌های زیادی را حاصل کرد.

سفیر اسبق ایران در مکزیک عنوان کرد: اما به مرور به ویژه در جریان رقابت‌های انتخاباتی، با تغییر سبک رقابت از سوی نامزدها و جایگزین شدن دادن وعده و وعید به مردم به جای بسیج افکار عمومی در جهت پیشرفت کشور، مردم از صحنه مشارکت در عرصه‌های مختلف به نوعی کنار گذاشته شده و مسئولان با قول‌ها و وعده‌هایی که درباره دادن امکانات، انجام پروژه‌ها و توزیع ثروت...  دادند این فرهنگ مشارکت در سازندگی در میان مردم را کمرنگ کرده و فرهنگ مطالبه‌گری از نوع ناپسند آن جایگزین شد.

وی یادآور شد: نظام جمهوری اسلامی به واسطه آرمان‌ها و اهدافی که داشت، یک ظرف با کیفیت عالی است که عملکرد آن بستگی به این دارد که مردم چه کسانی را برای مسئولیت‌های مختلف انتخاب می‌کنند. در واقع اشکالی اگر وجود دارد در نحوه و نوع انتخاب افراد برای مسئولیت‌هاست. متاسفانه واقعیت این است که بعضا انتخاب افراد براساس قوم‌گرایی، جناح‌گرایی و ...صورت می‌گیرد و این باعث می‌شود اهداف و آرمان‌های عالی در صحنه عمل به خوبی و درستی به منصه ظهور نرسد و جمهوری اسلامی کارکرد لازم را نداشته باشد.

قدیری ابیانه اظهار کرد: در واقع با وجود دستاوردهای بزرگ نظام در طی این ۴۰ سال، کاستی‌هایی وجود دارد که بیشتر آن به عقیده من، به انتخاب خود مردم و کمرنگ شدن احساس مسئولیت و مشارکت مردم در عرصه‌های مختلف است. اگر مسئولان بد عمل می‌کنند این نتیجه انتخاب مردم است و خود مردم باید نظارت کنند و عملکردها را اصلاح کنند. البته برخی اشکالات نیز متاسفانه در میان مردم و در فرهنگ عمومی کشور وجود دارد که باز هم خود مردم هستند که باید آن را برطرف کنند. مانند فرهنگ کار، احساس مسئولیت، احترام به قانون، انضباط اجتماعی و ....؛ در واقع این اشکالات را نباید به پای اسلام و نظام گذاشت و خود مردم باید در جهت رفع آن تلاش کنند.

این کارشناس عالی مدیریت استراتژیک عنوان کرد: به عبارتی لازم است یک سری اصلاحات و تحولات در روحیه و فرهنگ عمومی مردم صورت بگیرد و مردم به جای اینکه صرفاً خود را مطالبه‌‌گر دانسته و صورت مسئله تلقی کنند، خود را راه حل بدانند. هر جا مشارکت، کار و پیگیری از سوی مردم انجام گرفت پیروزی حاصل شد و هرجا اینگونه نبود دچار عقب‌افتادگی شدیم.

وی با بیان ینکه باید مشارکت مردم از حضور در انتخابات و رأی دادن فراتر رود، گفت: این نیازمند اصلاح در سبک زندگی و رفتار اقتصادی مردم است تا مردم بدانند آنها هم در ساختن کشور سهیم هستند و کشور برای خودشان است نه اینکه فقط انجام امور را به مدیران و مسئولان بسپارند و صرفا مطالبه‌گری کنند.

قدیری ابیانه با تأکید بر اینکه متاسفانه مسئولان نقش مهمی در کنار گذاشته شدن مردم از این نوع مشارکت داشته و دارند، گفت: اشرافی‌گری‌ها و لغزش‌های مسئولان تا حد زیادی به مردم سرایت کرده و مردم را از فرهنگ کار دور ساخته و به مصرف‌گرایی سوق داده است. «الناس علی دین ملوکهم» به این معنا نیست که چون مسئولان و حاکمان اشتباه و خطا می‌کنند پس مردم هم مجاز به خطا و اشتباه هستند. این نگاه یک خطای بزرگ است؛ آیا چون مسئولی به عنوان نمونه از کالای ایرانی استفاده نمی‌کند یا حمایت لازم را از تولید ایرانی انجام نمی‌دهد، مردم هم باید این خطا را تکرار کنند؟ کشور برای مسئولان است یا برای خود ماست؟

وی ادامه داد: لذا بازخوانی رأی مردم در ۱۲ فروردین به جمهوری اسلامی باید معطوف به تبیین جایگاه و نقش واقعی مردم در آرمان‌ها و اهداف ترسیم شده انقلاب و قانون اساسی و نه فقط وضعیت فعلی نوع مشارکت و ایفای نقش مردم در اداره امور کشور باشد. در این راستا باید آموزش‌ها و تربیت‌ها به سمتی سوق پیدا کند که همه تلاش کنند در امور کشور مشارکت داشته و دستگیر یکدیگر باشند نه اینکه نوعی تربیت شویم که همه بنشینند و به تعبیری «دست بگیر» داشته باشند.

سفیر اسبق ایران در استرالیا افزود: متاسفانه خیلی به مطالبه‌گری (به معنای وظیفه را به مسئولان سپردن و طلب کردن از آنان و نقش برای خود در ساختن کشور قائل نبودن، نه به معنای پیگیری و بازخواست مسئولان) به عنوان نقش مردم در سطح رسانه‌ها و حتی از سوی مسئولان دامن زده می‌شود و این هم براساس یک تصور غلط از میزان ثروت کشور است. اینکه گفته می‌شود ایران به لحاظ منابع طبیعی، نفت، گاز، معادن و ... کشور ثروتمندی است واقعیت است اما این یک ثروت بالقوه است که باید بالفعل شود و مسئولان و مدیران به تنهایی نمی‌توانند این بالفعل شدن را به سرانجام برسانند.

وی تصریح کرد: بر مبنای همین نگاه نادرست در کشور بیشتر بر توزیع ثروت تأکید می‌شود تا تولید ثروت. در واقع این ثروت‌ها و منابع طبیعی نمی‌تواند جای کار، تلاش و مشارکت مردم را بگیرد.‌ اگر مردم نشسته‌اند که مدیران مشکلات آنها را حل کنند، اصل این نگاه اشتباه است. مدیران باید تلاش کنند اما اصل گره به دست مردم باز می‌شود. چه شد که امامان معصوم نتوانستند حکومت تشکیل دهند اما امام خمینی(ره) که غیر معصوم بود توانست حکومت اسلامی تشکیل دهد؟ این تنها به حضور و مشارکت مردم بستگی داشت.

قدیری ابیانه اظهار کرد: اگر مردم در هر صحنه‌ای حضور داشته باشند موفقیت حاصل می‌شود و اگر مشارکت نداشته باشند حتی امام معصوم هم نمی‌تواند حکومت تشکیل دهد. براین اساس روز جمهوری اسلامی، بهانه و فرصتی برای مشخص کردن نقش و جایگاه مردم و مسئولیت‌های آنها در پیشبرد انقلاب و نظام است.

وی تأکید کرد: مردم نباید اینگونه تصور کنند که با پیروزی انقلاب و تشکیل جمهوری اسلامی همه چیز تمام شده و چون کار به مسئولان سپرده شده آنها دیگر نقشی ندارند. مسئولان حتما نقش مهمی دارند اما این نافی نقش تک تک مردم نیست. کشور مانند قطاری نیست که حکومت لکوموتیو آن باشد و مردم مسافران آن، بلکه کشور مانند یک کشتی پارویی است که حکومت کاپیتان کشتی است و همه پاروزن آن هستند. اگر کاپیتان درست عمل نکند و تصمیم مناسب نگیرد کشتی به مقصد نمی‌رسد اما اگر بهترین کاپیتان را داشته باشیم ولی پارو نزنیم، کشتی حرکت نمی‌کند.

قدیری ابیانه در پایان عنوان کرد: امسال هم مقام معظم رهبری با شعار سالی که انتخاب کردند مردم را مورد خطاب اصلی قرار دادند. هر کس باید خود را مسئول هر مشکلی در کشور بداند. کسانی که کالای خارجی می‌خرند به اشتغال در کشورمان به نفع اشتغال کشور دیگر ضربه می‌زنند و متاسفانه گاهی کالاهای کشورهایی مشتری دارد که کشور ما را تحریم کرده‌اند و به دنبال ضربه زدن به کشور هستند. لذا مردم باید بدانند رفتار آنها در کنار تصمیمات درست یا نادرست مسئولان نقش مهمی در نوع حرکت کشور دارد.

۰ نظر ۱۲ فروردين ۹۷ ، ۲۰:۵۴

محمدحسن قدیری‌ابیانه کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری فارس استان سمنان درباره اعاده اموال نامشروع، اظهار کرد: شاهد فعالیت وزرا و مسؤولانی با ثروت‌های چند صد میلیارد تومانی و بعضاً چند هزار میلیارد تومانی هستیم درحالی‌که این افراد در ابتدای انقلاب اسلامی زندگی متوسطی داشتند و در طول انقلاب نیز در مسؤولیت‌های مختلف نظام جمهوری اسلامی حضور داشتند.

وی ادامه داد: قطعاً چنین درآمدی نمی‌تواند از طرق صحیح و قانونی به‌دست‌ آمده باشد، استفاده از رانت‌ها و اعمال نفوذ و دریافت وام‌های آن‌چنانی, واگذاری پروژه‌ها به شرکت‌هایی که تأسیس کرده‌اند در رسیدن به این ثروت‌های نجومی نقش داشته است.

۰ نظر ۲۰ اسفند ۹۶ ، ۲۱:۰۰

نشریه مثلث ٩٦/١١/٢٧: محمدحسن قدیری‌ابیانه می‌گوید: «اصلاح‌طلبان دچار ریزش پایگاه اجتماعی شدند اما با نوعی زرنگی می‌کوشند تا وزن خود را در عرصه سیاسی کشور برجسته نشان دهند تا امتیازات بیشتری بگیرند.» این تحلیلگر مسائل سیاسی معتقد است: «اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس و شورای شهر آینده تضعیف می‌شوند اما اینکه کاملا حذف شوند خیر، این اتفاق نمی‌افتد.»

👈بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 92 به نوعی ورق به نفع اصلاح‌طلبان برگشت و آنها با اقبال مواجه شدند، اما بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری 96 دو چالش کمپین پشیمانی و ناآرامی‌های اخیر به وجود آمد که برخی تحلیلگران سیاسی معتقدند «عقبه اجتماعی جریان اصلاحات دچار ریزش شده است و دیگر این بدنه از شخصیت‌های جریان اصلاحات حرف‌شنوی ندارد»؟ به نظر شما چیست؟ اصلاح‌طلبان چه وضعیتی از لحاظ پایگاه اجتماعی دارند؟

✔اصلاح‌طلبان مشارکت در قدرت را می‌خواهند اما مسئولیت حضور در قدرت را نمی‌پذیرند. مشکل‌شان این است مسئولیت وعده‌هایی را که می‌دهند اما محقق نمی‌شوند، می‌خواهند با فرافکنی به دوش دیگران بیندازند. حتی زمانی که در حاکمیت هستند ‌ترجیح می‌دهند نقش ی را بازی کنند، حال آنکه این روش‌ها در دنیا مرسوم نیست. اصلاح‌طلبان وقتی وعده می‌دهند و مسئولیتی می‌پذیرند، باید به وعده‌ها عمل کنند یا پاسخگو باشند. این طور نمی‌شود که هم در حاکمیت باشند و هم نقش اپوزیسیون را بازی کنند.

۰ نظر ۲۹ بهمن ۹۶ ، ۰۰:۳۰

مناظره سیاسی بصیرتی دستاوردهای سیاست خارجه پس از انقلاب اسلامی با حضور قدیری ابیانه استراتژیست و سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا و مطهرنیا کارشناس روابط بین الملل و عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی برگزار شد.

براساس این گزارش، این مناظره به همت دفتر مطالعات سیاسی اجتماعی حوزه های علمیه و بسیج مدرسه علمیه معصومیه(س) در سالن همایش های مدرسه علمیه معصومیه(س) برگزار شده است.

در آغاز مناظره مجری برنامه با اشاره به سخنان رهبرمعظم انقلاب در زمینه ایجاد کرسی‌های آزاد اندیشی در حوزه علمیه به تبیین شیوه مناظره پرداخت و گفت: در این مناظره سؤالاتی مشخص مطرح می شود که هر کدام از اساتید به مدت 10 دقیقه به آنها پاسخ می دهند.

👈وجه تمایز سیاست‌ های خارجی ایران در قبل و بعد از انقلاب

✔نخستین سؤالی که در  این مناظره بیان شد وجه تمایز سیاست‌ های خارجی ایران در قبل و بعد از انقلاب چه در پرتو راهبردها و چه اهداف بود که قدیری ابیانه گفت:

۰ نظر ۲۵ بهمن ۹۶ ، ۱۲:۲۱

بهتر است به جای عبارت انحلال مجلس عبارت انتخابات زودرس بکار گرفته شود. در حقیقت این حق مردم است که بتوانند وکلای خود را اگر از آن راضی نباشند عوض نمایند.

در بسیاری از کشورها انخابات زودرس پیش بینی شده است و بالاترین مقام کشور که در بسیاری از موارد رئیس جمهور است حق انحلال مجلس با هدف برگزاری انتخابات زودرس را دارد.

این امر خلاف دموکراسی نیست و بد نیست که در اصلاح قانون اساسی ایران هر زمان که اقتضا کرد گنجانده شود.

در حقیقت انتخابات زودرس به معنی دادن اختیار به مردم برای تعویض وکلای منتخب خود است.

روزنامه دولتی ایران در شماره 24 بهمن 96 خود نوشت "رئیس‌جمهوری می‌بایست اختیارات کافی برای اجرای سیاست‌های دولت خود را که برای آن از مردم رای گرفته است در اختیار داشته باشد. به دلیل پیش‌بینی نشدن این سازوکارها در قانون اساسی، می‌بینیم که رئیس‌جمهوری در بسیاری از موارد به بن بست می‌خورد. به عنوان مثال، رئیس‌جمهوری هیچ‌گاه نمی‌تواند مجلس را منحل کند".

روزنامه ایران یادش رفته که نفر اول کشور مقام رهبری است و نه ریاست جمهوری و لذا اگر بنا بر انتخابات زودرس مجلس باشد رئیس جمهور نمی تواند با توجه به استقلال قوا از یکدیگر مجلس را منحل و انتخابات زودرس را برگزار کند بلکه این رهبری هستند که باید عنداللزوم دستور انتخابات زودرس را صادر نمایند.

رئیس جمهور می تواند اگر انتخابات زودرس را خواهان است آن را از رهبری تقاضا نماید و طبیعتا رهبر اگر صلاح بداند دستور مقتضی را صادر خواهد کرد.

در امر بازنگری قانون اساسی که به دستور صریح امام خمینی(ره) انجام شد و تا دو ماه پس از رحلت بنیانگذار جمهوری اسلامی کار اصلاح و تتمیم آن در شورای بازنگری قانون اساسی در جریان بود؛ این شورا غیر از اختیارات مطرح شده در اصل 110 قانون اساسی، مسئله «حق انحلال مجلس برای مقام رهبری» را به عنوان دوازدهمین اختیار رهبری در دستور کار خود قرار داد.
در پی آن، رهبر معظم انقلاب با ارسال نامه‌ای به مرحوم آیت‌الله مشکینی ریاست شورای بازنگری قانون اساسی، خواستار صرف نظر از این مسئله شدند.
در بخشی از این نامه آمده بود: از آن‌جا که طرح مسئله «حق انحلال مجلس برای مقام رهبری»، از سوی جمع کثیری از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و غیر آنان مورد حساسیت و اعتراض قرار گرفته است، شایسته است که موضوع یادشده از دستور کار شورای بازنگری حذف شود، تا موجبی برای اختلاف‌نظر میان برادران در این جو صفا و صمیمیت به وجود نیاید.
 این نامه تاریخی به خوبی تفاوت‌ها را نشان می‌دهد، رهبر انقلاب در شرایطی که ولایت فقیه به فرموده امام خمینی(ره) ولایت رسول‌الله(ص) بوده و اختیارات حکومتی نبی معظم اسلام را برای اداره جامعه دارا است برای جلوگیری از انشقاق در کشور خواستار آن می‌شوند که حق انحلال مجلس به رهبری اعطا نشود ولی عده‌ای امروز و برخلاف نص صریح قانون اساسی خواستار اعطای حق انحلال « خانه ملت » به رئیس‌جمهور می‌شوند!

و اما پیشنهاد برگزاری انتخابات زودرس به پیشنهاد اینجانب به مرحوم آیت الله مهدوی کنی مطرح گردید که بعداز دستور کار خارج گردید.

ذیلا خاطره ای را که از این موضوع دارم و سالها قبل به درج آن اقدام کرده ام مجددا منتشر می نمایم:

خاطره پیشنهاد انتخابات زودرس مجلس در اصلاحیه اول قانون اساسی

۰ نظر ۲۴ بهمن ۹۶ ، ۲۳:۰۸

کارشناس مسائل سیاسی و امور استراتژیک تأکید کرد: کسانی که با اسلام و نظام اسلامی مخالفت و یا دشمنی دارند، تلاش می‌کنند با ناکارآمد جلوه دادن نظام، مردم را از انقلاب و نظام اسلامی جدا کنند.

محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی و امور استراتژیک، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری رسا، با اشاره به اینکه رسانه‌های بیگانه و جریان‌های غربگرای داخلی همواره به دنبال ناکارآمد جلوه دادن نظام اسلامی هستند، گفت: واضح است کسانی که با اسلام و نظام اسلامی مخالفت و یا دشمنی دارند، تلاش می‌کنند با ناکارآمد جلوه دادن نظام، مردم را از انقلاب و نظام اسلامی جدا کرده و در مواقع مقتضی آنان را علیه نظام بشورانند و پایگاه مردمی نظام اسلامی را مختل کنند.

وی افزود:

۰ نظر ۰۹ بهمن ۹۶ ، ۲۰:۱۷

هاشمی رفسنجانی در دوران ریاست جمهوری خود موافق واقعی سازی قیمت های سوخت و استفاده از ثروت کلانی که صرف ارزان فروشی نفت می شد در امور زیربنایی و فقرزدایی بود.

اما تفاوت او با دیگران این بود که حاضر بود مسئولیت عواقب آن را بپذیرد و با وجودیکه مجلس باید آن را تصویب می کرد تا مجوز افزایش قیمت سوخت صادر گردد اما تصریح داشت که به هیچ وجه تلاش نخواهد کرد گران شدن سوخت را به گردن مجلس بیاندازد و حاضر است عواقب و مسئولیت آن را شخصا بپذیرد.

البته مجلس اجازه آن را نداد. به جد معتقدم اگر اجازه می دادند که هاشمی نسبت به واقعی سازی قیمت سوخت اقدام کند قطعا اکنون وضعیت اقتصادی بسیار بهتری می داشتیم.

۰ نظر ۱۹ دی ۹۶ ، ۰۱:۱۲

به قلم دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

قیمت هر لیتر بنزین، گازوئیل و نفت سفید حداقل 2700 تومان است. این در حالی است که در ایران بنزین، لیتری 1000 تومان، گازوئیل 330 تومان و نفت سفید 150 تومان عرضه می گردد.

به عبارتی دیگر یارانه پنهان در هر لیتر بنزین 1700 تومان، گازووئیل 2400 تومان و نفت سفید 2750 تومان است.

ایران نفت خام را بشکه ای حدود 60 دلار به فروش می رساند که با احتساب هر دلار 4200 تومان هر لیتر نفت خام حدود 1600 تومان می شود.

نفت خام متعلق به همه مردم است و هزینه ساخت پالایشگاه و تولید محصولات آن و نیز هزینه حمل و نقل و توزیع تا پمپ بنزین را دولت پرداخت می کند. یعنی از بیت المال عمومی پرداخت می شود و بنابراین مردم مالک محصولات نهایی یعنی فرآورد های نفتی هستند که ارزش آن لیتری 2700 تومان است.

اگر همه مردم را در این ثروت سهیم بدانیم مابه التفاوت قیمت واقعی با قیمت عرضه آن فقط در مورد بنزین به ازای هر ایرانی بیش از 60 هزار تومان می شود. اگر یارانه پنهان همه انواع سوخت را در نظر بگیریم این مبلغ بسیار بیشتر و حدود 150 تا 200 هزار تومان خواهد بود.

اما همه از این ثروت عمومی به طور مساوی برداشت نمی کنند. مثلا کسی که یک بار باک 70 لیتری بنزین ماشین خود را پر کند حدود 120 هزار تومان از بیت المال برداشت می کند. اگر کسی هفته ای دو بار باک بنزین 70 لیتری خود را پر کند، ماهیانه نزدیک به یک میلیون تومان از بیت المال عمومی برداشت می نماید.

خانواده ای که چند خودرو دارند و یا هر هفته تهران را به قصد ویلای خود در شمال ترک می کنند طبیعتا برداشت بیشتری از بیت المال دارند ولی خانواده های فقیر و یا کپرنشین و عشایر و فاقد خودرو از سهم خود محرومند و در حقیقت برخوردارترها سهم فقرا از ارزش واقعی بنزین را نصیب خود می سازند.

در تولید هر آجری انرژی بکار رفته است و چون انرژی مصرف شده یارانه ای است لذا در هر آجری مقداری از بیت المال نهفته است، پس کسی که کاخ می سازد بیشتر از کسی که کوخ می سازد از یارانه بیت المال در سوخت مصرفی نصیبش می گردد.

اینگونه است که سهم ده درصد از افراد ثروتمند جامعه از یارانه های پنهان حدود 30 برابر ده درصد از افراد فقیرتر جامعه است و طبیعتاً این روش توزیع ثروت ظالمانه است. برداشت از سهم محرومین و اهدا به ثروتمندان با عدالت و اصول و اصولگرایی تناسبی ندارد.

راهکار چیست؟

۰ نظر ۱۸ دی ۹۶ ، ۱۴:۲۸

گیلانیان : قدیری ابیانه با اشاره به اینکه تلاش دشمن سوءاستفاده از مشکلات اقتصادی و اجتماعی موجود در کشور برای راه‌اندازی فتنه‌ای دیگر است، گفت: اغتشاشات اقشار مختلف مردم روش منطقی برای حل مسائل نیست و فقط دشمن را خوشحال و آتش ایجاد فتنه دیگری را در کشور فراهم می‌کند.

محمدحسن قدیری ابیانه 8 دی در مسجد امام حسن مجتبی (ع) با گرامیداشت حماسه بزرگ ۹ دی اظهار کرد: خسارات وارده شده به کشور در فتنه ۸۸ خیلی بیشتر از جنگ ۸ ساله بود.

۰ نظر ۱۰ دی ۹۶ ، ۱۶:۲۳