پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

اطلاعیه : جهت عضویت و مطالعه مطالب، به آدرس ghadiri1404@ در تلگرام، بپیوندید
محمد حسین قدیری ابیانه
فیلم معرفی قدیری ابیانه در کادر زیر:
Loading
پیوندها
پیوندهای روزانه
آخرین مطالب
طبقه بندی موضوعی
محمد حسین قدیری ابیانه
آخرین نظرات

آخرین مطالب

۵۷۶ مطلب با موضوع «دیدگاه ها :: سیاسی :: ولایت فقیه» ثبت شده است

خبر👈اسماعیل گرامی مقدم، سخنگوی حزب اعتماد ملی: مقام معظم رهبری نیز در زمان ریاست جمهوری خود به این محدودیت اختیارات رئیس جمهور نقد جدی داشتند. 

نظر👈 قدیری ابیانه: زمان ریاست جمهوری مقام معظم رهبری، اختیارات امروز رئیس جمهور بین رئیس جمهور و نخست وزیر تقسیم شده بود.حزب اعتماد ملی مغالطه نکند.

با اصلاح قانون اساسی اختیارات نخست وزیر هم به اختیارات رئیس جمهور اضافه شد.

۰ نظر ۱۹ خرداد ۹۸ ، ۰۲:۳۲

محمد حسن قدیری ابیانه در گفت‌وگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان، درباره چرایی پرداختن رهبری به مسئله مقاومت گفت: یکی از ویژگی‌های مقام معظم رهبری شبیه به امام (ره) اندیشیدن هست که باعث شده تا همان مسیر را طی کنند.

وی افزود: علت این شباهت رهبری با شخص امام؛ تفکر و اندیشه قرآنی امام و رهبری هست که بر همان اساس قرآن نیز عمل کرده‌اند.

۰ نظر ۱۸ خرداد ۹۸ ، ۱۰:۰۵

«محمد حسن قدیری ابیانه» روز سه شنبه در گفت و گو با خبرنگار گروه دانشگاه و آموزش ایرنا اظهار کرد: اتفاقی که در زمینه مردم سالاری در ایران رخ داده در تاریخ جهان بی سابقه است. در هیچ دموکراسی، نظام حقوقی یا انقلابی به جز کشور ایران در طول ۴۰ سال به طور مکرر انتخابات فراگیر (حدود ۴۰ انتخابات) با حضور حداکثری مردم برگزار نشده است که این موضوع ناشی از تفکر امام خمینی (ره) است.

وی ادامه داد: دیدگاه امام (ره) مردم سالاری دینی بود، به این معنا که در کشور قوانین اسلامی حاکم باشد و مردم منتخبین خود را انتخاب کنند. این نوع مردم سالاری در مسیر تقویت اسلام است همچنین در قانون اساسی و رفراندوم جمهوری اسلامی بر اسلامیت نظام تاکید شده است. به نحوی که امام خمینی تصریح کردند که اگر همه مردم شخصی را برگزینند، اگر تنفیذ از سوی ولی فقیه انجام نگیرد آن شخص طاغوت است.

وی اظهار کرد: همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند و نظر امام (ره) نیز بر این اساس بود، «انتخابات در چارچوب اسلام و قانون حق الناس است و باید رای محترم شمرده شود و کسی نمی‌تواند در آرای عمومی مداخله کند.» بنابراین مردم سالاری در نظام جمهوری اسلامی از جایگاه والایی برخوردار است.

۰ نظر ۱۴ خرداد ۹۸ ، ۱۲:۳۹

حوزه دولت خبرگزاری فارس؛ زینب رازدشت ـ بیش از 90 درصد اختیارات کشور برعهده دولت است، اما به جای استفاده از این امکان گسترده به فرافکنی روی می‌آورد و به جای پذیرش مسئولیت عملکرد خویش دنبال این است که همه مشکلات را به دولت‌های قبلی و به نداشتن اختیارات ربط دهد. آقای روحانی باید اعلام کند که چه اختیاراتی برای بهبود وضعیت اقتصادی کشور نیاز دارد و اگر این اختیار را داشت چه می کرد». این بخشی از صحبت‌های محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی است. درباره صحبت‌های اخیر رئیس‌جمهور مبنی بر نداشتن اختیارات لازم برای حل مشکلات کشور،‌ با وی به گفت‌و‌گو نشستیم.

آنچه از نظر می گذرانید حاصل این گفت‌‌و‌گوست:

۲ نظر ۱۲ خرداد ۹۸ ، ۱۸:۲۹

قدیری ابیانه دیپلمات و کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با تسنیم به تبیین سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب درباره برجام پرداخت.

۰۶ خرداد ۱۳۹۸

گزیده مصاحبه:

- آقای روحانی و برخی کاندیداها در سال 92 در تبلیغات انتخاباتی برای جمع کردن درصد کمی از آراء و اضافه کردن آن به سبد رای خود مبلغ مذاکره با آمریکا شدند و عنوان کردند که ما می‌توانیم با مذاکره با آمریکا دشمنی‌‌ها را خنثی و با بده بستان به تعامل با آمریکا برسیم و از این طریق تحریم‌ها و دشمنی‌ها را خنثی کنیم.

- برخی کاندیداها این شک و شبهه را در مردم ایجاد کردند که می‌توان با مذاکره خصومت‌های آمریکا علیه ایران را تعدیل و خنثی کرد و تحریم‌ها را لغو نمود. روحانی بعد از انتخاب شدن اصرار بر مذاکره با آمریکا داشت. در این شرایط، مقام رهبری با نرمش قهرمانانه موافقت کردند تا برهمه ثابت شود آمریکا دست از دشمنی برنمی‌دارد لذا اجازه مذاکره با 5+1 را دادند و طبیعتا و منطقا می‌باید هیئت مذاکره کننده را تقویت کنند و چنین نیز کردند اما خطوط قرمزی را مشخص کردند که از آنها نباید عبور می‌کردند.

 - من معتقدم رهبری از ابتدا اعتقاد داشتند این مذاکرات نتیجه ندارد اما برای اینکه راه مذاکره بسته نشود بر عدم خوش‌بینی به آمریکا تأکید می‌کردند، اظهار داشت: متاسفانه نه رئیس‌جمهور و نه هیئت دیپلماتیک خطوط قرمز را رعایت نکردند.

- روحانی و ظریف رسالت تاریخی خود می‌پنداشتند که باید با آمریکا به تعامل رسید و این افتخار بظاهر بزرگ را نصیب خود کنند. برای رسیدن به تعامل از بسیاری از حقوق ایران گذشتند و در طول مذاکرات مواضعی اتخاذ کردند که به ضرر ایران بود.

- وقتی رئیس‌جمهور می‌گوید "آب خوردن ما هم به برجام ربط دارد" و وزیر خارجه می‌گوید "هر توافقی بهتر از عدم توافق است" این شائبه را در ذهن دشمن و 5+1 ایجاد کرد که ایران چاره‌ای جز تن دادن به توافق به هر قیمتی ندارد. این موضع‌گیری موجب تضعیف جایگاه ایران در مذاکرات شد در حالی‌که مواضع رهبری کمک به هیئت مذاکره‌کننده و تقویت‌کننده موضع ایران بود.

- وی با بیان اینکه برجام با کوتاه آمدن از حقوق مسلم ایران به امضا رسید و دولت اصرار بر آن داشت و مجلس هم آن را تصویب کرد اما هردو هشدارهای مقام معظم رهبری را نادیده گرفتند.

- روحانی که فکر می‌کرد برجام آفتاب تابان است و موفقیت تاریخی بزرگی است، تمام مسئولیت امضای برجام را برعهده گرفت چون فکر می‌کرد این دستاورد تاریخی برای اوست و بعد از اینکه ایران تمام تعهدات خود را اجرا کرد، اعلام کرد از امروز تمام تحریم‌های بانکی، نفتی و... لغو شده است.

- روحانی وقتی با گذشت مدتی متوجه شد برجام نتیجه‌ای نداد و تحریم‌ها در دوره اوباما و ترامپ نه تنها لغو نشد بلکه تشدید هم شد، سعی در فرافکنی کرد تا دیگران را در شکست نافرجام برجام شریک کند اما نگفت که به هشدارها و خطوط قرمزی که مکتوب آن نیز موجود است توجه نکرده و برخلاف آن عمل کرده است.

- قرار بود ضمانت بابت تعهدات غربی‌ها گرفته شود اما ظریف گفت امضای کری تضمین است درحالی‌که امضای اوباما و تصویب کنگره هم ضمانت تلقی نمی‌شود،

- در حالی که آژانس ناظر رفتار ایران در اجرای تعهداتش بود  اما هیچ مکانیزمی برای نظارت بر تعهدات 5+1 در نظر گرفته نشد.

- برجام هم‌اینک جسم مرده‌ای است که نه دولت حاضر است مسئولیت آن را بپذیرد و نه غربی‌ها حاضرند به عدم تعهداتشان در برجام اعتراف کرده و مسئولیت‌ آن را بپذیرند

- نفعی که برجام برای ایران داشت این بود که برای همگان از جمله مذاکره‌کنندگان مشخص شد که تعامل با آمریکا، ممکن نیست و آمریکا در هیچ شرایطی دست از دشمنی برنمی‌دارد

- در حقیقت نه در دوره اوباما تحریم‌ها برداشته شد و نه در دوره ترامپ و در هر دو دوره بر تحریم‌ها افزوده شد.

- انتخاب ترامپ و خروج او از برجام ملعبه‌ای در دست دولت شد تا انتخاب ترامپ را موجب شکست برجام معرفی کند در حالی‌که اخیرا جان کری وزیر خارجه طرف مذاکره با ایران اعلام کرده آنها نیز خود قصد خروج از برجام داشتند و تفاوتشان با ترامپ در این بوده که درباره زمان خروج دیدگاه متفاوتی داشتند.

- فرض کنید که مقام معظم رهبری با نرمش قهرمانانه موافقت نمی‌کردند و تحریم‌هایی که در دوره اوباما و ترامپ افزود شده، صورت می‌گرفت. طرفداران مذاکره می‌گفتند بخاطر عدم موافقت با مذاکره تحریم‌ها تشدید شده وگرنه تحریم‌ها لغو می‌شد.

- چه مذاکره می‌شد و چه نمی‌شد چیزی از دشمنی آمریکا کم نمی‌شد، این مذاکرات یک‌بار دیگر به ملت ایران ثابت کرد که آمریکا در هیچ صورتی دست از دشمنی با ما بر نخواهد کاست.

مشروح مذاکره:

۰ نظر ۰۶ خرداد ۹۸ ، ۱۳:۳۶

در مصاحبه با رسانه خبری صراط المستقیم:

-ظاهراً آقای ظریف عادت کرده به توصیه‌های مقام معظم رهبری عمل نکند 

- ما به هیچ وجه نباید با آمریکایی‌ها مذاکره کنیم ، حتی با سناتورهای مخالف ترامپ.

- کاری که متاسفانه در برجام انجام دادند و ایران را از نظر حقوقی گرفتار یک توطئه بزرگ کردند.

- برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست

- آقای ظریف نشان داده که هرچند به تاکتیک مناظرات آشنایی دارد اما استراتژی درستی را در پیش نگرفته و هنوز متوجه نشده است که برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست و آقای ظریف و روحانی هم نمی توانند آن را زنده کنند.

-آقای ظریف باید روش و نگاه خودش را به دیپلماسی ایران تغییر بدهد در غیر این صورت بهتر است خودش تغییر کند و کس دیگری سکان دار این سمت باشد،

- تا آقای روحانی رئیس جمهور است وضعیت دیپلماسی ما همین آش و کاسه است.

- متاسفانه سیاست خارجی آقای روحانی و آقای ظریف از مواضع ضعف و ذلت انجام می گیرد و به جای اعتراف به اشتباهاتشان به فرافکنی روی می آورند و به تکرار اشتباهات خود می پردازند.

۰ نظر ۰۵ خرداد ۹۸ ، ۱۲:۰۸

روزنامه آرمان- تاریخ : ۱۳۹۸/۳/۱

👈احسان انصاری: «پایان ایران» این توئیتی است که دونالد ترامپ منتشر کرده است. توئیتی که با واکنش‌های گسترده داخلی و خارجی حتی در درون آمریکا مواجه شده است. ترامپ اما از مواضع جنگ‌طلبانه‌اش نسبت به ایران عقب‌نشینی کرده و مواضع گذشته خود را تعدیل کرده است. اگر تا دیروز وی ایران را به‌صورت رسمی تهدید به جنگ می‌کرد امروز عنوان می‌کند به‌دنبال جنگ با ایران نیست و تنها به جنگ اقتصادی با ایران می‌اندیشد. ترامپ با یک محاسبه مختصر متوجه شده که تقابل نظامی با ایران نه‌تنها هیچ‌سودی برای وی ندارد بلکه ممکن است پیامدهایی به همراه داشته باشد که تاکنون هیچ‌آمریکایی به آن فکر نکرده است. آتش‌افروزی‌های ترامپ و نزدیکانش مانند جان بولتون که تئوریسیون اصلی جنگ در کاخ سفید است چه‌بسا منطقه را به چالش‌ها و مخاطرات عدیده‌ای بکشاند که بیشترین خسارت گریبانگیر خود آنها می‌شود.

 

👈به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی آخرین تحولات در زمینه بحران کنونی ایران و آمریکا که به خبر نخست رسانه‌های جهان تبدیل شده، «آرمان» با محمدحسن قدیری‌ابیانه دکترای مدیریت استراتژیک و سفیر سابق ایران در مکزیک و استرالیا گفت‌وگو کرده است. دکتر قدیری‌ابیانه معتقد است: «هدف اصلی آمریکا از تقابل با ایران تسلط بر نفت جهان است. قدرت آمریکا در زمینه‌های اقتصادی رو به افول است و جهان شاهد ظهور قدرت‌های جدید اقتصادی مانند چین، هند و کشورهای اروپایی است. این کشورها نیز هر کدام به نوعی به نفت وابسته هستند. به همین دلیل نیز آمریکا تلاش می‌کند با تسلط بر نفت، این کشورها را همچنان به خود وابسته نگه دارد و اجازه قدرت مانور بیشتر به آنها ندهد.» در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید:

۰ نظر ۰۱ خرداد ۹۸ ، ۲۳:۲۲

محمدحسن قدیری‌ابیانه در گفتگو با خبرنگار حوزه سیاست‌ خارجی گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، درباره فشارهای رسانه‌ای و روانی دولت آمریکا برای ایجاد التهاب جنگ در ایران، اظهار کرد: «ناو آمریکایی که در حال ورود به خلیج‌فارس است، ۱۰۰ هزار تُن وزن دارد، ولی مقامات کاخ سفید فکر می‌کنند با ورود این ناو می‌توانند مردم ایران را بترسانند».

وی این کار آمریکا را جنگ روانی دانست و افزود: «آمریکا می‌داند که ناوهای آنها هدف خوبی برای موشک‌های ایران در منطقه است».

کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل با اشاره به اینکه موشک‌های ایران می‌توانند در هر نقطه از خلیج‌فارس آنها را مورد هدف قرار دهند، خاطرنشان کرد: «در سال ۲۰۰۰ میلادی ارتش آمریکا جنگ ایران و آمریکا را با هزینه ۲۰۰ میلیون دلار شبیه‌سازی کرد و دو ژنرال آمریکایی فرماندهی دو طرف جنگ را برعهده گرفتند  که در آن ۱۶ ناوشکن آمریکایی و ناوهواپیمابر آمریکا غرق و طبق برآورد خودشان ۲۲ هزار نفر از سربازان آنها کشته شدند».

وی ادامه داد: «در این جنگ شبیه‌سازی شده تمام پایگاه‌های نظامی آنها مورد هدف نیروهای ایرانی قرار گرفت؛ بدانید قطعاً در حال حاضر آمریکا نمی‌خواهد، چنین هزینه‌ای را متحمل شود».

قدیری ابیانه با بیان اینکه این شبیه سازی توسط آمریکایی‌ها تکرار می‌شود، عنوان کرد: «در مانوری دیگر این فرض جنگی را این گونه در نظر گرفتند که ایران توان موشکی ندارد و به این ترتیب آنها در جنگ شبیه‌سازی شده پیروز شدند».

وی دلیل آمریکایی‌ها برای تلاش در راستای از بین بردن یا محدود کردن توان موشکی ایران را نتیجه این شبیه‌سازی جنگی دانست و افزود: «اگر ایران توانایی استفاده و تولید انواع موشک را نداشته باشد، در جنگ شکست می‌خورد».

سفیر اسبق ایران در مکزیک با تأکید بر اینکه نیروهای رزمنده ایران آماده جان‌فشانی برای مقابله با آمریکا هستند، ادامه داد: «قایق‌های تندروی ایران وحشتی از نزدیکی به ناوهای آمریکا ندارند و آنها درصدد هستند که اعتقاد و ایمان را از نیروهای ایرانی بگیرند».

وی تصریح کرد: «علت اینکه حزب‌الله لبنان، مقاومت فلسطین و نیروهای رزمنده یمنی با وجود سلاح‌های محدود توانستند در مقابل اسرائیل و عربستان تا دندان مسلح مقاومت کنند، همین روحیه شهادت‌طلبی است».

قدیری ابیانه تأکید کرد: «آمریکایی‌ها تنها با گرفتن ایمان و شجاعت رزمندگان ایرانی می‌توانند آمادگی مقابله را بگیرند و به همین علت سرمایه‌گذاری زیادی برای رسانه‌های فارسی‌زبان و رواج سند استعماری ۲۰۳۰ کرده‌اند تا روحیه انقلابی را از ایرانی‌ها بگیرند و قدرت مقاومت ما را از بین ببرند».

ana.ir/i/380604

۰ نظر ۲۴ ارديبهشت ۹۸ ، ۱۳:۵۰

 ذهنیت های غلط نسبت به اقتصاد کشور

و ارائه راهکارها

 

دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در مکزیک، واسترالیا

کارشناس عالی امور استراتژیک

سلسله نشست های جمعه نور ـ قم

 

@jomeh_noor

17 اسفند 97

دفتر فرهنگی 57

ترویج گفتمان امام و رهبری

باسمه تعالی

دکتر محمد حسن قدیری ابیانه، دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، سفیر سابق ایران در استرالیا و مکزیک، عضور شورای بین الملل پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، عضو انجمن علمی علوم راهبردی و دیپلمات بازنشسته وزارت امور خارجه است. از وی کتابهای متعددی از جمله «سبک اقتصادی و فرهنگی زندگی»، «توهم نفتی و اقتصاد استراحتی»، «برنامه جهاد اداری؛ نجات ارباب رجوع»  منتشر شده است.

متن پیش رو، مربوط به جلسه 17 اسفند 97 در سلسله نشست های جمعه نور شهر مقدس قم است که توسط دفتر فرهنگی 57 تهیه و تنظیم و ویرایش شده است.

 

...  لابد زیاد شنیده اید که می گویند بعضی از کشورها مانند کره جنوبی که امکانات کشور ما مانند نفت و گاز و ... را ندارند، با ما خودرو سازی را شروع کردند؛ اما امروز آنها کجا هستند و ما کجاییم؟

برخی این مشکلات را پای ناکارآمدی نظام می گذارند. برخی دیگر آن را به حساب دولت ها می نویسند. معدودی نیز آن را به حساب ناکارآمدی اسلام می گذارند و می گویند اگر اسلام برنامه جامعی داشت و بر حق بود، در این چهل سال باید حقانیت خود را در عرصه اقتصادی نشان می داد. افراد مؤمن می گویند ما به خاطر اسلام قیام کردیم و مباحث اقتصادی در اولویت ما نبوده است. وجود مشکلات و ناکارآمدی در عرصه اقتصاد را می پذیرند، اما هدفشان چون اقتصادی نبوده، کاری به آن ندارند و مشکلات را تحمل می کنند و راضی هستند.

میزان درآمد نفتی کشور و سهم هر فرد

اما اگر بخواهیم تحلیل درستی ارائه دهیم، وقتی می گوییم «با اینهمه ثروت چرا مشکل داریم؟»، اصلا باید ببینیم ثروت ما چقدر است؟ مثلا درآمد نفتی و صادرات نفتی ما چه اندازه است؟

دریافت PDF - ذهنیت های غلط نسبت به اقتصاد کشور و ارائه راهکارها سخنرانی قدیری ابیانه

دریافت word -ذهنیت های غلط نسبت به اقتصاد کشور و ارائه راهکارها

۰ نظر ۲۲ ارديبهشت ۹۸ ، ۱۶:۳۳

قدیری ابیانه کارشناس سیاسی گفت: در مورد برجام نیز ایران بدون اعلام خروج از آن عمل به برجام را معلق کنند و تهدید کنند اگر غربی‌ها بخواهند قطعنامه‌ها را بازگردنند ایران کلا از NPT نیز خارج خواهد شد.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، محمدحسن قدیری‌ابیانه در گفتگو با خبرنگار یزدرسا با اشاره به سالروز خروج آمریکا از برجام گفت: برای کسانی که از ماهیت آمریکا آگاهی داشتند و واقع‌بین بودند مشخص بود که مذاکره با آمریکا به نتیجه دلخواه نخواهد رسید و بر فرض هم اگر آمریکایی‌ها تعهداتی بدهند و توافقی حاصل بشود به آن پایبند نخواهند بود چرا که ماهیت آمریکا به گونه‌ای است که نمی‌تواند به حقوق سایر ملت‌ها پایبند باشد و به عهد خود وفا کند.

 وی افزود: متأسفانه آقایان روحانی و ظریف فکر می‌کردند اگر دیگران به توافق نرسیدند بخاطر این بود که بلد نبودند و حالا این‌ها بلدند و آنقدر برای تعامل با آمریکا ارزش قائل بودند که حاضر شدند امتیازات گسترده‌ای را حتی خلاف خطوط قرمز تعیین شده توسط رهبری به آمریکایی‌ها بدهند و آنقدر از اینکه دارند به نتیجه و برجام می‌رسند ذوق‌زده بودند که بجای اخذ ضمانت، امضای کری را تضمین دانستند حال آنکه مشخص بود حتی اگر شخص رئیس‌جمهور آمریکا پای آن را امضا می‌کرد و مصوبه کنگره را هم به دست می‌آورد باز هم ضمانتی برای آن وجود نداشت؛ اما متأسفانه آقایان از هول حلیم در دیگ افتادند و همه امتیازات را یکجا تقدیم کردند و حتی دادن و گرفتن امتیازات را گام به گام تنظیم نکردند.

۰ نظر ۱۹ ارديبهشت ۹۸ ، ۱۱:۱۹