پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

اطلاعیه : جهت عضویت و مطالعه مطالب، به آدرس ghadiri1404@ در تلگرام، بپیوندید
محمد حسین قدیری ابیانه
فیلم معرفی قدیری ابیانه در کادر زیر:
Loading
پیوندها
پیوندهای روزانه
آخرین مطالب
طبقه بندی موضوعی
محمد حسین قدیری ابیانه
آخرین نظرات

آخرین مطالب

۴۹۰ مطلب با موضوع «دیدگاه ها :: سیاسی :: ولایت فقیه» ثبت شده است

یک کارشناس مسائل استراتژیک گفت : باید بدانیم تحقق اقتصاد مقاومتی در کشور که تا کنون دولت برای آن کارمهمی انجام نداده است راهکار مقابله با تحریم هاست و انسجام ملی و دستگاه های حکومتی حول محور ولایت نیز نمایش اقتدار کشور برای برون رفت از مشکلات سیاسی و فرهنگی را به نمایش می گذارد و تسهیل می کند.

محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس عالی مسائل استراتژیک در گفت و گو با نما با بیان اینکه آمریکا چند روز پیش اعلام کرده بود ایران به تعهدات خود در برجام پایبند است و امروز حرف دیگری می زند ، گفت : این نوع از تناقض در رفتار آمریکایی ها نشان دهنده این مطلب است که آنها قواعد بازی را بلد نیستند .

وی در ادامه با اشاره به

۰ نظر ۰۲ مرداد ۹۶ ، ۱۸:۱۳

در گفت‌وگوی فارس با قدیری‌ابیانه مطرح شد: از جایگاه سوپرثروتمندان در کابینه تا تبعات دستگیری حسین فریدون و ادعای رفع حصر

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا به بررسی جایگاه سوپرثروتمندان در کابینه تا تبعات دستگیری حسین فریدون و ادعای رفع حصر برخی چهره‌های سیاسی پرداخت.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری فارس از شهرری، این روزها نزدیکان رئیس‌جمهور و هم‌فکران و نظریه‌پردازان دولت روزهای پرحاشیه‌ای را پشت سر می‌گذرانند.

برخی از حامیان دولت دائم از رفع حصر سران فتنه شوم سال 88 سخن به میان می‌آورند و تصورشان بر این است با استقرار دولت دوازدهم اتفاق خاصی در این زمینه خواهد افتاد وعده‌ای از نزدیکان دولت هم در گیرودار بررسی پرونده‌های قضایی از سوی قوه قضائیه قرار دارند.

اما اینکه جوسازی‌ها و جنجال‌آفرینی‌های برخی به اصطلاح طرفداران دوآتشه دولت روحانی تا چه اندازه در این امور تأثیرگذار خواهد بود، امری است که خبرنگار فارس در گفت‌وگو با محمدحسن قدیری‌ابیانه، از چهره‌های شناخته‌شده سیاسی و سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا به گفت‌وگو نشسته است و در ادامه آن را از نظر می‌گذرانید:

فارس: با سلام خدمت شما آقای قدیری‌ابیانه و تشکر از بابت فرصتی که در اختیار ما قرار دادید؛ اما به عنوان پرسش نخست و آغازگر این گفت‌وگو، این روزها اظهارات مکرری درباره لزوم  رفع حصر سران فتنه آن هم از سوی چهره‌های سیاسی نزدیک به دولت مطرح می‌شود، نظر شما در این زمینه چیست؟

۰ نظر ۳۱ تیر ۹۶ ، ۰۱:۴۵

ماجرای سفر مشترک بنی صدر و موسوی خوئینی ها به ایتالیاسرویس سیاسی فردا؛ حانیه سادات مومنی: دهه شصت به دلیل تحولات و تنش های بسیاری که در آن وجود داشته از اهمیت بسیاری برخوردار است. رهبر معظم انقلاب نیز در آخرین دیدار با کارگزاران نظام نسبت به تکرار نشدن حوادث آن دهه هشدار دادند. از این رو با محمد حسن قدیری ابیانه از بنیانگذارن انجمن اسلامی دانشجویان در اروپا، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام و سفیر سابق ایران در مکزیک و استرالیا گفتگو کردیم که مشروح آن را در ادامه می خوانید:

خواستند رئیسی را تخریب کنند زیرآب نظام را زدند 
فردا: دهه شصت به دلیل تحولاتی که در آن اتفاق افتاده مهم ترین دهه جمهوری اسلامی است است، اما در ایام انتخابات مورد کم لطفی برخی قرار گرفت و منجر به تذکر حضرت آقا شد که این دهه را مظلوم خطاب کردند؛ در این باره توضیح دهید؟ 
من در ایام ریاست جمهوری بنی صدر رایزن مطبوعاتی در ایتالیا بودم. 7 سال قبل از انقلاب که 18 ساله بودم از 1351 تا 1361 ایتالیا بودم و انجمن اسلامی را در سال 53 آنجا بنا کردم. اما بحث مظلومیتی که در سال 60 مطرح می شود این است که در ایام انتخابات اتفاق افتاد و شخص آقای روحانی هم در تبلیغات انتخاباتی برای جذب عناصر ضد انقلاب صحبت هایی درباره آن دوران کرد. مثلا گفت 37 سال قتل و اعدام چه دستاوردی داشته! البته انقلاب ما مظلوم بود که هم مورد تهاجم نظامی از بیرون و هم تروریست های درونی قرار گرفت که منجر به شهادت بیش از 17 هزار نفر در عملیات تروریستی شد. طبیعتا کسانی که در جنایات دست داشتند مستحق اعدام بودند اما رفتار، عملکرد و مواضع اقای روحانی طوری بود که جای جلاد و شهید را جابجا کرد. کسانی که بیش از 17 هزارنفر از مسئولین و زن و بچه مردم عادی را ترور کردند مظلوم خطاب شدند. اینها ظلمی بود که در ایام انتخابات شد. خواستند اقای رئیسی را که زمانی مسئولیت قضای داشته تخریب کنند؛ اما به قول معروف زیر آب انقلاب و اسلام و نظام و دستاوردهای نظام را زدند و به نوعی از منافقین و جنایتکاران حمایت کردند.
بنی‌صدر دخترش را به عقد رجوی درآورد تا از کار تشکیلاتی آنان بهره مند شود
اما دوره اعدام ها همزمان یا بعد از فرار بنی صدر آغاز شد. بنی صدر را از قبل از انقلاب می شناختم. یادم می آید در جلساتی که در اتحادیه انجمن های اسلامی در اروپا داشتیم یکی از دانشجویان بلند شد و راجع به بنی صدر در حضور خود او و درباره کتابی (کیش شخصیت) که بنی صدر نوشته بود گفت: «انگار بنی صدر آینه جلوی خودش گذاشته و این کتاب را نوشته است.»
بنی صدر خودش را خیلی بزرگ می دید و دیگران را خیلی کوچک. اعتقادی به روحانیت نداشت و معتقد بود روحانیت نمی تواند خلا حکومت را پرکند.
من تابستان سال 57 کمتر از سه ماه در فرانسه بودم چون از ایتالیا به ایران نمی توانستم بیایم هر تابستان به یکی از کشورهایی که ادم های استخوان خرد کرده ای در اسلام یا مبارزات اسلامی حضور دارند می رفتم چیزی یاد بگیریم.
در پاریس به منزل بنی صدر رفت و آمد داشتم. دم از اسلام می زد و راجع به اسلام کتاب می نوشت و سخنرانی می کرد؛ اما به آن اعتقاد ناب نداشت. نمونه اش هم اینکه زن و دخترش حجاب نداشتند. بنی صدر معتقد بود باید همه چیز آزاد باشد. مردم هر طور مایل اند رفتار کنند و به زور مردم را نمی توان وادار به کاری کرد. همین آدمی که این طور حرف می زد سرانجام به تروریسم متوسل شد.
وی کتابی با عنوان «هزار فامیل» درباره روابط فامیلی در زمان شاه نوشت که افراد چطور از طریق روابط فامیلی به قدرت می رسیدند و روابط را حفظ می کردند در نهایت خودش هم همین کار را کرد؛ یعنی دخترش را به عقد مسعود رجوی در آورد. فکر می کرد رجوی می تواند به نظام پایان دهد و مسئولین کشور را ترور کند از سوی دیگر رجوی هم می خواست از اعتبار بنی صدر به عنوان کسی که رئیس جمهور قانونی بوده استفاده کند. 
اسلام بنی صدر مَن درآوردی بود
در همان پاریس بنی صدر از من دعوت کرد به جمع آنها بپیوندم. تشکیلاتی به نام جبهه ملی راه انداخته بود که جبهه ملی خواست ملت ایران است و می گفت تو به ما بپیوند، انقلاب به پیروزی می رسد، رژیم سرنگون می شود و من هم اولین رئیس جمهور ایران خواهم بود و بعد می گفت روحانیت نمی تواند حکومت کند. باید جوانانی مثل شما این خلا را پر کنند. اما نپیوستم! گفتم مردم در خیابان شعار می دهند حکومت اسلامی خواست ملت ما است (آن موقع شعار جمهوری اسلامی داده نمی شد) اما شما در نشریه نوشتی حکومت ملی خواست ملت ماست. گفت: چون مردم ما مسلمان هستند عملا می شود حکومت اسلامی! گفتم: خوب بزن حکومت اسلامی چون مردم مسلمان هستند عملا حکومت ملی هم خواهد بود. می گفت اگر این کار را بکنم مبارزات مصدق و جبهه ملی را دیگران مصادره می کنند یعنی گروههای دیگر حرف از جبهه ملی می زدند و بحث اسلامگرایی نداشتند. می گفت من با این وسیله دستاوردهای نهضت ملی را به دست مسلمانان حفظ می کنم.
ماجرای سفر مشترک بنی صدر و موسوی خوئینی ها به ایتالیامی گفتم اینطور نمی شود! بالاخره جواب منفی دادم و نپیوستم. اسلام بنی صدر مَن درآوردی بود؛ یعنی ارزش های تئوریک غرب را پذیرفته بود و دم از اسلام هم می زد چون اینها همسانی ندارند سعی می کردند اسلام را رقیق کنند تا مثلا با دموکراسی غربی یا لیبرالیسم غربی یکسان باشد. الان هم می بینیم بعضی از افراد در حقیقت سعی می کنند اسلام را شبیه غرب کنند تا قابل پذیرش باشد در حالی که برای ما اسلام اصل است. بنی صدر قدرت طلب هم بود. فقط بحث رئیس جمهور بودن مطرح نبود؛ نوعی دیکتاتوری در رفتارش وجود داشت؛ یعنی هرکس با نظر او موافق نیست حذف می شد. محور خودش بود.
از روی ساعت بنی صدر فهمیدند که تمایلات مالی دارد
از سوی دیگر بنی صدر به عنوان کسی که در مبارزات علیه رژیم شاه مشارکت می کرد نباید خودش را به بیگانگان می فروخت ولی این کار را کرد. در اسناد لانه جاسوسی اسنادی پیدا شد که نشان می داد بنی صدر به استخدام سیا در آمده بود. ظاهرا سازمان سیا روانشناسی را فرستاده بودند که بنی صدر را ارزیابی کند و راه نفوذ در وی را بیابد. آن روانشناس در ملاقات با بنی صدر در گزارش دیدار دوم نوشته بود از نظر مالی می توانیم نفوذ کنیم. استدلالش هم این بود که در دفعه دوم که با بنی صدر ملاقات کرد، ساعت بسیار گرانقیمتی دستش بود. از روی همین ساعت گرانقیمت به تمایلات مالی وی پی برده بود. و قرار شد در ازای مشورت هایی که می دهد ماهانه هزار دلار دریافت کند. بنی صدر به مسائل مالی نیاز داشت منزلش در محله کشن در پاریس بود و همسرش در آنجا زندگی می کرد و دخترانش نیز آنجا تحصیل می کردند و حقوق ریاست جمهوری در ایران کفاف نمی داد که به ارز تبدیل شود و نیازهای مالی اوخانواده او را تأمین کند.
بعدها با روشدن این اسناد بنی صدر گفت مبلغ پیشنهادی سه هزاردلار در ماه بود و من هم نپذیرفتم. 
اسنادی که از خیانت بنی صدر وجود داشته مربوط به قبل ریاست جمهوری است
فردا: به سندها اشاره کردید! بحث خیلی مهمی که وجود دارد این است که در اسناد به دست آمده جاسوس بودن بنی صدر قبل از ریاست جمهوری مسجل است و این اسناد به دست نیروهای خط امام می افتد. آقای شیخ الاسلام و یکی دونفر دیگر می گویند که قرار شد آقای موسوی خوئینی ها تصمیم بگیرد که با این اسناد چه کند؟ اگر این اسناد در همان زمان به دست امام می رسید قطعا از کاندیداشدن بنی صدر جلوگیری به عمل می آمد اما این اتفاق نیفتاد!
فکر می کنم آقای موسوی خویینی ها، بنی صدر را از نظر سیاسی همفکر خود می دانست. او با افرادی مثل شهید بهشتی و امثالهم به شدت مخالف بود و جزو کسانی بود که تبلیغات سنگینی علیه شهید بهشتی می کردند. الان آقای شیخ الاسلام مشاور وزیر امور خارجه هستند خانم ابتکار هم که در کتابش این مطالب را نوشته می توانید با او هم مصاحبه کنید! اما در اینجا من به خاطره سفر مشترک بنی صدر و موسوی خوئینی ها به ایتالیا اشاره می کنم.  دادگاهی به نام راسل شکل گرفته بود. دادگاه غیررسمی اما معتبر از نظر افکار عمومی مطرح بود. چندبار این دادگاه این کار را کرده بود و در رسانه ها منعکس شده بود. به پیشنهاد و پیگیری خود بنده بحث محاکمه شاه نیز در دستور کار قرار گرفته بود. زمانی که حضرت امام (ره) در پاریس بودند، من به بنی صدر اصرار کردم به ایتالیا بیاید و خواستم یکی از روحانیون هم از دوستان و همراهان امام باشد که برویم پیش مسئولین تشکیلاتی که این دادگاه را برگزار کنند.
غربی ها با عبارت حجت الاسلام آشنا نبودند؛ ولی آیت الله را می دانستند. پرسیدم خوئینی ها را چگونه معرفی کنم.  بنی صدر گفت آیت الله معرفی کن! اما خود خویینی ها می گفت بگویید من حجت الاسلام ام! بنی صدر می گفت نه تو آیت اللهی. چه چیزی از آیت الله کم داری؟ شرایطی را برای آیت اللهی بیان می کرد و خودش را هم دارای آن شرایط می دانست! آنجا من شاهد رابطه صمیمانه بین آن دو بودم. البته بهتر است این سوال از آقای خوئینی ها پرسیده شود که بالاخره اسناد بدست آمده از لانه جاسوسی در مورد بنی صدر به امام دادند یا نه و اگر ندادن به چه علتی بوده است. 
بنی صدر با اتکا به اثر همراهی با امام از پاریس نزد افککار عمومی رئیس جمهور شد
بنی صدر با اینکه روحانی زاده بود؛ اما در محیط غربی بزرگ شده و زندگی می کرد و دیگر اسلامش اسلام التقاطی بود آخر سر هم این توقعات و فسادها و مقابله ها با نظام و روحانیت و انقلاب کار دستش داد و از رئیس جمهوری عزل شد! بنی صدر قبل از جنگ رئیس جمهور می شود. او به اتکای اینکه همراه امام آمده بود و دم از اسلام و امام علی (ع) میزد و تاکید بر ولایت پذیری و حمایت از امام توانست رییس جمهور شود.
اما قدرت مثل کاتالیزور است؛ آدمها را عوض می کند. نمی توانم بگویم بنی صدر در قبل از ریاست جمهوری عین بعدش بود! لذا امام در در حکم انتصاب بنی صدر می گویند مراقبت کنید بعد از ریاست جمهوری با قبلش فرقی نکنید. خیلی از آدمها را می بیینم که قبل از قدرت ادمهای خاکی و دلسوز بودند و بعد از قدرت اصلا عوض می شوند و حتی دیدگاههای دینی و اعتقادیشان تغییر می کند. بنی صدر هم به نظر من بسیار آدم متکبر و مغروری بود.
زمان جنگ لازم بود تمام امکانات کشور برای دفاع یکپارچه شود لذا حضرت امام حکم فرمانده کل قوا را به بنی صدر می دهند که بتواند امکانات دولتی و توانایی های نظامی را با هم منسجم کند و از کشور دفاع کند چون 
ماجرای سفر مشترک بنی صدر و موسوی خوئینی ها به ایتالیا
زمان جنگ اولویت حفظ تمامیت ارضی و امنیت کشور بود. امکانات هم محدود بود از هیمن رو نیاز داشتیم به کمک های مردمی، بسیج و سپاه و... وارد جنگ شوند و دفاع کنند؛ اما بنی صدر تکیه اش فقط روی ارتش بود از نیروهای مردمی دوری می کرد و به آنها امکانات نظامی هم نمی داد در حالی که جانباخته بودند و مثلا خرمشهر را همین جوانها چندین روز در مقابل دشمن مقاومت کردند در حالی که شعار صدام این بود که یک هفته ای به تهران می رسد.
زمانی که بنی صدر عزل شد و مانع یکپارچگی بین نیروهای مسلح از بین رفت ما دیدیم پیروزی ها در جبهه جنگ شروع شد؛ به هرحال رئیس جمهور شدن بنی صدر تجربه بدی بود و کشور از این بابت زیان دید. 
آیا کسی مخالف اعدام داعشیان است؟
 
فردا: در دیدار سران نظام در ماه رمضان رهبر انقلاب هشدار دادند که کشور نباید به دو قطبی های سال 59 گرفتار شود و سرنوشت بنی صدر را یادآوری می کنند. به نظر شما روحانی چه کاری کرده است که هنوز دور دوم ریاست جمهوری اش آغاز نشده رهبری به این وضوح هشدار می دهند؟
حرکت و رفتار روحانی به ویژه در ایام انتخابات این علامت را می تواند بدهد که ممکن است سرنوشتش به سرنوشت بنی صدر دچار شود. طوری از منافقین دفاع می کند و می گوید "37 سال اعدام و قتل کافی است".
چه کسانی به قتل رسیدند؟ منافقینی که در ترور 17 هزار شهید دست داشتند. همین امروز نگاه کنید داعش آمده عملیات انجام داده و 17 نفر شهید و دهها نفر زخمی شدند. اگر کسی بخواهد اینها را دستگیر و اعدام کند کسی مخالف است؟ یا موشکی که سپاه به مواضع داعش زد، کسی مخالف است؟ آیا این حق نیست که داعشی هایی که دست به جنایت می زنند و می خواهند این انفجارها را که در سوریه و عراق بوده به ایران بکشانند اعدام کنیم؟ مردم از اعدام ریگی ناراضی هستند که جلو ماشین ها را می گرفتند سر میبریدند و فیلم سربریدن را منتشر می کردند؟
امام حکمی می دهد که منافقینی که همچنان در موضع خودشان هستند حکمشان اعدام است! در موضع خودشان هستند یعنی چه؟ یعنی اگر از آنها بپرسید الان آزاد شوی چه کار می کنی؟ می گوید اسلحه دست می گیرم و همه را به رگبار می بندم! اینها مستحق اعدام هستند. در دنیا کشورهایی هستند که حکم اعدام ندارند اما استثنایی دارد. کسانی که در جنگ تجاوزگرانه دشمن به خاک کشورشان با دشمن همکاری کنند حکمشان اعدام است. 
وقتی برجام آفتاب تابان شد دستاوردهایش مال روحانی بود
 
از عاشورا درس مذاکره با دشمن می گیرد، صلح امام حسن را یکجوری تحریف می کند! اصل ولایت فقیه را هم به همچنین! دیدگاهشان متفاوت با علمای اسلام است.
دکتر شریعتی یک جمله داشت که می گفت آخوند نجف رفته ای را نمی توانید پیدا کنید که پای قرارداد استعماری را امضا کرده باشد. امروز ما میبینم آقای روحانی برجامی را امضا کرد که خسارت محض برای ما بود و خطوط قرمز رهبری را رعایت نکرده است؛ البته ایشان آخوند انگلیس رفته است نه نجف درس خوانده!
اقا فرموده بودند که آمریکا و 5=1 باید برای وعده هایشان ضمانت بدهند. اینها نوشتند امضای کری برای ما ضمانت است. تیتر روزنامه هم شده بود. امضای کری که ضمانت نمی شود!
ماجرای سفر مشترک بنی صدر و موسوی خوئینی ها به ایتالیا
اقای روحانی تا زمانیکه فکر می کردند برجام آفتاب تابان است همه دستاوردها و قهرمانی هایش برای او بود اما وقتی معلوم شد که هیچ دستاوردی وجود ندارد تحریم ها که لغو نشده، بدتر هم شده در کمال ناجوانمردی سعی کردند پای رهبر را هم وسط بکشانند. گفتند "ما همه چیز را با رهبر مشورت کردیم، مکتوب هم موجود است".
بله با رهبر مشورت کردید؛ اما خطوط قرمز را عمل نکردید. متاسفانه آقای روحانی با همین مواضع و شدت اگر چهارسال پیش رو را در پیش بگیرد احتمال اینکه به سرنوشت بنی صدر دچار شود وجود دارد و به قول اقای رئیسی امام رضا انشالله به او سیلی خواهد زد. 
مسئول باید مگس های دور شیرینی را جمع کند
در ایام انتخابات می گفت اگر آقای رئیسی رئیس جمهور بشود تهدید به جنگ می شویم، تحریم ها اعمال می شود. من اگر بیایم تحریم ها را برمیدارم! خب آمدی، هم تهدید جنگ بیشتر شد هم تروریست ها رو پیدا کردند!
حالا می گوید به شعارهای من رای دادند! شما شعار دادی 950 هزار شغل در سال ایجاد می کنم، یک عده برای این رای دادند. 4 میلیون نفر را که یارانه شان قطع شده بود فریب دادید و دو روز مانده به انتخابات گفتید یارانه می دهید، بعد از انتخابات زیر این وعده هم زدید و گفتید که باید بررسی کنیم.
مردم برای حمایت از منافقین به شما رای ندادند! مردم به شما رای ندادند که تفسیر ضددینی از دین بکنید.
اخیرا در یکی از کشورها وزیری مدرکش سرقتی بوده او را عزل کردند و استعفا داد. الان مدرک دکترای ایشان سرقتی است. یک نوع دزدی است، سرقت علمی می گویند. انگار نه انگار به روی خودش هم نمی آورد. این همه اختلاس ها و دزدی ها و... متاسفانه برخورد که نمیکنند هیچ! دفاع می کنند!
در قوه مجریه شیرینی فراوان است کارخانجات وزارتخانه ها و... مگس ها جمع می شوند. مهم این است مسئول مگس را از خود براند اما دولت ایشان اختلاسگران را ذخیره نظام می نامند! پیش بینی ام این است که آقای روحانی با این روش کارش به آخر نرسد. 
فردا: اگر نکته پایانی درباره مسائل کشور دارید بفرمایید؟
ما در قرآن داریم سرنوشت قومی تغییر نمی کند الا اینکه آن قوم سرنوشتشان را تغییر دهند. نمی فرماید که سرنوشت قوم تغییر نمی کند مگر اینکه مسئولانشان تغیر کنند. ما در تاریخ داریم جاهایی مدیران صالحی بودند حتی امام معصوم مثل امام علی(ع) و مردم به وظیفه خودشان عمل نکردند یا آن حاکم ساقط شده یا امام معصوم نتوانسته است حکومت کند. حتی پیامبران خدا که توسط مردمشان به شهادت رسیدند.
داشتن مدیر یا مدیران صالح جزو ضروریات است به خاطر همین دنبال تشکیل حکومت اسلامی بودیم و تشکیل دادیم و معتقد بودیم اگر کسی در راستای تشکیل حکومت اسلامی کشته شود، شهید است. اما اگر امام معصوم هم در راس امور باشد و مردم به وظیفه خودشان عمل نکنند به نتیجه دلخواه نخواهیم رسید.
اینجا اگر مردم نقش خودشان را بفهمند یعنی مردم ما به جای اینکه بگویند دولت مشکل اشتغال را حل کند ضمن اینکه دولت موظف به حل مشکل اشتغال است، خودشان هم موظف هستند که در راستای حل مشکل تلاش کنند، نه اینکه همه بنشینند تا یک نفر دستشان را بگیرد و شغل بدهد.
مردم باید خودشان را "راه حل" بدانند و کمک کنند. راههای زیادی برای این نوع مشارکت در امور است لذا اولا باید تلاش کنیم که افراد صالحی در راس امور بیایند. نمی شود مردم جنس خارجی بخرند بعد بگویند تولید چرا پایین آمده. دولت اگر وام دهد اشتغال بدهد و حمایت کند، اگر بازار مصرف وجود نداشته باشد تعطیل می شود، مگر اینکه مردم متعهد شوند جنس ایرانی بخرند و بازار ایرانی را در اختیار دشمنان و بیگانگان قرار ندهند. نمی شود که غربی ها ما را تحریم کنند و دارو و نیازهای دیگر نداشته باشیم بعد ما لباس و کالای مصرفی آنها را بخریم و برای آنها شغل ایجاد کنیم. ما باید نقش خودمان را خوب ایفا کنیم.
 امام خمینی بزرگ مردی در تاریخ است اما از ائمه معصوم بالاتر نبود چرا امام حسن و امام حسین (ع) نتوانستند حکومت تشکیل دهند و امام علی (ع) هم فقط پنج سال توانست؛ اما امام خمینی توانست و 37 38 سال که حکومت اسلامی دوام دارد. اینجا نه به خاطر این است که مسئولین ما از مسئولین آن زمان بالاتر بودند. نه! مردم ما از مردم آن زمان بالاتر هستند. هرجا مردم مشارکت کردند و درست عمل کردند، آنجا پیشرفت حاصل می شود. هر ایرانی خودش را برای مشکلات کشور راه حل بداند و از خود بپرسد که من چکار باید بکنم که مشکلات از جلوی پای مردم کشورم  و انقلاب اسلامی برداشته شود. 
۱ نظر ۲۸ تیر ۹۶ ، ۰۰:۲۶

گروه سیاسی: داعش از نظر نظامی در موصل شکست خورده است و دولت به اصطلاح اسلامی‌شان سرنگون شده است ولی هنوز در نقاطی از عراق حضور دارند؛ تفکر داعش به این زودی‌ها از بین نمی‌رود بلکه شکست واقعی زمانی اتفاق می‌افتد که این افراد با اعمال احمقانه و جنایت‌کارانه خود از این ذلالت و گمراهی خارج بشوند و البته این زمان‌بر است.

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن (ایکنا)، با توجه به بازپس‌گیری شهر مهم و استراتژیک موصل توسط ارتش و نیروهای مردمی عراق، نظرات و تحلیل‌های متفاوتی در مورد حیات سیاسی داعش در منطقه مطرح شده است که بر این اساس برخی معتقدند داعش در مرحله تضعیف و سپس به سمت نابودی و فروپاشی پیش می‌رود و برخی دیگر بر این باورند که فتح موصل تأثیری بر آینده داعش به‌ویژه در درازمدت در منطقه نخواهد داشت. چه اینکه داعش پیش از انجام هرگونه عملیات‌های نظامی، تلاش برای تسلط اندیشه‌ای در نقاط مختلف جهان داشت.

محمدحسن قدیری ابیانه، کارشناس مدیریت استراتژیک نیز در گفت‌وگو با ایکنا در مورد سرنوشت داعش پس از شکست موصل اظهار کرد:

۰ نظر ۲۲ تیر ۹۶ ، ۰۱:۴۶

قدیری ابیانه در واکنش به سخنان اخیر رییس جمهور درمورد نقش مردم در حکومت اسلامی گفت: نه در زمان تعیین خلفا و نه در انتخاب جانشینی حضرت امام خمینی (ره) موضوع انتخاب این نبوده که آیا حکومت اسلامی باشد یا نه، بلکه موضوع انتخاب این بوده که چه کسی در رأس حکومت مستقر اسلامی قرار بگیرد.

۱۳۹۶/۰۳/۳۱

به گزارش یزدرسا، در پی طرح برخی شبهات پیرامون «مشروعیت» و «مقبولیت» و تصدی ولایت و حاکمیت مبتنی بر آراء مردم با استناد به کلمات امیرالمؤمنین(ع) در سخنان اخیر حسن روحانی با واکنش علما، روحانیون و نخبگان جامعه نسبت به طرح اینگونه مسائل تفرقه افکنانه روبرو شد که  گرچه نقش و جایگاه مردم در استقرار و استمرار حکومت اسلامی برکسی پوشیده نیست ولی جایگاه رفیع امامت، ولایت و رهبری امت اسلامی، منشاء مشروعیت نظام اسلامی است و امروز در ولایت فقیه تجلی یافته و مردم سالاری دینی را به ارمغان آورده است.

۰ نظر ۰۱ تیر ۹۶ ، ۱۷:۱۳

حسن روحانی روز چهارشنبه اخیر در ضیافت افطار اساتید دانشگاه ابراز داشت که:

«امیرالمؤمنین مبانی حکومت و مبنای ولایت را نظر مردم و انتخاب مردم می داند». او در ادامه با قرائت بخش کوتاهی از خطبۀ 92 نهج البلاغه که «لِمَن وَلَّیتُموا اَمرَکُم» ادامه داد: «[علی (ع)] گفت: هرکسی که شماها بروید و برگزینید او را به عنوان ولی خودتان و به عنوان رهبر جامعه من هم اطاعت می کنم، من هم می شنوم و [حکم او را] اجرا می کنم...»

ملاحظات: خطبه 92 نهج البلاغه بعد از قتل عثمان خلیفه سوم ایراد گردید زمانی که با تقاضای انصار و مهاجرین مواجه شد که آن حضرت را به بر عهده گرقتن خلافت دعوت کردند.

امام علی (ع) مطابق با خطبه 92 نهج‌البلاغه فرمودند:

«مرا رها کنید و به سراغ دیگری بروید که ما به کاری روی آورده ایم که دارای رنگ های گوناگون است. دلها بر آن قرار نمی گیرد و عقل ها برآن پایدار نمی ماند. به راستی که همه جا را ابر فتنه پر کرده و راه راست ناشناخته مانده است. بدانید اگر من درخواست شما را پذیرا باشم با شما آن گونه که خود می دانم رفتار خواهم کرد و به حرف ملامت گرها و این و آن گوش نمی دهم. و اگر دست از من بردارید من همانند یکی از شما خواهم بود. و در میان کسانی که ولایت امور را بدو می سپارید من شنواتر و فرمانبردارتر می باشم. من اگر وزیر شما باشم بهتر است از آنکه امیر شما باشم.»

نظرات مختلفی این روزها در این رابطه ایراد شده است. اما عمل رهبر معظم انقلاب درست مطابق با عملکرد امام علی علیه السلام بوده است.

مجلس خبرگان رهبری پس از درگذشت حضرت امام خمینی ‌(ره) خواستار رهبریت حضرت آیت الله خامنه‌ای شد ولی ایشان استنکاف کردند و خواستار انتخاب فرد دیگری برای رهبریت نظام شدند و تصریح کردند اگر مجلس خبرگان رهبری فرد دیگری رو انتخاب کنند معظم‌له نیز مثل دیگران از ایشان حمایت و از فرامین‌شان اطاعت خواهند کرد، چون اطاعت از ولی فقیه وظیفه همگان است.

امام در خطبه، امام علی ‌‌(ع) تأکید فرموه‌اند که:

 "اگر من درخواست شما را پذیرا باشم با شما آن گونه که خود می دانم رفتار خواهم کرد و به حرف ملامت‌گرها و این و آن گوش نمی دهم."

مقام معظم رهبری هم که توسط مجلس اعضای مجلس خبرگان رهبری که حکم معادل مهاجرین و انصار را دارند و منتخب مردم هستند و وظیفه عزل و نصب ولی فقیه را دارند معظم له را به عنوان ولی امر انتخاب کردند.

 مطابق با فرمایش امام علی (ع) وقتی که به رهبری انتخاب شدند مجازند که "با افراد تحت حکومت خود آنگونه رفتار کنند که خود تشخیص می‌دهند و به حرف ملامت‌گرها و این و آن گوش ندهند".

امام راحل"ره در کتاب البیع در باب شؤون و اختیارات ولی فقیه "می فرمایند:

 «کلیه امور مربوط به حکومت و سیاست که برای پیامبر و ائمه "ع" مقرر شده، در مورد فقیه عادل نیز مقرر است و عقلاً نمی توان فرقی میان این دو قائل شد.» (ص 35)

امام خمینی (ره) در کتاب ولایت فقیه این توهم را, که حوزه اختیار رسول اکرم(ص) بیش تر از حضرت علی(ع) و یا اختیارهای حکومتی علی(ع) بیش تر از فقیه بوده است, مردود می شمارند و تأکید می‌کنند که:

 "البته فضایل حضرت رسول اکرم(ص) بیش از همه عالم است و بعد از ایشان, فضائل حضرت امیر(ع) از همه بیش تر است, لکن زیادی فضائل معنوی, اختیارات حکومتی را افزایش نمی دهد".

در اینجا ذکر یک نکته ضروری است که نه در زمان تعیین خلفا و نه در جانشینی حضرت امام خمینی (ره) موضوع انتخاب این نبوده که آیا حکومت اسلامی باشد یا نه، بلکه موضوع انتخاب این بوده که چه کسی در راس حکومت مستقر اسلامی قرار بگیرد. برخی ها استنکاف امام علی (ع) در پذیرش خلافت را به این معنی تفسیر می کنند که گویی تشکیل اصل حکومت اسلامی و یا ادامه آن هم به رای گذاشته شده است که تفسیری مغرضانه  و غلط است.

البته در جمهوری اسلامی مردم در رفراندوم جمهوری اسلامی به برقراری حکومت جمهوری اسلامی هم رای دادند.

 طبق قانون اساسی رهبر مسئول تعیین سیاست‌های کلان کشور است و همه قوا موظفند به فرامین وی عمل کنند.

طبق قانون رهبری نفر اول کشور و ولی مطلقه فقیه است.

رئیس جمهور نفر دوم نظام محسوب شده و طبق قانون مردم در چارچوب قانونی اساسی به رییس  جمهور رای دادند تا مطابق قانون اساسی به وظایف تعیین شده عمل کند و نامزدها هر شعاری در انتخابات داده باشند، آن شعارها نمی تواند جایگزین قانون اساسی شود و حقی بیش از آنچه قانون برای او تعیین کرده است برایش ایجاد نمی نماید. رای به رییسی یا به روحانی تفاوتی در این مورد ندارد.

لازم است رئیس جمهور به موضوع وکالتی که طبق قانون اساسی در انتخابات از طرف مردم پیدا کرده توجه کرده و در این چارچوب عمل کند و از تفاسیر التقاطی از متون اسلامی دست بردارد و به وظایف اجرائیش نظیر تلاش برای حل مشکل اشتغال، تولید، مبارزه با قاچاق، فقرزدایی و ... بپردازد چه آنکه خیلی ها به این شعارها رای دادند و نه شعارهایی مثل نقد اعدام جنایتکاران منافقی که عامل قتل بیش از 17 هزار شهروند بیگناه بودند یا بکارگیری کسانی که در فتنه سال 88 مشارکت کردند.

دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

۰ نظر ۲۷ خرداد ۹۶ ، ۰۴:۳۱

کارشناس عالی امور استراتژیک گفت: هیات ایرانی در مذاکرات امتیازات زیادی داد و امتیازات کمی گرفت و حفره های وسیعی در برجام وجود دارد که دشمن در حال سوء استفاده از آن است.

 

محمدحسن قدیری ابیانه، کارشناس عالی امور استراتژیک در گفتگو با خبرنگار خاورستان، در خصوص سخنان روز گذشته رهبر معظم انقلاب، اظهارکرد: علی‌رغم تجربه طولانی مدت کشور مبنی بر بدقولی‌ها، فریب کاری‌ها، خلف وعده‌ها و دشمنی های آمریکا نسبت به انقلاب اسلامی و ملت ایران، دولت جدید فکر می کرد که اگر خودش وارد مذاکره شود و با مذاکره، لبخند و حس ظن به گفتگو با مقامات آمریکا بنشیند می تواند دستاوردهایی داشته و آمریکا را از دشمنی با ملت ایران منصرف کرده و حقوق ملت ایران را به رسمیت بشناسد.

 

 وی افزود: علی رغم هشدارهای مقام معظم رهبری مبنی بر بی اعتمادی به آمریکا و ضرورت شناخت عمق دشمنی آمریکا با ملت ما، هیات ایرانی مطابق با آنچه رهبر انقلاب فرمودند که به انقلاب وفادار است اما مبنا را بر حسن ظن گذاشتند.

 

 این کارشناس عالی مسائل استراتژیک خاطرنشان‌کرد:

۰ نظر ۲۳ خرداد ۹۶ ، ۱۷:۲۸

روزنامه حمایت / یادداشت قدیری ابیانه / 1395/3/21

در شهریورماه 94 (سپتامبر 2015) اهداف آموزشی «سند 2030» که متشکل از 17 هدف اصلی و 169 هدف فرعی است، به همه کشورها ازجمله ایران برای اقدام عملی ارائه گردید و پس‌ازآن، با مدیریت و برنامه‌ریزی دفتر یونسکو در ایران با تشکیل 30 کارگروه تخصصی تدوین و در 20 آذرماه سال گذشته تحت عنوان «سند ملی آموزش 2030» رسماً رونمایی شد. این سند در حالی از طرف مقامات اجرایی به سازمان‌های مختلف ابلاغ گردیده که از جهات مختلف آموزشی و عقیدتی با هویت ایرانی – اسلامی کشور مغایرت دارد و  استقلال نظام اسلامی را به‌عنوان یکی از کلید‌ی‌ترین ارکان جمهوری اسلامی زیر سؤال برده است.

در همین راستا

۰ نظر ۲۱ خرداد ۹۶ ، ۰۱:۴۳

در بند میم وصیت نامه امام خمینی (ره) آمده است:

  "اکنون‌ وصیت‌ من‌ به‌ مجلس‌ شورای‌ اسلامی‌ در حال‌ و آینده‌ و رئیس‌جمهور و رؤسای‌ جمهور مابعد و به‌ شورای‌ نگهبان‌ و شورای‌ قضایی‌ و دولت‌ در هر زمان‌، آن‌ است‌ که‌ نگذارند این‌ دستگاههای‌ خبری‌ و مطبوعات‌ و مجله‌ها از اسلام‌ و مصالح‌ کشور منحرف‌ شوند. و باید همه‌ بدانیم‌ که‌ آزادی‌ به‌ شکل‌ غربی‌ آن‌، که‌ موجب‌ تباهی‌ جوانان‌ و دختران‌ و پسران‌ می‌شود، از نظر اسلام‌ و عقل‌ محکوم‌ است‌. و تبلیغات‌ و مقالات‌ و سخنرانیها و کتب‌ و مجلات‌ برخلاف‌ اسلام‌ و عفت‌ عمومی‌ و مصالح‌ کشور حرام‌ است‌. و بر همة‌ ما و همة‌ مسلمانان‌ جلوگیری‌ از آنها واجب‌ است‌. و از آزادیهای‌ مخرب‌ باید جلوگیری‌ شود. و از آنچه‌ در نظر شرع‌ حرام‌ و آنچه‌ برخلاف‌ مسیر ملت‌ و کشور اسلامی‌ و مخالف‌ با حیثیت‌ جمهوری‌ اسلامی‌ است‌ به‌ طور قاطع‌ اگر جلوگیری‌ نشود، همه‌ مسئول‌ می‌باشند.

و مردم‌ و جوانان‌ حزب‌اللهی‌ اگر برخورد به‌ یکی‌ از امور مذکور نمودند به‌ دستگاههای‌ مربوطه‌ رجوع‌ کنند و اگر آنان‌ کوتاهی‌ نمودند، خودشان‌ مکلف‌ به‌ جلوگیری‌ هستند. خداوند تعالی‌ مددکار همه‌ باشد."

۰ نظر ۲۰ خرداد ۹۶ ، ۲۳:۲۳

خبرگزاری فارس: تجلی حماسه حضور

انسجام و وحدت مردم در حماسه سیاسی روز گذشته حول محور ولایت، این پیام مهم را به جهان مخابره کرد که این ملت زنده، پاینده و نسبت به آینده خویش خوش‌بین است.

«محمدحسن قدیری‌ابیانه» در روزنامه «حمایت» نوشت:

روز گذشته کشور و ملت بزرگ ایران با حضور همدلانه در انتخابات ریاست جمهوری و شوراها حماسه‌ای پرشور و غرورآفرینی را رقم زده و برگ زرین دیگری را به دفتر افتخارات کشور افزودند. حضور گسترده و چشمگیر مردم در انتخابات، فارغ از اینکه به کدام یک از کاندیداهای ریاست جمهوری رأی داده و کدام یک از آن‌ها پیروز انتخابات خواهد شد، یک پیروزی تاریخی دیگر برای نظام جمهوری اسلامی ایران و لبیک به ندای رهبر معظم انقلاب برای مشارکت در این حماسه عظیم بود. در این باره گفتنی‌هایی هست:

۱ نظر ۳۰ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۱:۳۳