پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

روحانی: شورای نگهبان اصل ۱۱۳ قانون اساسی را به گونه ای تفسیر کرده است که تقریباً این اصل را بی‌اثر کرده است یعنی با تفسیر شورای نگهبان گویی اصلاً اصل ۱۱۳ ای نداریم. بنده به عنوان رئیس جمهور وقتی به مجلس تذکر می‌دهم؛ رئیس مجلس به من تذکر می‌دهد که طبق تفسیر شورای نگهبان این چنین است، به رئیس قوه قضائیه تذکر می‌دهم طبق تفسیر شورای نگهبان فلان…
به نظر من اصل ۱۱۳ قانون اساسی، اصل بسیار مهمی است؛ مردم به رئیس جمهور رای نمی‌دهند که رئیس دستگاه اجرایی باشد. در همان اصلی که گفته رئیس دستگاه اجرایی، رئیس جمهور است؛ در همان اصل هم گفته مسئول اجرای قانون اساسی است و مردم رای دادند به اینکه رئیس‌جمهور مسئول اجرایی قانون اساسی است.
اگر هم می‌خواهیم آن را به گونه دیگری تفسیر کنیم؛ بگذاریم برای رئیس‌جمهور بعدی و از قبل هم به مردم بگوییم رئیس جمهوری که انتخاب میکنید فقط مسئول دستگاه اجرایی است در قانون اساسی هیچ دخالتی ندارد.

نظر قدیری ابیانه: اصل چهارم همان قانون اساسی تأکید می کند که تفسیر قانون اساسی با شورای نگهبان است.
و لذا نظر رئیس جمهور در تفسیر قانون اساسی هیچگونه ارزش حقوقی ندارد. این را روحانی قبل از انتخابات سال ۹۲ هم می دانست و جواب دخالت‌های خود را در قوای مستقل دیگر در همان دور اول هم گرفت.
مردم هم در چارچوب قانونی اساسی رئیس جمهور انتخاب می‌کنند.
این اظهارات نشان می‌دهد که روحانی نه تنها سرهنگ نیست بلکه حقوق‌دان هم نیست.
البته او این قانون را می‌داند ولی خود را به آن راه زده است.
کسی که نمی‌داند که رئیس جمهور مسئول تفسیر قانون اساسی نیست اصلاً نباید نامزد شود.
مگر روحانی در همان دور اول، از آن نوع مکاتبات در مورد تذکر به سران قوا نداشته و جواب آن را نشنیده بود که دوباره نامزد شد؟!
بهتر است آقای روحانی افتضاحاتی که طی ۶ سال گذشته در امور اجرایی به بار آورده در مدت باقیمانده جبران کند.
این اظهارات او که اعمال تفسیر قانون اساسی را در دوران او رعایت نکنند و به دوره های بعدی موکول کنند، مدرک دکترای حقوق او را نیز زیر سوال می برد.