پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

صادرات نفت به ازای هر ایرانی در هر ماه

و مقایسه با کشورهای نفت‌خیز عربی و ابعاد اختلاس‌ها و ...

29 بهمن 96

دریافت: مدت زمان: 34 دقیقه 22 ثانیه حدود 65 مگ

در انتخابات سال 1384 عیسی سحرخیز در حضور خبرنگاران به اینجانب گفت که وقتی انتخابات آزاد است که آزادانه برگزار شود و وقتی می‌توانیم بگوئیم انتخابات آزاد است که بدون دخالت شورای نگهبان هر ایرانی بتواند نامزد ریاست جمهوری شود و مردم آزاد باشند به هر کس که خواستند رای دهند و برای اینکه انتخابات آزاد باشد باید ساواکی‌ها، بهایی‌ها، همجنس‌بازان و حتی خفاش شب (مردی که به چندین زن تجاوز کرده بود و سپس آنها را به آتش کشیده بود) هم بتوانند نامزد ریاست جمهوری شوند.

تاج زاده هم گفته بود اگر هر ایرانی نتواند نامزد ریاست جمهوری شود انتخابات آزاد نیست.
حالا احمدی ‌نژاد پس از سال‌ها به همان مرحله از تفکر رسیده است و البته سقوط ادامه دارد.

صفات برگرفته از نظام طاغوتی از قبیل تجمل‌گرایی، اشرافی‌گری، ویژه‌خواری، سهم‌خواهی و زیاده‌طلبی در زمره مذموم‌ترین رفتارهای کارگزاران نظام اسلامی برشمرده شده.

به گزارش مشرق، روزنامه «حمایت» در یادداشتی از «محمدحسن قدیری‌ابیانه» نوشت:

همه تحولات اجتماعی به‌مقتضای عمق و وسعت حرکت خود و با توجه به موانع داخلی و خارجی، ممکن است با آسیب‌ها و آفت‌هایی مواجه شوند که مسیر دستیابی به اهداف از پیش تعیین‌شده و یا استمرار آن‌ها را با خلل و دشواری روبه‌رو سازد.

انقلاب، جامعه و نظام اسلامی نیز از این قاعده مستثنی نیستند و چنانچه این آسیب‌ها و آفت‌ها زدوده نشوند، به تعبیر بلیغ مقام معظم رهبری، انقلاب دچار «ارتجاع» خواهد شد که این امر ابتدا با کاسته شدن از سرعت سیر به‌سوی آرمان‌ها، سپس با توقف و درنهایت از طریق عقب‌گرد به شرایط پیش از انقلاب به وقوع می‌پیوندد. در چنین فضایی، ظاهر قضیه این است که انقلابیون در مصادر امور قرار دارند ولی سمت‌وسوی برخی از آن‌ها، برخلاف خط و خطوط انقلاب بوده و محصول تفکر حال حاضر این عده، بازگشت به ضدارزش‌هایی است که مردم بر علیه همان‌ها قیام کردند. 

البته مقوله آسیب‌شناسی، موضوع تازه‌ای نیست ولی بااین‌وجود، تحولات و فرازوفرودهای مسیر انقلاب، ضرورت توجه به مباحث آسیب شناسانه را بیشتر کرده است. 

شناخت ضعف‌ها و آسیب‌های قطعی یا احتمالی، می‌تواند مقدمه‌ای برای چاره‌اندیشی و علاج باشد و آسیب‌شناسی انقلاب از این حیث، نه‌تنها امری منفی و مضر نیست بلکه مفید و ضروری به شمار می‌آید. یادداشت پیش رو تلاش دارد عناصر سه‌گانه ارتجاع در انقلاب اسلامی که شامل «اشرافی گری»، «بی‌توجهی به طبقات ضعیف» و «اعتماد به بیگانه» است را موردنقد و واکاوی قرار دهد.

ضد انقلاب متنی دروغین و جعلی را به آیت الله علم الهدی امام جمعه محترم مشهد نسبت داده مبنی بر اینکه "خوب است زنان ایرانی صیغه زوار عراقی بشوند و اینکه چون آنها از عتبات عالیات می آیند جنبه تبرک هم دارد".

برای اینکه این، سبت را واقعی جلوه دهند فیلمی از ایشان را با صداگذاری جعلی نیز منتشر کرده‌اند که جعلی بودن آن برای اهل فن مشخص و مسجل است.

این،توطئه کثیف و مشابه آن برای دیگران نیز کلید خواهد خورد.

تکنولوژی های جدید این امکان را فراهم کرده است که تصاویر و فیلم‌هایی را جعل کنند که تشخیص جعلی بودن آن برای غیر متخصصین مشکل می باشد.

باید به آیت الله علم الهدی تبریک،گفت که در لیست اولیه تخریب دشمن قرار گرفته‌اند و این خود نشان دهنده تأثیرگذاری مثبت ایشان و ضربه خوردن ضدانقلاب از مواضعشان هست.

محمدحسن قدیری ابیانه

🎥خلخالی و قدیری ابیانه در ایتالیا 7 فروردین 1359

دریافت فیلم :مدت زمان: 5 دقیقه 12 ثانیه

محمد صادق صادقی گیوی معروف به صادق خلخالی قاضی شرع در سال‌های ابتدایی انقلاب اسلامی ایران، در ابتدای سال 1359 برای سفر به لیبی توقفی الزامی در رم پایتخت ایتالیا برای تعویض پرواز برای عزیمت به لیبی داشت.از فرصت

قدیری ابیانه که در آنزمان رایزن مطبوعاتی ایران در ایتالیا بود در این رابطه می گوید:

از فرصت حضور آیت الله خالخالی در رم استفاده کرده و به او پیشنهاد کردم که یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کنیم که موافقت کرد.

به او گفتم،فردی ایتالیایی به نام کالتاجیرونه سوء استفاده کلانی کرده و بهوخارج فرار کرده و ایتالیایی ها بر ضرورت استرداد او تأکید دارند. خوب است در دفاع از ضرورت استرداد شاه فراری به این،موضوع اشاره کنید و بگویید که دزدی‌های مالی شاه قابل مقایسه با میزان سوء استفاده های کالتاجیرونه نبوده و بلکهوعلاوه بر آن جنایات بسیلری را نیز مرتکب شده که او هم به خوبی به آن اشاره کرد.

نکته دیگری را هم که به او پیشنهاد کردم این بود که همه می‌دانند که شما دستور اعدام داده و مجرمین زیادی را اعدام کرده اید. خوب است در این مصاحبه به جای تأکید بر اعدام‌ها بر جرایم آنها تأکید نمایید.

کنفرانس به خوبی انجام شد و انعکاس گسترده و مطلوبی هم داشت.

بنده هم در کنفرانس مدیریت کنفرانس و ترجمه آن را برعهده داشتم.

 مرحوم،آیت الله خلخالی در آنجا درباره مسائل قضایی، پرونده ها و همین طور درباره فرار محمدرضا پهلوی در کنفرانس خبری در هفتم فروردین 1359 موضع گیری کرد. او در بخشی از این کنفرانس حرف‌های جالبی درباره نمادهای آمریکا نیز زد.

خدا رحمتش کند.

فیلم⇩

www.tabnak.ir/fa/news/774765

محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با  خبرنگار دفاعی  امنیتی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان؛  با اشاره به توسعه شهرک سازی اسرائیل در خاک فلسطین اظهار کرد: چندی پیش نتانیاهو از توافق ایالات متحده با اسرائیل برای ضمیمه کردن کرانه باختری به اراضی رژیم صهیونیستی خبر داده بود، اما کاخ سفید بلافاصله نسبت به این مسئله واکنش نشان داد و این ادعا را رد کرد.

نشریه مثلث ٩٦/١١/٢٧: محمدحسن قدیری‌ابیانه می‌گوید: «اصلاح‌طلبان دچار ریزش پایگاه اجتماعی شدند اما با نوعی زرنگی می‌کوشند تا وزن خود را در عرصه سیاسی کشور برجسته نشان دهند تا امتیازات بیشتری بگیرند.» این تحلیلگر مسائل سیاسی معتقد است: «اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس و شورای شهر آینده تضعیف می‌شوند اما اینکه کاملا حذف شوند خیر، این اتفاق نمی‌افتد.»

👈بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 92 به نوعی ورق به نفع اصلاح‌طلبان برگشت و آنها با اقبال مواجه شدند، اما بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری 96 دو چالش کمپین پشیمانی و ناآرامی‌های اخیر به وجود آمد که برخی تحلیلگران سیاسی معتقدند «عقبه اجتماعی جریان اصلاحات دچار ریزش شده است و دیگر این بدنه از شخصیت‌های جریان اصلاحات حرف‌شنوی ندارد»؟ به نظر شما چیست؟ اصلاح‌طلبان چه وضعیتی از لحاظ پایگاه اجتماعی دارند؟

✔اصلاح‌طلبان مشارکت در قدرت را می‌خواهند اما مسئولیت حضور در قدرت را نمی‌پذیرند. مشکل‌شان این است مسئولیت وعده‌هایی را که می‌دهند اما محقق نمی‌شوند، می‌خواهند با فرافکنی به دوش دیگران بیندازند. حتی زمانی که در حاکمیت هستند ‌ترجیح می‌دهند نقش ی را بازی کنند، حال آنکه این روش‌ها در دنیا مرسوم نیست. اصلاح‌طلبان وقتی وعده می‌دهند و مسئولیتی می‌پذیرند، باید به وعده‌ها عمل کنند یا پاسخگو باشند. این طور نمی‌شود که هم در حاکمیت باشند و هم نقش اپوزیسیون را بازی کنند.

مناظره سیاسی بصیرتی دستاوردهای سیاست خارجه پس از انقلاب اسلامی با حضور قدیری ابیانه استراتژیست و سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا و مطهرنیا کارشناس روابط بین الملل و عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی برگزار شد.

براساس این گزارش، این مناظره به همت دفتر مطالعات سیاسی اجتماعی حوزه های علمیه و بسیج مدرسه علمیه معصومیه(س) در سالن همایش های مدرسه علمیه معصومیه(س) برگزار شده است.

در آغاز مناظره مجری برنامه با اشاره به سخنان رهبرمعظم انقلاب در زمینه ایجاد کرسی‌های آزاد اندیشی در حوزه علمیه به تبیین شیوه مناظره پرداخت و گفت: در این مناظره سؤالاتی مشخص مطرح می شود که هر کدام از اساتید به مدت 10 دقیقه به آنها پاسخ می دهند.

👈وجه تمایز سیاست‌ های خارجی ایران در قبل و بعد از انقلاب

✔نخستین سؤالی که در  این مناظره بیان شد وجه تمایز سیاست‌ های خارجی ایران در قبل و بعد از انقلاب چه در پرتو راهبردها و چه اهداف بود که قدیری ابیانه گفت:

بهتر است به جای عبارت انحلال مجلس عبارت انتخابات زودرس بکار گرفته شود. در حقیقت این حق مردم است که بتوانند وکلای خود را اگر از آن راضی نباشند عوض نمایند.

در بسیاری از کشورها انخابات زودرس پیش بینی شده است و بالاترین مقام کشور که در بسیاری از موارد رئیس جمهور است حق انحلال مجلس با هدف برگزاری انتخابات زودرس را دارد.

این امر خلاف دموکراسی نیست و بد نیست که در اصلاح قانون اساسی ایران هر زمان که اقتضا کرد گنجانده شود.

در حقیقت انتخابات زودرس به معنی دادن اختیار به مردم برای تعویض وکلای منتخب خود است.

روزنامه دولتی ایران در شماره 24 بهمن 96 خود نوشت "رئیس‌جمهوری می‌بایست اختیارات کافی برای اجرای سیاست‌های دولت خود را که برای آن از مردم رای گرفته است در اختیار داشته باشد. به دلیل پیش‌بینی نشدن این سازوکارها در قانون اساسی، می‌بینیم که رئیس‌جمهوری در بسیاری از موارد به بن بست می‌خورد. به عنوان مثال، رئیس‌جمهوری هیچ‌گاه نمی‌تواند مجلس را منحل کند".

روزنامه ایران یادش رفته که نفر اول کشور مقام رهبری است و نه ریاست جمهوری و لذا اگر بنا بر انتخابات زودرس مجلس باشد رئیس جمهور نمی تواند با توجه به استقلال قوا از یکدیگر مجلس را منحل و انتخابات زودرس را برگزار کند بلکه این رهبری هستند که باید عنداللزوم دستور انتخابات زودرس را صادر نمایند.

رئیس جمهور می تواند اگر انتخابات زودرس را خواهان است آن را از رهبری تقاضا نماید و طبیعتا رهبر اگر صلاح بداند دستور مقتضی را صادر خواهد کرد.

در امر بازنگری قانون اساسی که به دستور صریح امام خمینی(ره) انجام شد و تا دو ماه پس از رحلت بنیانگذار جمهوری اسلامی کار اصلاح و تتمیم آن در شورای بازنگری قانون اساسی در جریان بود؛ این شورا غیر از اختیارات مطرح شده در اصل 110 قانون اساسی، مسئله «حق انحلال مجلس برای مقام رهبری» را به عنوان دوازدهمین اختیار رهبری در دستور کار خود قرار داد.
در پی آن، رهبر معظم انقلاب با ارسال نامه‌ای به مرحوم آیت‌الله مشکینی ریاست شورای بازنگری قانون اساسی، خواستار صرف نظر از این مسئله شدند.
در بخشی از این نامه آمده بود: از آن‌جا که طرح مسئله «حق انحلال مجلس برای مقام رهبری»، از سوی جمع کثیری از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و غیر آنان مورد حساسیت و اعتراض قرار گرفته است، شایسته است که موضوع یادشده از دستور کار شورای بازنگری حذف شود، تا موجبی برای اختلاف‌نظر میان برادران در این جو صفا و صمیمیت به وجود نیاید.
 این نامه تاریخی به خوبی تفاوت‌ها را نشان می‌دهد، رهبر انقلاب در شرایطی که ولایت فقیه به فرموده امام خمینی(ره) ولایت رسول‌الله(ص) بوده و اختیارات حکومتی نبی معظم اسلام را برای اداره جامعه دارا است برای جلوگیری از انشقاق در کشور خواستار آن می‌شوند که حق انحلال مجلس به رهبری اعطا نشود ولی عده‌ای امروز و برخلاف نص صریح قانون اساسی خواستار اعطای حق انحلال « خانه ملت » به رئیس‌جمهور می‌شوند!

و اما پیشنهاد برگزاری انتخابات زودرس به پیشنهاد اینجانب به مرحوم آیت الله مهدوی کنی مطرح گردید که بعداز دستور کار خارج گردید.

ذیلا خاطره ای را که از این موضوع دارم و سالها قبل به درج آن اقدام کرده ام مجددا منتشر می نمایم:

خاطره پیشنهاد انتخابات زودرس مجلس در اصلاحیه اول قانون اساسی