چه جمهوری‌خواه چه دموکرات در خصومت با ملت ایران همراه هستند
محمد‌حسن قدیری‌ابیانه کارشناس سیاست خارجی به روزنامه سیاست روز گفت: چه حزب جمهوری‌خواه چه حزب دموکرات در دوره‌های مختلف ثابت کرده‌اند که هر دو در خصومت با ملت ایران و در سلطه‌طلبی با آمریکا چیزی از هم کم ندارند و تاکنون از دشمنی با ملت، کوتاهی نکرده‌اند.
وی افزود: بلکه اگر تفاوت وجود دارد در این است که این احزاب کدام روش در ضربه زدن به ایران و سایر ملل مسلمان کاراتر ارزیابی می‌کند هر دو حزب هم در دفاع از منافع رژیم صهیونیستی کوتاهی نکردند حال ممکن است در مورد اینکه کدام حزب صهیونیستی در فلسطین به حکومت برسد ترجیحات متفاوتی داشته باشند البته دست دولت‌ها چه دموکرات و چه جمهوری‌خواه وقتی سنا و پارلمان در اختیار آنان باشد برای پیشبرد سیاست‌هایشان بازتر است.
این کارشناس سیاست خارجی در ادامه گفت: در رابطه با ایران و به ویژه موضوع هسته‌ای هر دو جناح مایل هستند ایران هیچ پیشرفتی در هیچ زمینه‌ای نداشته باشد چه هسته‌ای چه غیر‌هسته‌ای. همواره در دوران حکومت هر دو جناح بر تحریم‌های ایران افزوده شده است و اگر در زمان بوش که قصد حمله نظامی به ایران داشتند و این حمله مستقیم نظامی محقق نشد و در زمان اوباما هم هر چند مرتبا بر این امر تاکید کردند که گزینه نظامی هم به عنوان یکی از گزینه‌ها روی میز است ولی حمله نکردند صرفا به این دلیل بود که ارزیابی‌هایشان نشان می‌داد که ایران توان مقاومت و ضربه زدن به دشمن متجاوز را دارد.
وی تصریح کرد: یعنی اگر هر دوی اینها بر این باور بودند که با حمله نظامی به ایران می‌توانند کشور ما را تسلیم کنند حتما اینکار را می‌کردند اگر ۱+۵ و در راس آنها آمریکا راه مذاکره را در پیش گرفته‌اند به دلیل احساس ناتوانی در جلوگیری از پیشرفت ایران است یعنی چاره‌ای جز این ندیده‌اند.
قدیری‌ابیانه در پایان خاطرنشان کرد: اینکه چه جمهوری‌خواه و چه دموکرات با واقعیتی به نام نفوذ روزافزون جمهوری اسلامی در جهان اسلام روبرو می‌باشند و این واقعیت مکمل واقعیت دیگری است و آن افول موقعیت آمریکا در جهان است که ربطی به حاکمیت جمهوری‌خواه یا دموکرات ندارد و هر کدام بر سر کار باشند این افول ادامه خواهد یافت. اگر بر فرض دولت اوباما بخواهد به توافقی با ایران دست یابد و سنا و کنگره آمریکا با آن مخالفت کند آنگاه با واقعیت دیگری همراه خواهند شد و آن این است که به فرض اینکه دولت اوباما موظف به اطاعت از کنگره باشد دولت‌های دیگر غربی خود موظف به پیروی از سنا و کنگره آمریکا نخواهند بود و در حقیقت اتحاد آنها علیه ایران سست خواهد شد و آمریکا بیش از گذشته مقصر به نتیجه نرسیدن مذاکرات جلوه‌گر خواهد شد هر چند این عدم توافق به دوش کنگره آمریکا باشد.
متن کامل گزارش سیاست روز به شرح زیر است:
بالاخره حزب جمهوری‌خواه آمریکا دیروز در رقابت برای کرسی‌های مجلس سنا توانست به پیروزی برسد و کنترل مجلس سنا را از دموکرات‌ها خارج کند.
حزب جمهوری‌خواه آمریکا همچنین در انتخابات مجلس نمایندگان نیز توانست به پیروزی‌هایی دست یابد و موقعیت خود را بیش از پیش تحکیم کند. در انتخابات فرمانداری‌ها نیز جمهوریخواهان موفق ظاهر شدند.
به این ترتیب با کنترل کنگره آمریکا توسط حزب جمهوری‌خواه، این حزب خواهد توانست در دو سال پایانی ریاست جمهوری باراک اوباما، نقش بزرگ‌تری ایفا کند.
جمهوریخواهان با پیروزی‌های به دست آورده می‌توانند سیاست‌های موردنظر خود را در لوایح بودجه اعمال کنند. آنها همچنین می‌توانند مانعی بر سر تائید افراد پیشنهادی اوباما برای مسئولیت‌های قضایی و اجرایی ایجاد کنند.
این پیروزی در حالی به کام جمهوریخواهان شیرین آمد که به عقیده برخی از محافل سیاسی و رسانه‌ای برای اوباما رئیس‌جمهوری این کشور روزهای سختی در پیش است چنانچه خبرگزاری رویترز پس از پیروزی جمهوریخواهان به شکست اوباما در این انتخابات اشاره کرد و نوشت محبوبیت باراک اوباما رئیس‌جمهور دموکرات آمریکا نیز با رسیدن به حدود ۴۰درصد، به پایین‌ترین سطح خود از ابتدای ریاست جمهوری او رسیده و این امر در شکست دموکرات‌ها بی‌تاثیر نبوده است.
البته به عقیده این محافل سیاسی با توجه به ناکامی‌های کاخ سفید و دولت امریکا در قبال تحولات منطقه و خاورمیانه با صدرنشینی جمهوری خواهان بر کرسی‌های کنگره و سنا به احتمال زیاد تغییراتی نیز در قبال سیاست‌های منطقه‌ای رخ خواهد داد.
برخی محافل رسانه‌ای غربی نیز باتوجه به پیروزی حزب جمهوری‌خواه و مواضع تندتر و این حزب در قبال ملت ایران معتقدند پیروزی جمهوریخواهان در آمریکا تنش با ایران را افزون می‌کند چنانچه "ویرژینی ارتز" شبکه تلویزیونی فرانس ۲۴، در مورد اینکه پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای مجلس سنا آمریکا چه تاثیری بر سیاست‌های خارجی خواهد داشت گفت با مطرح شدن مسئله سیاست‌های خارجی بدیهی است که ما در ابتدا به ایران فکر می‌کنیم. زیرا مذاکرات هسته‌ای ایران در جریان است و به طور طبیعی باید بیست و چهارم ماه نوامبر به پایان برسد. احتمال آنکه مذاکرات به نتیجه برسد بسیار کم است و این به معنای آن است که مذاکرات باید ادامه یابد.
ما ادامه این مذاکره باید با کنگره‌ای جمهوری خواه که خواهان جدیت و سخت‌گیری بیشتری در برابر ایران هستند ادامه خواهد یافت. به طور قطع این کنگره به دنبال تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران خواهد بود. جمهوریخواهان طی سال‌های گذشته نیز چنین تلاشی کرده بودند که با مخالفت کاخ سفید روبرو شده بود این شرایط موجب می‌شود پیش‌بینی کنیم که به طور قطع تنش‌های دیگری با ایران پیش رو خواهد بود.
البته کارشناسان سیاست خارجی براین عقیده‌اند که چه حزب دموکرات و چه حزب جمهوری‌خواه هر دو مواضعی ضد ایرانی دارند، هر دو حزب نمی‌خواهند جمهوری اسلامی ایران فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای‌اش را ادامه دهد، هر دو حزب امنیت رژیم صهیونیستی در اولویت اصلی برنامه‌هایشان است و شاید نقشی که تاکنون دموکرات‌های سنا با تاختن سیاست‌های ضد ایرانیشان به خوبی ایفا می‌کردند این نقش بخاطر مواضع پررنگ‌تر جمهوریخواهان بیشتر شود.
در همین زمینه سیاست روز در گفت‌وگو با کارشناسان به تبیین روی کار آمدن جمهوریخواهان و سیاست‌های احتمالی‌اشان بویژه در مذاکرات هسته‌ای پرداخته که در ذیل می‌آید.
جمهوریخواهان احتمالا سیاست‌های ضد ایرانی بیشتری را در پیش بگیرند
دکتر سیدرضا صدرالحسینی کارشناس سیاست خارجی به پیروزی حزب جمهوری‌خواه در انتخابات میاندورهای کنگره امریکا اشاره کرد وگفت: با توجه به نگرش هر دو حزب نسبت به مسائل راهبردی آمریکا به نظر می‌رسد در تغییرات به وجود آمده در رای‌گیری اخیر تفاوت عمده‌ای بین دموکرات‌ها و جمهوریخواهان نسبت به چند موضوع اساسی از جمله امنیت و رژیم صهیونیستی، غرب آسیا و جمهوری اسلامی ایران وجود ندارد.
وی افزود: در حقیقت نقش لیبرال دموکراسی بر این مسئله استوار است که آمریکا باید به هر طریق ممکن به منافع حیاتی خویش در داخل و خارج آن کشور برسد بنابراین کار آقای اوباما در دو سال آینده ریاست جمهوری برای رسیدن به بعضی از اهداف ویژه حزب دموکرات دشوار خواهد شد اما راهبردهای کلان این کشور با تغییرات به وجود آمده تفاوت اساسی نخواهد کرد.
وی تصریح کرد: همان‌طور که در توضیح کلی بیان شد تغییر در سیاست‌های منطقه‌ای آمریکا در چند بعد اساسی از جمله تاثیر امنیت رژیم صهیونیستی، تامین انرژی ارزان و مطمئن و جلوگیری از تقویت اسلام سیاسی با گفتمان حضرت امام خمینی(ره) به وجود نخواهد آمد و در این راستا موضوع اسلام‌هراسی، شیعه‌هراسی و ایران‌هراسی در دستور کار سیاستمداران و رسانه‌داران و مجریان تصمیمات راهبردی قرار خواهد داشت و در‌خصوص موضوع پرونده هسته‌ای ایران نیز چارچوب‌های اصلی یعنی عدم تقویت استقلال هسته‌ای ایران تغییر نخواهد یافت.
وی در پایان خاطرنشان کرد و گفت: به نظر می‌رسد نقشی که تاکنون سنا به عهده داشته از این بعد نیز با قوت بیشتر تداوم خواهد یافت. اما این دلیل موافق بودن هیئت حاکمه کنونی از جمله اوباما نیز بر احقاق حق جمهوری اسلامی نمی‌باشد.
چه جمهوری‌خواه چه دموکرات در خصومت با ملت ایران همراه هستند
محمد‌حسن قدیری‌ابیانه دیگر کارشناس سیاست خارجی در این خصوص گفت: چه حزب جمهوری‌خواه چه حزب دموکرات در دوره‌های مختلف ثابت کرده‌اند که هر دو در خصومت با ملت ایران و در سلطه‌طلبی با آمریکا چیزی از هم کم ندارند و تاکنون از دشمنی با ملت، کوتاهی نکرده‌اند.
وی افزود: بلکه اگر تفاوت وجود دارد در این است که این احزاب کدام روش در ضربه زدن به ایران و سایر ملل مسلمان کاراتر ارزیابی می‌کند هر دو حزب هم در دفاع از منافع رژیم صهیونیستی کوتاهی نکردند حال ممکن است در مورد اینکه کدام حزب صهیونیستی در فلسطین به حکومت برسد ترجیحات متفاوتی داشته باشند البته دست دولت‌ها چه دموکرات و چه جمهوری‌خواه وقتی سنا و پارلمان در اختیار آنان باشد برای پیشبرد سیاست‌هایشان بازتر است.
این کارشناس سیاست خارجی در ادامه گفت: در رابطه با ایران و به ویژه موضوع هسته‌ای هر دو جناح مایل هستند ایران هیچ پیشرفتی در هیچ زمینه‌ای نداشته باشد چه هسته‌ای چه غیر‌هسته‌ای. همواره در دوران حکومت هر دو جناح بر تحریم‌های ایران افزوده شده است و اگر در زمان بوش که قصد حمله نظامی به ایران داشتند و این حمله مستقیم نظامی محقق نشد و در زمان اوباما هم هر چند مرتبا بر این امر تاکید کردند که گزینه نظامی هم به عنوان یکی از گزینه‌ها روی میز است ولی حمله نکردند صرفا به این دلیل بود که ارزیابی‌هایشان نشان می‌داد که ایران توان مقاومت و ضربه زدن به دشمن متجاوز را دارد.
وی تصریح کرد: یعنی اگر هر دوی اینها بر این باور بودند که با حمله نظامی به ایران می‌توانند کشور ما را تسلیم کنند حتما اینکار را می‌کردند اگر ۱+۵ و در راس آنها آمریکا راه مذاکره را در پیش گرفته‌اند به دلیل احساس ناتوانی در جلوگیری از پیشرفت ایران است یعنی چاره‌ای جز این ندیده‌اند.
قدیری‌ابیانه در پایان خاطرنشان کرد: اینکه چه جمهوری‌خواه و چه دموکرات با واقعیتی به نام نفوذ روزافزون جمهوری اسلامی در جهان اسلام روبرو می‌باشند و این واقعیت مکمل واقعیت دیگری است و آن افول موقعیت آمریکا در جهان است که ربطی به حاکمیت جمهوری‌خواه یا دموکرات ندارد و هر کدام بر سر کار باشند این افول ادامه خواهد یافت. اگر بر فرض دولت اوباما بخواهد به توافقی با ایران دست یابد و سنا و کنگره آمریکا با آن مخالفت کند آنگاه با واقعیت دیگری همراه خواهند شد و آن این است که به فرض اینکه دولت اوباما موظف به اطاعت از کنگره باشد دولت‌های دیگر غربی خود موظف به پیروی از سنا و کنگره آمریکا نخواهند بود و در حقیقت اتحاد آنها علیه ایران سست خواهد شد و آمریکا بیش از گذشته مقصر به نتیجه نرسیدن مذاکرات جلوه‌گر خواهد شد هر چند این عدم توافق به دوش کنگره آمریکا باشد.
پیروزی جمهوریخواهان در سنا رسیدن به توافق هسته‌ای را سخت‌تر می‌کند
کارشناس روابط بین‌الملل با بیان اینکه پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای آمریکا می‌تواند رسیدن به توافق هسته‌ای را سخت‌تر کند، گفت: این رخداد می‌تواند باعث تقویت کسانی در داخل کنگره شود که با رسیدن به هر توافقی با ایران مخالفند.
علیرضا کوهکن عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی و کارشناس روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با فارس در‌خصوص پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات میان دوره‌ای کنگره و کسب اکثریت مجلس سنا و تاثیرات آن بر سیاست خارجی ایالت متحده گفت: طبق نتایج اعلامی مجلس نمایندگان به مانند قبل در اختیار جمهوریخواهان قرار گرفته و آنها اکثریت را به دست آوردند و در مجلس سنا هم ۵۲ کرسی از آن جمهوریخواهان شده و در آنجا هم اکثریت را در اختیار خواهند گرفت.
وی در‌خصوص تاثیر موفقیت جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای بر مذاکرات هسته‌ای با ایران افزود: پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات کنگره قطعا مانع بزرگی بر سر توافق هسته‌ای مدنظر اوباما ایجاد می‌کند و دلیلش هم این است که جمهوریخواهان به خوبی می‌دانند که توفیق اوباما در به دست آوردن توافق به جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات هسته‌ای برگ برنده بزرگی برای حزب دموکرات محسوب می‌شود و در انتخابات بعدی دو سال بعد هم از این برگ برنده استفاده بیشتری خواهند کرد.
کوهکن تصریح کرد: طبق منطق رقابت‌های حزبی در آمریکا هر مسئله‌ای که به نفع حزب رقیب باشد باید مانعی از سوی جمهوریخواهان بر سر راهش ایجاد شود و یکی از این مسائل، مذاکرات هسته‌ای با ایران است.
استاد دانشگاه علامه طباطبایی اظهار داشت: در ایالت متحده آمریکا به موضوع مذاکرات هسته‌ای با ایران با نگاهی حساس نگریسته و سعی می‌شود تا بر اساس گروه‌بندی و یارگیری‌های گروهی به دنبال تدوین راه‌های مختلف باشند و لابی‌ها و گروه‌های فشار در آن نقش زیادی را بازی می‌کنند.
وی خاطرنشان کرد: پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات کنگره و به دست آوردن اکثریت کنگره و سنا می‌تواند باعث تقویت کسانی شود که در داخل کنگره با رسیدن به هر توافقی با ایران مخالف هستند.
این کارشناس روابط بین‌الملل گفت: حزب دموکرات با اینکه اکثریت کنگره را در گذشته در اختیار داشته و در آن زمان هم شاهد تدوین قوانینی بودیم که کاملا در تضاد با سیاست دولت آمریکا مثل تدوین تحریم‌های بیشتر بود که در همین راستا اوباما کنگره را تهدید کرده بود که با وتوی قانون تحریم بیشتر ایران مخالفت کند و به همین دلیل تدوین این قانون از دستور کار کنگره خارج شد.
کوهکن با بیان اینکه باید به توافق هسته‌ای ایران با ۱+۵ فراتر از رقابت‌های حزبی آمریکا نگاه کرد، افزود: پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای آمریکا می‌تواند رسیدن به توافق هسته‌ای را سخت‌تر کند، اما می‌تواند تا قبل از شکل‌گیری کنگره جدید و در حین مذاکرات هسته‌ای در مسقط عمان حصول به توافق نهایی را تسریع بخشد و تا قبل از شروع کنگره جدید، دولت از این امر بهره ببرد و به توافق نهایی برسد.