اعلام آتش بس یک عملیات فریبکارانه بود/دیپلماسی روسیه دچار استحاله شده است
کارشناس عالی امور استراتژیک گفت :به نظر می رسد اعلام آتش بس توسط عربستان و اعلامورود به فاز سیاسی جدید یک عملیات فریب بود، آن بخش از دیپلماسی روسیه که در ارتباط مستقیم با غرب قرار دارد، دچار نوعی استحاله شده است.
محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس عالی امور استراتژیک در واکنش به حملات عربستان به یمن پس از اعلام آتش بس، در گفتگو اختصاصی با ناب نیوز، ابراز کرد: به نظر می رسد این اعلام آتش بس ،ورود به فاز سیاسی جدید و یک عملیات فریب بود و قصدی برای پایان دادن به تجاوزات نداشتند، مخصوصا که انصارالله نه تنها بر اثر تجاوز تضعیف نشد بلکه نزد ملت یمن محبوب تر گردید و تنفر از آل سعود نیز تشدید یافت.
قدیری ابیانه با بیان اینکه تجاوز نتوانست شکست های پی در پی القاعده و طرفداران منصور هادی را از انصارالله متوقف کند، تصریح کرد: یمن به سمتی پیش می رود تا از لوث وجود القاعده ،طرفداران منصور هادی و عوامل رژیم سعودی پاک شود و یمن یکپارچه و مستقل ، دراوج تنفر از آل سعود پیشرفت واقعی را تجربه کند.
وی افزود: سیاست عربستان، تغییر و ضعیف نگه داشتن یمن بود تا در حالی که سرزمین های نفت خیز یمن در اشغال آل سعود است، ملت این کشور امیدی به باز پس گیری آن نداشته وچشم امید به کمک های ناچیز آل سعود داشته باشد.
این کارشناس عالی امور استراتژیک بیان کرد: تعجب من از جنایت پیشگی آل سعود، آمریکا و هم پیمانان آنها نیست که از تجاوز به مردم یمن ، ارتکاب جنایات جنگی و نسل کشی حمایت می کند بلکه تعجب من از روسیه است که در شورای امنیت مطابق با منافع غرب عمل می کند که این بار هم تحریم انصارالله و درخواست ترک مراکز حکومتی را وتو نکرد.
قدیری ابیانه با بیان اینکه روسیه در تقابل با غرب، تحت تحریم شدید آنها قرار دارد، اظهار کرد: هرچند از نظر تحلیل استراتژیک به نفع روسیه است که یمن از سلطه غرب آزاد شود و مطمئنا در آینده روسیه از این عملکرد پشیمان خواهد شد.
وی در ادامه ابراز کرد: در رابطه با ایران نیز، شاهد بودیم که روسیه به قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران رای داد اما حالا می گوید این قطعنامه ها ظالمانه است و باید برچیده شود.
این کارشناس عالی امور استراتژیک در پایان خاطرنشان کرد: به نظر می رسد آن بخش از دیپلماسی روسیه که در ارتباط مستقیم با غرب قرار دارد، دچار نوعی استحاله شده و تصمیماتی اتخاذ می کند که با منافع استراتژیکی روسیه همخوانی ندارد اما قدرت تاثیر بر مراکز تصمیم گیری اصلی روسیه را دارد.