پذیرش پروتکل هزینه زیادی برای کشور دارد
محمد‌حسن قدیری‌ابیانه کارشناس حوزه بین‌الملل به روزنامه سیاست روز گفت: پروتکل الحاقی تعهدات زیادی را به کشورمان تحمیل می‌کند و عملا اجازه بازرسی از مراکز نظامی ما و دانشمندان هسته‌ای ما را برای دشمنان فراهم می‌کند.
سفیر سابق ایران در مکزیک معتقد است: اگر پروتکل الحاقی را بپذیریم از امتیازات پذیرش پروتکل آن برخوردار نخواهیم شد. اما آسیب‌های زیادی از این بابت خواهیم دید کما اینکه قرار بود در قبال پذیرش معاهده NPT نه تنها محدودیتی در استفاده از مواهب صلح‌آمیز انرژی هسته‌ای داشته باشیم بلکه مطابق با این معاهده باید برای برخورداری از انرژی هسته‌ای به ما کمک می‌کردند ما آنها نه تنها حمایت نکردند بلکه تحریم هم کردند.
قدیری تاکید کرد: در زمانی که دولت به طور داوطلبانه پروتکل الحاقی به اجرا گذاشت باز هم آنان خلف وعده کردند و حتی اجرای موقت و داوطلبانه پروتکل الحاقی زمینه را برای شناسایی و ترور دانشمندان ما فراهم کرد. لذا پذیرش پروتکل الحاقی مطابق با مصالح ایران نیست این در حالی است که ظاهرا هیات اجرای پذیرش فراتر از پروتکل الحاقی را نیز تلویحا پذیرفته است.
وی با بیان اینکه متاسفانه آقای روحانی معتقد است که تعامل با آمریکا مهمتر از موضوع هسته‌ای است افزود: لذا ایشان دائم از تعامل با آمریکا صحبت می‌کند. بنابراین عقب‌نشینی از حقوق هسته‌ای را به قیمت تعامل با آمریکا ارزنده ارزیابی می‌کنند و این یک تحلیل اشتباه است. تعامل با آمریکا یک سیاست کلان است و اختیار سیاست‌های کلان در دست رهبری است و رئیس‌جمهور نمی‌تواند بگوید چون من در انتخابات شعار تعامل دادم پس حق دارم از سیاست کلی عدول کنم، عدول از سیاست‌های کلی جرم است و جرم آن برای مقامات کشور بالاتر از افراد عادی است.
متن کامل مقاله روزنامه سیاست روز
ارزیابی کارشناسان درباره بی‌خطر بودن یک الحاقیه
سود و زیان پذیرفتن و نپذیرفتن پروتکل الحاقی
کارشناسان حوزه دیپلماسی بر این باورند با توجه به بدعهدی‌های امریکا و متحدانش در شرایط حاضر پذیرش پروتکل الحاقی نه تنها امتیازی برای ادامه فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان ندارد بلکه بخاطر سوء‌استفاده غرب، هزینه‌های زیادی را نیز بر ملت تحمیل خواهد کرد.
بازدید از مراکز نظامی و مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای کشورمان در این چند وقت اخیر به عنوان شروط جدید اعضای ۱+۵ بویژه آمریکا و فرانسه برای امضای توافق هسته‌ای مطرح شده است، حتی آنها اعلام کرده‌اند که باید منافعشان نیز در این امر تامین گردد.
آمریکایی‌ها با فضاسازی هدفمند، پذیرش پروتکل الحاقی از سوی ایران را شرط توافق هسته‌ای و امضای این معاهده برشمردند و این درحالی است که برخی زمزمه‌ها نیز این طور به گوش می‌رسد که برخی در داخل نیز به دنبال این هستند که پذیرش پروتکل الحاقی را تنها مسیر برای ادامه دادن فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان در عرصه بین‌الملل و سعی در مثبت جلوه دادن پذیرش آن در افکار عمومی دارند!
هنوز حافظه ملت ایران سال‌های نه چندان دور را به خاطر دارد. زمانی که پروتکل الحاقی را پذیرفتیم اما امریکا و برخی متحدانش که ماهیت پلید و دروغگویی خویش را از ابتدای انقلاب به ملت ایران نشان داده بودند هیچ‌گونه توجهی به تعهدات خود نکردند و طبل دشمنی با ملت ایران را بیشتر کوبیدند جمهوری اسلامی را محور شرارت نامیدند و همچنان نیز سناریوهای قبلی خود را ادامه می‌دهد.
حتی پیش از پذیرش پروتکل، ایران در سال ۱۹۶۸، پیمان عدم تکثیر سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی) را امضا کرد و دو سال بعد آن را در مجلس شورای ملی به تصویب رساند. اما عضویت در معاهده NPT هیچ کمکی به ما نکرد.
ناظران سیاسی می‌گویند، نه تنها مقابل تهدیدهای امنیتی و نظامی یک رژیم غیر عضو مثل اسرائیل را نگرفته است، بلکه کشورهای عضو مثل امریکا از تهدیدهای اسرائیل حمایت می‌کنند و همیشه صحبت از روی میز بودن گزینه نظامی می‌کنند. به تازگی نیز یکی از مشاوران امنیت ملی معاون رئیس‌جمهور آمریکا با اشاره به نظام تحریم‌ها تصریح کرد در صورت امضای توافقنامه جامع هسته‌ای ایران به مدت بیست و پنج سال تحت شدیدترین بازرسی‌ها خواهد بود.
به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از شبکه تلویزیونی الجزیره مباشر، کالین کال از مشاوران امنیت ملی معاون رئیس‌جمهور آمریکا طی سخنانی در دوحه قطر گفت: باراک اوباما از زمانی که مسند قدرت را به دست گرفت تمامی ابزارهای قدرت آمریکا را برای ممانعت از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای بکار بست.
کال مدعی شد: اگر توافقنامه با ایران امضا و اجرایی شود این امر مانع از تلاش تهران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای خواهد شد و به موجب توافقنامه فراگیر و جامع هسته‌ای ایران تحت شدیدترین بازرسی‌ها قرار خواهند گرفت و برنامه هسته‌ای این کشور به مدت بیست و پنج سال تحت نظارت خواهد بود.
مسئله اساسی که باید دقیق و جدی آن را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم این است که در اعمال تحریم‌های غیرقانونی و یکجانبه امریکا و حتی در ارزیابی آنها برای اقدام نظامی، عضویت ما در NPT و آژانس هیچ نقش بازدارندگی نداشته و فقط آنها در حال محاسبه شرایط و زمان مناسب و سود و زیان عملیات نظامی‌شان در برابر اقدامات متقابل ما در سرتاسر منطقه و تنگه هرمز هستند.
مصداق این رفتار را در گزارش چند روز اخیر آژانس که از یوکیو آمانو مطرح شد به وضوح می‌توان مشاهده کرد این آقای مدیر‌کل بار دیگر مدعی شد اگرچه آژانس به راستی‌آزمایی عدم انحراف در مواد هسته‌ای اعلام شده در تأسیسات هسته‌ای ایران و مراکز خارج از تاسیسات هسته‌ای ایران طبق موافقت نامه پادمانی آژانس ادامه می‌دهد،اما هنوز در موضعی نیست که بتواند درباره نبود مواد و فعالیت‌های هسته‌ای اعلام نشده در ایران اطمینان دهد.
در این گزارش همچنین آمده است: بنابراین آژانس نمی‌تواند نتیجه‌گیری کند که تمام مواد هسته‌ای ایران در فعالیت‌های صلح‌آمیز مورد استفاده قرار می‌گیرد. آمانو در ادامه گزارش خود آورده است: مقامات ایران و آژانس رایزنی‌های بیشتری را در ادامه اجرای "چارچوب همکاری"ها انجام داده‌اند و دو طرف توافق کردند تا به گفت‌وگو و دیدارهای خود در آینده نزدیک ادامه دهند.
تناقضات رفتاری آژانس بین‌المللی اتمی و همسو بودن این نهاد با کارشکنی‌های امریکا و متحدانش در قبال ایران در حالی است که تاکنون این نهاد سند قابل استنادی برای ادعاهای خود به ایران ارائه نکرده و هربار هم که مقامات کشورمان خواستار ارائه سند شدند آژانس از ارائه آن امتناع کرد.
هم‌اکنون این پرسش به صورت جدی مطرح است که با وجود همه نوع همراهی و همکاری ایران با آژانس و NPT چرا کشورمان برخلاف قوانین بین‌المللی به صورت قلدرمآبانه باید تحریم و تهدید نظامی شود، تحریمی که فشار آن مستقیماً بر توده‌های مردم وارد می‌شود. از همین‌رو چنانچه احساسات و غرور ملی یک کشور جریحه دار شود هیچ دولتی نمی‌تواند برخلاف درخواست ملی عمل کند.
کارشناسان حوزه سیاست خارجی بر این باورند اگر کشورهای ۱+۵ یا مدعیانی که نگران فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای ایران هستند و همچنان در مسیر مذاکرات کارشکنی می‌کنند و هم‌اکنون بحث پذیرش پروتکل الحاقی را به عنوان سناریوی جدید شرط توافق مطرح کرده‌اند این را بدانند که بازرسی از مراکز نظامی و مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای‌اش همان طور که رهبر عالی‌قدر انقلاب و دیگر مقامات نظامی کشورمان به صراحت بیان داشتند خطوط قرمز محسوب می‌شود و جمهوری اسلامی هم حاضر با ۱+۵ روی این مسائل به گفت‌وگو بپردازیم و تیم مذاکره‌کننده کشورمان هم باید با جدیت بیشتری بر این خواست نظام و ملت پافشاری کند و زیر بار زیاده‌خواهی‌هایی نرود که عزت ملت ایران در آن معامله شود چراکه ملت به هر قیمتی نمی‌خواهند با غرب توافق کنند.
تیم مذاکره‌کننده فقط باید همگام با اصول نظام و رهبری مذاکره کند
دکتر سیدرضا صدرالحسینی کارشناس حوزه دیپلماسی در گفت‌وگو با سیاست روز در‌خصوص پذیرش پروتکل الحاقی در مذاکرات هسته‌ای گفت: با نگاهی به رفتار گروه کشورهای ۱+۵ مشاهده می‌شود آنان در ماه‌های اخیر حتی پس از توافق اولیه لوزان دست به یک عملیات روانی پر‌شدت‌زده و به دنبال تسلیم نمودن ملت ایران در مقابل خواسته‌های ناحق خویش می‌باشند.
وی افزود: مدتی در‌خصوص فکت‌شیت‌ها، مدتی در‌خصوص بازدید از مراکز نظامی، اخیرا هم در‌خصوص پروتکل الحاقی و احتمالا در روزهای آینده موضوعات دیگری را مطرح خواهند نمود اما آنچه که مسلم است وجود خطوط قرمزی است که رهبر معظم اسلامی با در نظر گرفتن منافع و مصالح ملی در ماه‌های اخیر تاکید فرموده‌اند.
وی در ادامه تصریح کرد: بنابراین به نظر می‌رسد با وجود خلف وعده‌ها و دبه درآوردن‌های اخیر گروه کشورهای ۱+۵ که آن را مشاهده می‌کنید و می‌توان یکی نمونه آن را کاهش سانتریفیوژها از ۱۰۰۰ به ۳۵۰ مثال زد توصیه می‌گردد که تیم مذاکره‌کننده ضمن حضور درجلسات با قوت و قاطعیت از منافع ملی و مصالح عالیه کشور دفاع نموده و در‌خصوص زیاده‌خواهی‌های کشورهای یاد شده با منطقه و استدلال قوی و براساس قوانین NPT که ما عضو آن می‌باشیم اقدام نماید.
پذیرش پروتکل هزینه زیادی برای کشور دارد
محمد‌حسن قدیری‌ابیانه دیگر کارشناس حوزه بین‌الملل نیز در این خصوص به سیاست روز گفت: پروتکل الحاقی تعهدات زیادی را به کشورمان تحمیل می‌کند و عملا اجازه بازرسی از مراکز نظامی ما و دانشمندان هسته‌ای ما را برای دشمنان فراهم می‌کند.
سفیر سابق ایران در مکزیک معتقد است: اگر پروتکل الحاقی را بپذیریم از امتیازات پذیرش پروتکل آن برخوردار نخواهیم شد. اما آسیب‌های زیادی از این بابت خواهیم دید کما اینکه قرار بود در قبال پذیرش معاهده NPT نه تنها محدودیتی در استفاده از مواهب صلح‌آمیز انرژی هسته‌ای داشته باشیم بلکه مطابق با این معاهده باید برای برخورداری از انرژی هسته‌ای به ما کمک می‌کردند ما آنها نه تنها حمایت نکردند بلکه تحریم هم کردند.
قدیری تاکید کرد: در زمانی که دولت به طور داوطلبانه پروتکل الحاقی به اجرا گذاشت باز هم آنان خلف وعده کردند و حتی اجرای موقت و داوطلبانه پروتکل الحاقی زمینه را برای شناسایی و ترور دانشمندان ما فراهم کرد. لذا پذیرش پروتکل الحاقی مطابق با مصالح ایران نیست این در حالی است که ظاهرا هیات اجرای پذیرش فراتر از پروتکل الحاقی را نیز تلویحا پذیرفته است.
وی با بیان اینکه متاسفانه آقای روحانی معتقد است که تعامل با آمریکا مهمتر از موضوع هسته‌ای است افزود: لذا ایشان دائم از تعامل با آمریکا صحبت می‌کند. بنابراین عقب‌نشینی از حقوق هسته‌ای را به قیمت تعامل با آمریکا ارزنده ارزیابی می‌کنند و این یک تحلیل اشتباه است. تعامل با آمریکا یک سیاست کلان است و اختیار سیاست‌های کلان در دست رهبری است و رئیس‌جمهور نمی‌تواند بگوید چون من در انتخابات شعار تعامل دادم پس حق دارم از سیاست کلی عدول کنم، عدول از سیاست‌های کلی جرم است و جرم آن برای مقامات کشور بالاتر از افراد عادی است.