چرا قاضی سراج تسلیم لابی گری حسین فریدون برادر رئیس جمهور شد
قاضی سراج، رئیس سازمان بازرسی کل کشور بعد از برکناری صدقی رئیس بانک رفاه اعلام کرد: «رئیس بانک رفاه با وجود پرونده در مرجع قضایی، منصوب شد.» او در تشریح ماجرا گفته است: «درباره موضوع مدیرعامل بانک رفاه که اخیرا نیز فیش حقوقی وی جنجال‌سازی شده است، گزارش تخلف کلان وی در زمان تصدی‌گری در بانک ملی را نیز داشتیم ولی با فشار آقای حسین فریدون و لابی‌گری وی این فرد در سمت مدیرعامل بانک رفاه قرار گرفت. زمانی که مدیر عامل این بانک رئیس بانک ملی بود، پرونده سنگینی داشت که پرونده وی هنوز هم در دادسرا مطرح است. همان زمان آقای حسین فریدون اصرار کرد که ایشان بیاید و رئیس بانک رفاه شود حتی بنده مخالفت کردم و گفتم که وی پرونده سنگینی دارد، ولی متاسفانه با اصرار و لابی ایشان، وی رئیس بانک رفاه شد.»
سوال این است که مگر وظیفه ریاست سازمان بازرسی را برادر رئیس جمهور و یا خود رئیس جمهور تعیین می کند؟!
چرا قاضی سراج باید تسلیم لابی گری فریدون می شد؟! و مانع انتصاب کسی که پرونده فساد مالی سنگین در بانک ملی داشته نگردید؟!
به نظرم ریاست محترم قوه قضائیه باید با این موضوع برخورد کرده و نتیجه را به اطلاع مردم برساند.
آیا قاضی سراج حق داشت از این فساد بگذرد؟!
البته باز باید تشکر کرد مطلب فوق را گفت.