پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

 سفیر اسبق جمهوری اسلامی در مکزیک و استرالیا با اشاره به امضای قرارداد بانک مرکزی و fatf گفت: بانک مرکزی در حدی نیست که بتواند تصمیم بگیرد ایران از حمایت سپاه قدس، حزب الله و سوریه دست بردارد؛ البته رئیس بانک مرکزی اعلام می کند که چنین تعهدی داده نشده است

به گزارش 1395/04/28 شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛محمد حسن قدیری ابیانه تحلیلگر سیاسی و سفیر اسبق جمهوری اسلامی در مکزیک و استرالیا در گفت و گو با نسیم زنجان با اشاره به لزوم بررسی کامل قرارداد بانک مرکزی و fatf تصریح کرد: بایستی این تعهدنامه را ملاحظه و بررسی کرد و مجلس جای مناسبی برای بررسی آن است.

وی در پاسخ به این سوال که حالا که ایران با fatf قرار داد امضا کرده است و این مجموعه، ایران را به دلیل حمایت از سپاه قدس، حزب الله و مقاومت سوریه، در لیست کشور های با ریسک بالا در زمینه مبادلات اقتصادی قرار داده است، آیا بانک مرکزی تعریف fatf   از گروه های تروریستی را  پذیرفته است و آیا بانک مرکزی پذیرفته است که ایران از حمایت جریان های مقاومت کوتاه بیاید یا خیر تصریح کرد: بانک مرکزی در حدی نیست که بتواند تصمیم بگیرد ایران در حمایت از سپاه قدس و حزب الله و سوریه دست بردارد.

اخیرا آقای نیکومنش مدیر سایت احمدی نژادی سخنگو عصبانی از اظهار نظر بنده در مورد روحانی و احمدی نژاد که آنها را فاقد صلاحیت برای ریاست جمهوری دانسته ام به هجویات روی آورده و در صدد تلافی برآمده و داستان سرایی نموده است.

مثلا نوشته که قدیری که در سال 86 سفیر شده در سال 89 عزل شده است.

در حالی که ماموریت سفیری سه ساله است و عزلی در کار نبوده است و ماموریت بنده مثل هر سفیری در موعد مقرر پایان یافته است.

این حرفهایی که الان در مورد احمدی نژاد زدم در قبل از انتخابات اخیر مجلس نیز زده ام و اگر تعدادی از طرفداران احمدی نژاد در ستاد بنده بودند تصمیم خودشان بوده و از مواضع بنده هم مطلع بودند و بین نامزدها بنده را اصلح میدانستند. افرادی هم که احمدی نزاد را فاقد صلاحیت می دانستند و البته ولایتمدار بودند نیز در ستاد بنده بودند.

خود آقای نیکومنش به بنده گفت که با آقای احمدی نژاد صحبت کرده و او بنده را نسبت به دیگر نامزدها اصلح تشخیص داده است. البته خود آقای نیکومش از نقدهای بنده نسبت به احمدی نژاد مطلع بود.

مطالبی که در مورد نظر بنده در مورد حضرت آیت الله نمازی گفتند نیز کذب است.

اینکه در حکم آیت الله نمازی از سوی مقام معظم رهبری تاکید شده است که ایشان نماینده معظم له در امور دینی است از حکم صادره مشخص است ولی به معنی سیاسی نبودن مسئولیت سیاسی امام جمعه نیست بلکه اصولا ما می گوییم نماز عبادی و سیاسی. نه تنها این موضوع در مورد ایشان بلکه سیاسی بودن در مورد ائمه جمعه شهرهای کوچک نیز صدق می کند. 

ضمنا خود امام جمعه محترم به خود بنده فرمودند که تایید نامزدی خاص توسط ایشان و مخالفتشان با نامزدی بنده که شایع شده بود دروغ است و از بنده خواستند که بنده به این شایعات توجه نکنم و کار خود را انجام دهم. پس مشکل چیست?

بله بنده گفتم من خودم را در مسایل سیاسی و بین المللی و اقتصادی و مدیریتی صاحب نظر می دانم. ولی این امر به معنی صاحبنظر ندانستن امام جمعه نیست.

آیا صاحبنظر بودن به معنی مخالفت با نظرات سایرین است.

البته ممکن است نظرات بنده با برخی از نظرات ایشان یا کسان دیگری که بسیار هم محترم هستند تفاوت بکند.

مثلا بنده معتقدم سرمایه گذاری روی فرودگاه کاشان بدون مبنا است و این طرح اقتصادی و منطقی نبوده و در نهایت حتی اگر راه اندازی شود خیلی زود متوقف خواهد شد. این دیدگاه را با خود آیت الله نمازی هم حضوراً مطرح کردم و دیدیم که خود مقام معظم رهبری هم در دیدار با نمایندگان مجلس اصرار نمایندگان برای احداث فرودگاه در هر شهری را فاقد منطق دانستند.

البته احداث این فرودگاه برای بستگان برخی از اعضای شورای شهر و نیز بستگان برخی از اعضای شورای به اصطلاح اصولگرایان بد نشده است. اگر برای مردم آب ندارد برای آنها نان داشته است.