پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

اطلاعیه : جهت عضویت و مطالعه مطالب، به آدرس ghadiri1404@ در تلگرام، بپیوندید
محمد حسین قدیری ابیانه
فیلم معرفی قدیری ابیانه در کادر زیر:
Loading
پیوندها
پیوندهای روزانه
طبقه بندی موضوعی
محمد حسین قدیری ابیانه
آخرین نظرات

آخرین مطالب

۲۶۲۴ مطلب با موضوع «بین المللی :: آمریکا» ثبت شده است

شیطان بزرگ تا آدم شدن بسیار فاصله دارد/آن منافعی که میگفتندبا یک لبخند به دست می آید کجاست؟
هم اندیشی : بعضی ها در انتخابات می‌گفتند اگر یک لبخند به آمریکا بزنیم میلیاردها دلار به نفع ما خواهد شد و امتیاز می‌گیریم لبخند در این سفر زده شد. حالا ببینیم میلیاردها دلار که بعضی‌ها می‌گفتند کجاست؟

محمد حسن قدیری ابیانه سفیر سابق ایران در استرالیا و مکزیک  در گفتگو با خبرنگار هم اندیشی گفت: نه مواضع ایران در مقابل آمریکا تغییر کرده است و نه دشمنی‌های آنها تغییر یافته است، بلکه ایران فرصتی دوباره به آمریکا داد تا ادعای حسن نیت خود را ثابت کند.

۱ نظر ۱۴ مهر ۹۲ ، ۱۹:۵۱

http://irdiplomacy.ir/images/page/Full/1912107_Page__2.jpgفرض کنید گفتگوها با آمریکا ادامه بیابد و تا گشایش سفارت در دو کشور پیش برود و آمریکا هم بزرگترین سفارت خارجی در ایران را با 60 دیپلمات برقرار کند. فرض کنید مقامات آمریکایی هم دائما عبارات نرم و دیپلماتیک در مورد ایران بکار برند. آنگاه چه خواهد شد؟

برای دانستن این موضوع کافی است که اسناد لانه جاسوسی را مورد مطالعه قرار دهیم. این اسناد دو بخش است. بخشی مربوط به قبل از انقلاب و بخشی مربوط به بعد از پیروزی انقلاب اسلامی.

بخشی که مربوط به بعد از انقلاب است مربوط به زمان برقراری روابط دیپلماتیک بین دو کشور است. ایران به آمریکا اجازه داد تا سفارت خود را باز نگاه دارد و فرصت جبران گذشته را داد. اما آنها چه کردند؟

http://www.aftab.ir/articles/politics/plitical_history/images/c13d6d1bc577bc2a0ced015deee85fdc.jpgتلاش برای کودتا؛

تلاش برای تجزیه ایران؛

تقویت گروه های تروریستی؛

شنود تلفن های دولتی و حکومتی؛

جعل اسناد؛

تلاش برای ضربه زدن به اقتصاد کشور؛

و ...؛

اما آن اسناد قدیمی شده است! ممکن است این سوال پیش بیاید که اگر الان سفارت آمریکا دایر شود چه خواهد کرد؟

برای دریافت پاسخ به این سوال کافی است اسناد منتشره توسط ویکی لیکس و نیز اسناد منتشره توسط اسنودن را مطالعه نمائیم تا بدانیم که آش همان آش و کاسه همان کاسه است منتهی خیلی مدرن تر و پیشرفته تر.

این اسناد نشان می دهد که حتی کشورهای متحد آمریکا در معرض جاسوسی از سوی سفارتخان های آمریکا بوده اند.

چه خوب است که مسئولین ذیربط مجددا به انتشار اسناد لانه جاسوسی بپردازند و آنها را به صورت دیسک نوری نیز درآورده و این اسناد را در اینترنت نیز منتشر نمایند. اسنادی که هنوز هم ورود آن به آمریکا غیرقانونی و جرم محسوب می گردد.

خوب است بررسی این اسناد موضوع رساله دانشجویان رشته های روابط بین الملل و حقوق قرار گیرد و مردم کشورمان با آن آشنا شوند. مناسب است بازدید از سفارت آمریکا که این اسناد را به نمایش گذاشته است مورد بازدید قرار گیرد. و چه خوب خواهد بود تا از هم اکنون تا 13 ابان صدا و سیما به انعکاس این اسناد بپردازند.

۰ نظر ۱۳ مهر ۹۲ ، ۲۰:۲۶

یکی از فعالان جنبش وال استریت گفت: اکنون می‌بینیم که انواع مختلفی واحد پولی از جمله در منطقه «بالتیمور» ارزی به نام «اسکناس بی» به وجود آمده که در تعاملات محلی نیز استفاده می‌شود. بنابراین مردم واقعاً خود را برای زندگی در صورت بروز این بحران اقتصادی آماده می‌کنند.

۲ نظر ۱۳ مهر ۹۲ ، ۱۶:۴۳

موضع گیری های اوباما دو روی یک سکه است و تضادی در آن نیست.

سیاست آمریکا چماق یا هویج نیست.

هویج را نشان می دهد تا ما به آنها نزدیک شویم و با چماق ضربه وارد کنند.

خبرگزاری شبستان: کارشناس سیاست خارجی معتقد است: گفتگوی اوباما با روحانی و اظهارات وی در دیدار با نتانیاهو تضادی با یکدیگر ندارند دو روی یک سکه است.

محمد حسن قدیری ابیانیه، سفیر سابق ایران در ایتالیا در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری شبستان، در واکنش به اظهارات اوباما در دیدار با نتانیاهو گفت: بین موضع گیری های رییس جمهور آمریکا در تماس تلفنی با آقای روحانی و در دیدار با روحانی تضاد وجود ندارد.

وی با بیان اینکه موضع گیری های اوباما در این دو موقعیت دو روی یک سکه است افزود: لحن نرم آقای اوباما مکمل سیاست های سخت اوست یعنی سیاست چماق و هویج یک هدف را دنبال می کند. بحث اصلی این نیست که یا چماق باشد یا هویج بلکه هویج را نشان می دهد تا ما به آنها نزدیک شویم و با چماق ضربه وارد کنند.

۰ نظر ۱۳ مهر ۹۲ ، ۱۲:۳۰

رییس جمهور محترم سه شنبه شب میزبان نمایندگان مجلس بود، نشستی که در آن اظهارات مهمی میان آقای روحانی و نمایندگان رد و بدل شد.

به گزارش رجانیوز، آقای روحانی در بخشی از سخنانش در این جلسه با اشاره به اتفاقات اخیر رخ داده میان ایران و امریکا گفت:

 «ما در مسئله مهمی که در سیاست خارجی پیش رو داریم از دو حال خارج نیست، یا موفق می شویم یا شکست می خوریم. به نظر بنده با همه علائم و قرائن انشاءا... به حول قوه الهی ما پیروز می شویم. اگر پیروز می شویم ، باید راه را برای این پیروزی تسهیل کنیم و راه را آماده کنیم، موانع را برداریم. اگر خدای ناکرده شکست بخوریم که این احتمال به نظر بنده بسیار ضعیف است، ما می توانیم حجت کافی برای دنیا و مردم خودمان داشته باشیم. ما با کسی لجبازی نکردیم. ما در مسیر راه مذاکره کسی را تحقیر نکردیم، ما به کسی فحش ندادیم، ما اهانت نکردیم، ما با منطق حرکت کردیم، با منطق رفتار کردیم.»

این سیاست آقای روحانی یک تاثیر بسیار مهم دارد و آن اینکه دیگر کسی نمی تواند بگوید دشمنی آمریکا به خاطر مواضع تند مقامات ایرانی بوده بلکه متوجه خواهند شد که ریشه در خباثت آمریکا نسبت به ملت ایران دارد. آنگاه خواب ها هم از خواب بیدار می شوند و انسجام قوی تر ملی در مقابله با توطئه های و تحریم ها و تهدیدها صورت می گیرد و این انسجام ملی برای مقابله با توطئه ها ضروری است.

۱ نظر ۱۳ مهر ۹۲ ، ۰۷:۲۳

مجله تایم در روی جلد خود را به درج عکسی از روحانی اختصاص داده است.

اما زمینه عکس سیاه و عکس روحانی نیز سیاه و سفید است و حتی نام مجله نیز بسیار کم رنگ است. آیا مجله تایم عکس رنگی از آقای روحانی نداشت.

انتخاب این رنگ ها برای تاثیر گذاری منفی بر خواننده است و نشان از خباثت آنها نسبت به ایران دارد.

۰ نظر ۱۳ مهر ۹۲ ، ۰۶:۴۶

رئیس جمهور محترم پس از بازگشت از آمریکا و پیرو مخالفت عده ای با رابطه با آمریکا و یا مکالمه تلفنی رئیس جمهور با اوباما اعلام کرد که در این رابطه از طریق نظر سنجی نظر مردم را جویا خواهد شد!

دوفرض وجود دارد. یکی اینکه اکثریت مردم بگویند مخالفند. در این صورت راه برای مذاکره دشوار خواهد شد و دست دولت تا حدودی بسته.

دیگر اینکه اکثریت بگویند با مذاکره و یا حتی برقراری رابطه با آمریکا موافقند که راه بر امتیاز گیری دولت از طرف آمریکایی ها بسته خواهد شد و این به  نفع آمریکا است.

دولت باید در مذاکرات با آمریکا تاکید کند که مخالفان قدرتمندی در ایران برای مذاکره و رابطه با آمریکا وجود دارد و این امری است که به دولت کمک می کند تا از آمریکایی ها امتیازات بیشتری را بخواهد.

اوباما هم در همین راستا در مکالمه تلفنی با آقای روحانی به مخالفتها در آمریکا برای رسیدن به توافق با ایران تاکید کرد. اتخاذ چنین موضعی از سوی او به این دلیل است که این امر در مذاکرات به نفع آمریکا است زیرا همواره خواهد گفت که ایران باید علاوه بر او اعضای کنگره را نیز قانع کند.

ضمنا سیاست های کلان نظام با مقام معظم رهبری است. و رابطه با آمریکا و نوع آن از سیاست های کلان است که رئیس جمهور در این ارتباط باید کاملا با رهبری هماهنگ باشد.

آیا اقای روحانی می خواهد مطابق نظر افکار عمومی عمل نماید؟ پس نظر کارشناسان در این رابطه چه می شود؟

اقدام دولت برای نظر سنجی در مورد رابطه با آمریکا مثل این است که بگوئیم تقدیم سه جزیره ایرانی تنب بزرگ و کوچک و ابوموسی به امارات را به نظر سنجی از مردم بگذاریم.

۰ نظر ۱۲ مهر ۹۲ ، ۱۵:۴۹

قدیری‌ابیانه در گفت‌و‌گو با «خبرگزاری دانشجو»:

لحن ملایم ایران فرصت عقب‌نشینی آبرومندانه برای آمریکاست.

کارشناس مسائل بین‌الملل معتقد است که لحن ملایم ایران در مقطع کنونی در کنار مانور قدرت، این فرصت را به غرب می‌دهد تا عقب‌نشینی آبرومندانه در مقابل مواضع برحق کشورمان انجام دهد.

محمدحسن قدیری ابیانه در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، در پاسخ به این پرسش که آیا آمریکا در برابر ایران از خود نرمشی سیاسی نشان داده است، گفت: لحن ملایم و نرمش نشان داده شده در سخنان آقای روحانی در ایام اخیر یک فایده بزرگ دارد و آن این است که آنهایی که مواضع خصمانه آمریکا علیه ایران را به دلیل مواضع صریح ایران علیه سیاست های غربی می دانند، به بطالت این تصور خود پی خواهند برد؛ زیرا عرصه بین الملل عرصه مواجهه و یا همکاری ها در منافع کشورهاست.

۰ نظر ۱۰ مهر ۹۲ ، ۱۶:۵۵

معاون باراک اوباما: حمایت آمریکا از اسرائیل تزلزل ناپذیر است. اوباما به اسرائیل متعهد است.

۰ نظر ۱۰ مهر ۹۲ ، ۱۲:۳۱

http://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1391/11/1/737819_525.jpgمگر نه اینکه بیش از 200 هزار نفر در ظرف 1+1 دقیقه در شهرهای هیروشیما و ناکازاکی سوزانده و کشته شدند و مگر نه اینکه هنوز هم هیتلر می گوید که گزینه نظامی از جمله هولوکاست اتمی روی میز است. آیا با این وجود هلوکاست انکار شدنی است؟

۳ نظر ۱۰ مهر ۹۲ ، ۱۱:۵۵