پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

موضوع مدیریت جهادی به قدری اهمیت دارد که مقام معظم رهبری بارها برآن تاکید کرده اند و این عنوان را لایق مدیرانی دانسته اند که با تلاش خود عامل خدمت گزاری های زیادی به کشور بوده‌اند.

به گزارش پارس نیوز- دکتر محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس سیاسی و سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک در مصاحبه با خبرنگار پارس، با بیان اینکه مدیریت جهادی عامل پیشرفت‌های جمهوری اسلامی است گفت: حضور مدیران و نیروهای جهادی در تمامی صحنه‌ها بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران منجر به ایجاد حرکت‌های جهادی شده, حرکت‌هایی که موفقیت‌های چشمگیر و بی‌نظیری را علی رغم تحریم‌های شدید جمهوری اسلامی ایران ایجاد کرده است. نمونه مدیریت جهادی در پیشرفت های موشکی است که پایه‌گذار آن شهید طهرانی مقدم و مجموعه نیروهای ایشان بود که با همراهی و همدلی ویژه‌ای عامل استقلال ایران در عرصه موشکی شدند. جمله معروفی از شهید طهرانی مقدم به یادگار مانده با این مضمون که فقط افراد ضعیف در حد امکانات کار می‌کنند، بدین معنا که همه موظف هستیم بیش از امکانات موجود تلاش کنیم و این موضوع مقدور نمی‌شود مگر با توجه به اجرای مدیریت جهادی.

قدیری‌ابیانه در رابطه با گزینه‌های نهایی شهردار: برای اداره درست شهر، باید افراد توانا را جذب کنند/برای شورا وابستگی جناحی و سیاسی حزبی مهم است

منبع خبر: شبکه اصلاع‌رسانی راه دانا

قدیری ابیانه گفت: اگر من عضو شورای شهر بودم، آقای چمران که فردی سالم و باتجربه هستند برای شهرداری انتخاب می‌کردم که دلسوز شهر است. وگرنه اینها نه‌تنها چنین انتخابی نمی‌کنند، بلکه از حضور ایشان در شورا هم وحشت دارند.

محمدحسن قدیری ابیانه عضو نظام مهندسی و فعال سیاسی در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی راه دانا ؛ پیرامون انتخاب شهردار گفت: اشکال شورای شهر تهران این ‌است که در انتخاب گزینه‌ها جناحی عمل می‌کند و به دنبال بهترین گزینه که بتواند شهر را اداره کند، نیست. برای شورا مهم این است‌ که کسی انتخاب شود که وابستگی جناحی و سیاسی حزبی به خودشان داشته باشد. در حالی که شهردار باید بتواند مشکلات شهر تهران را حل کند و وضعیت را ارتقا داده و جلوی فساد در شهرداری را بگیرد. ولی متاسفانه نه تنها در انتخاب شهردار جناحی رفتار می‌کنند و ملاک اول آنها جناحی بودن است، بلکه در انتخاب سایر مسئولین هم همین کار را می‌کنند و اصولاً به طور معمول به دنبال کسی هستند که بتوانند از سوی او منافع نامشروع خود را کسب کنند. وقتی از یک خانم که قبلا عضو شورای شهر تهران بوده، می‌خواهند که باید 2 میلیارد تومان پرداخت کند تا نامش را در لیست اصلاح‌طلبان شورا قرار دهند، در اینجا باید پرسید که آیا بقیه افراد هم چنین پول‌هایی پرداخت کردند که نامشان در لیست رفته است؟ اصولاً کسی که قرار است چند برابر حقوقی که در دوره عضویت در شورای شهر بگیردپرداخت کند، آیا دنبال سوء استفاده از موقعیت خود برای سودهای بادآورده نیست؟ مثلا در شورای شهر سابق یکی از آقایان اصلاح‌طلب خیابان جنب خانه خود را در ملک شخصیش قرار داده بود..

مدتی است که ارقامی جعلی به عنوان اختلاس ها ذکر می‌شود که هزاران برابر واقعیت بوده و منتشر شده و افرادی بدون دقت در آن، متن را برای دیگران در شبکه‌های اجتماعی فوروارد می‌کنند.

👈به ارقام ادعایی زیر توجه فرمایید:

پدیده شاندیز ۹۶٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

بابک زنجانی ۸۵٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

فساد بانکی ۳٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

منصور آریا ۱٫۲۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

دانشگاه ایرانیان ۱٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

تامین اجتماعی ۳۷۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

صادق محصولی ۳۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

معاون بانک مرکزی ۲۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

رحیمی معاون اول ۱۷۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

بنیاد شهید ۵۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

هر نماینده مجلس ( × ۳۰۰): ۱۵۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

مجموع: ۱۹۹٫۳۹۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰

جمعیت ایران: ۸۰٫۰۰۰٫۰۰۰

یعنی سهم هر ایرانی میشه : ﷼ ۲٫۴۹۲٫۳۷۵٫۰۰۰

ملاحظات: 

👈در انجام مقایسه ادعای اختلاس‌ها در مواردی با درآمد نفت پیش‌بینی شده برای سال 97 که مبلغی حدو 96 هزار میلیارد تومان است مقایسه شده است.

این رقم از نظر ریالی بیش از درآمد پیش‌بینی شده در هر یک سال‌های بعد از انقلاب است یعنی به ازای هر ایرانی ماهیانه 99 هزار تومان (با تقسیم عدد فوق بر جمعیت کشور و بر 12 ماه).

👈مقایسه دیگر مربوط به اختلاس معروف سه هزار میلیارد تومانی امیر منصور آریا است.

او کسی است که اختلاس 3000 میلیاردی را مرتکب شد. وی دستگیر، محاکمه و اعدام شد و 5000 میلیارد تومان از اموالش مصادره گردید.

✅در ادعای مطرح شده رقم 120میلیون میلیارد تومان برای اختلاس امیر منصور آریا ذکر شده که بیش از 1250 برابر درآمد نفت ایران و 40 هزار برابر رقم واقعی اختلاس او ذکر شده است.

✅نوشته رحیمی 17000 میلیارد تومان اختلاس کرده (حال آنکه اتهام او فقط حدود 1 میلیارد تومان بوده - یعنی رقم را 17000 برابر عنوان کرده‌اند).

✅همه نمایندگان مجلس اختلاس کردند و هر کدام هم 15000 میلیارد تومان یعنی هر کدام 5 برابر سه هزار میلیارد تومان)

✅صادق محصولی 30 هزار میلیارد تومان (یعنی ده برابر 3000 میلیارد تومان)، حال آنکه اتهام اختلاسی متوجه او نبوده است.

✅دانشگاه ایرانیان 100 هزار میلیارد تومان (یعنی بیش از درآمد یک سال نفت ایران (حال آنکه مبلغ پرداختی به دانشگاه 16 میلیارد تومان بوده که به بیت‌المال برگردانده شد - رقم را 6250 برابر عنوان کرده)

✅بابک زنجانی 8 و نیم میلیون میلیارد تومان (یعنی بیش از 88 برابر درآمد نفت ایران یا بیش از 2833 برابر اختلاس 3000 میلیارد تومانی)

✅پدیده شاندیز را 9600000 میلیارد تومان یعنی معادل 100 سال درآمد نفت ایران یا 3200 برابر اختلاس 3000 میلیارد تومانی مطرح کرده‌اند که تازه آن هم اختلاس از بیت‌المال عمومی نبوده و بلکه ترفندهایی برای گرانفروشی سهام پدیده شاندیز به مردم بوده است.

✅فساد بانکی را 300 میلیون میلیارد تومان عنوان کرده اند که معادل بیش از سه برابر درآمد نفتی یک سال کشور است.

✅ اختلاس در سازمان تأمین اجتماعی را 37000 میلیارد تومان یعنی بیش از 12 برابر اختلاس 3000 میلیارد تومانی مطرح کرده اند.

✅ اختلاس معاون بانک مرکزی 20000 میلیارد تومان یعنی بیش از 6 برابر اختلاس 3000 میلیارد تومانی.

✅ در نهایت جمع اختلاس‌ها را رقم 19939000 میلیارد تومان یعنی قریب به 20 میلیون میلیارد تومان ذکر کرده که معادل 207 سال درآمد نفت ایران در صورت لحاظ کردن درآمد پیش‌بینی شده برای صادرات مجموع نفت، گاز و میعانات گازی سال 97 می‌باشد و این در حالی است که رقم پیش‌بینی شده برای سال 97 از نظر ریالی بیش از هر سال در سال‌های انقلاب بوده و این در حالی است که 110 سال قبل نفت در ایران کشف گردید.

👈معلوم شد که دروغ‌پردازی توسط ضد انقلاب در مورد اندازه اختلاس‌ها با انگیزه فریب مردم انجام می‌گیرد. 

👈اما غلو، آن هم در این حد، نشانه این است که ضدانقلابیون در طرح این ادعاهای کذب، مخاطبین خود را احمق فرض کرده‌اند و البته این تلقی در مورد کسانی که ادعاهای فوق را می‌خوانند و باور می‌کنند و برای دیگران منعکس می‌سازند و خواستار فوروارد برای دیگران می‌شوند صدق می‌کند.

👈حالا افراد می‌توان به عمق خباثت دشمن و احیاناً حماقت باورکنندگان آن پی ببرند.

لطفاً این مقایسه‌ها را بررسی کرده و در صورت آشنایی با حقیقت امر برای همگان فوروارد کنید.

👈ضد انقلاب با انتشار ارقام،جعلی مدعی شده به ازای هر ایرانی 249 میلیون تومان اختلاس شده است.

👈این رقم معادل 207 برابر درآمد نفتی پیش‌بینی شده برای سال 97 است.

لازم به ذکر است که اختلاس باید با مجازات شدید روبرو شود حتی اگر مبلغ آن کم باشد، چه رسد به ارقام نجومی میلیاردی، ده‌ها، صدها و یا چند هزار میلیاردی.

خساراتی که این اختلاس‌ها ایجاد می‌کنند هزاران برابر رقم مادی آن است و سرمایه اجتماعی و به عبارتی اعتماد عمومی را خدشه‌دار می‌کند که زیان آن، گاه جبران‌ناپذیر است.

 اما برای اینکه با ارقام اختلاس‌ها آشنا شویم میزان اختلاس‌ها را به ازای هر ایرانی از جمعیت 80 میلیون نفری ایران محاسبه کرده بدین طریق که میزان اختلاس را بر جمعیت 80 میلیونی تقسیم می‌کنیم.

✔️ یک میلیارد تومان یعنی به ازای هر ایرانی 12و نیم تومان

✔️ 7 میلیارد تومان یعنی به ازای هر ایرانی 87 و نیم تومان

✔️ 100 میلیاد تومان یعنی به ازای هر ایرانی 1250 تومان

✔️ 1000 میلیارد تومان یعنی 12500 تومان به ازای هر ایرانی

✔️ 3000 میلیارد تومان یعنی به ازای هر ایرانی 37500 تومان

✔️ 10000 میلیارد تومان یعنی به ازای هر ایرانی 125000 تومان

✔️بابک زنجانی متهم به اختلاس حدود 20000 میلیارد تومانی است یعنی به ازای هر ایرانی 250000 تومان

✔️ آقای رحیمی معاون اول دولت احمدی‌نژاد بابت اختلاس 7 میلیارد تومانی زندان و محکوم به استرداد مبلغ اختلاسی شد.

✔️آقای امیر منصور آریا به اعدام محکوم و اعدام،گردید و 5000 میلیارد تومان از اموالش مصادره گردید.

✔️ آقای بابک زنجانی دستگیر، محاکمه و به اعدام محکوم شد و بخشی از اموالش از جمله شرکت هواپیمایی قشم مصادره گردید و در انتظار حکم اعدام است. تأخیر در اعدام او به دلیل تلاش برای بازگرداندن اموالی از اوست که در خارج از کشور است و اعدام او موجب می‌شود که آن اموال بدست ایران نرسد.

خاوری رئیس بانک ملی که به کانادا فرار کرد، اتهامش دریافت 3 میلیون دلار رشوه ‌(معادل 13 میلیارد تومان) از امیر منصور آریا اختلاس‌گر 3000 میلیارد تومانی است که اعدام گردید. مقامات کشورمان به دنبال استرداد او هستند اما هنوز موفق به اینکار نشده‌اند.

متأسفانه تبلیغات و اطلاع رسانی در کشورمان بسیار ضعیف است.

مثلا موضوع اختلاس 3000 میلیارد تومانی چندین ماه بحث روز و رایج در ایران بود، متهم دستگیر، محاکمه و اعدام گردید و خبر آن در روز اعدام به عنوان خبر داغ آن روز در رسانه‌ها اعلام شد و روزنامه‌ها آنرا تیتر کردند، اما بسیاری از افراد که آن روز خبر را ندیدند و یا به آن توجه نکردند، هنوز نمی‌دانند که او اعدام شد و 5000 میلیارد تومان از اموالش شناسایی و مصادره گردید.

بسیاری فکر می‌کنند که خاوری دریافت کننده 3000 میلیارد تومان اختلاس بوده و به کانادا گریخته است!

نام بردن از اختلاس‌گران و مجرمین با حروف ابتدای نامشان مثل ب ز (بابک زنجانی) با این منطق صورت می‌گیرد که آنها در معرض اتهام است و باید این اتهام در دادگاه توسط قاضی ثابت شود. چون،ممکن است قاضی با بررسی پرونده متهم را مجرم نشناخته و او را تبرئه نماید، لذا از بردن نام اوخودداری می کنند تا آبرویش بی‌جهت نریزد. 

حتی متهم می‌تواند نسبت به رای صادره اعتراض کند و پرونده به قضات دیگری حواله گردد. لذا نام نبردن از متهم با نام اصلی تا صدور رای نهایی و قطعی ادامه دارد.

از آنجا که مردم معمولاً فرقی بین متهم و مجرم قائل نیستند، استفاده از حروف اول نام متهمین را به دلیل تبانی با متهم و یا مشارکت در اتهام تلقی می‌کنند و در حقیقت روال فوق برای حفظ آبروی متهم به ضرر مسئولان در نزد افکار عمومی تمام می‌شود و از این طریق به نظام لطمه می‌خورد، بهتر است مناسب است در مورد اتهامات سنگین نام متهم منعکس شده و چهره او نیز نمایش داده شود ووالبته روشنگری شود که وی فعلا متهم است و تعیین کننده مجرم بودن او نه با پلیس است و نه با دادستان.

نباید آبروی نظام را فدای آبروی متهمین کرد. بخصوص اگر حتی فقط بخشی از اتهامات رسیدگی و اثبات شده و بقیه اتهامات در دست بررسی باشد مناسب است نام او به صورت کامل ذکر گردد و تصویر او نمایش داده شود.

محمدحسن قدیری ابیانه

ghadiri.ir/post/6163 

👈کانال سروش، بله، گپ، آی‌‌گپ، تلگرام و ...👇 

📲 @ghadiri1404 

👈ارتباط مستقیم 👇

@ghadiriAbyaneh

www.ghadiri.ir

mh.ghadiri@gmail.com 

instagram.com/ghadiri.ir 

👈☎️تلفن شبکه های اجتماعی👇

☎️ 09203717465

youtube.com/watch?v=8JRABe3vg-U  

⭕️ 1. مشاهده بدن رنجور فردی که به خاطر اعتصاب غذا لاغر و نحیف شده است، فارغ از جرایم و کارنامه آن فرد ترحم بر انگیز است. اما از آن رقت انگیز تر مشاهده سیاستمداری است که طاقت نبودن در کانون توجه را ندارد و برای جلب توجه دست به هر کاری می زند.

⭕️ 2. جسد بی جان بقایی، بیش‌تر از بقایی زنده ولی رسوا و بی آبرو به درد معرکه گیری های احمدی نژاد می خورد. بقایی همانگونه که قبلا خود اعتراف کرده است، دربرابر احمدی نژاد اراده ای از خود ندارد. بقایی گفته است که اگر احمدی نژاد بگوید بمیر، بدون سوال خواهد مرد. اکنون بقایی ظاهرا در تلاش برای خودکشی است اما یقین دارم که چشمان مضطربش به دهان احمدی نژاد است که آیا از تصمیمش مبنی بر وادار کردن بقایی به خودکشی منصرف خواهد شد و به او اجازه زنده ماندن خواهد داد یا اینکه نه، انتظار دارد بقایی این بازی جاهلانه را تا آخر به پایان برساند.

صفات برگرفته از نظام طاغوتی از قبیل تجمل‌گرایی، اشرافی‌گری، ویژه‌خواری، سهم‌خواهی و زیاده‌طلبی در زمره مذموم‌ترین رفتارهای کارگزاران نظام اسلامی برشمرده شده.

به گزارش مشرق، روزنامه «حمایت» در یادداشتی از «محمدحسن قدیری‌ابیانه» نوشت:

همه تحولات اجتماعی به‌مقتضای عمق و وسعت حرکت خود و با توجه به موانع داخلی و خارجی، ممکن است با آسیب‌ها و آفت‌هایی مواجه شوند که مسیر دستیابی به اهداف از پیش تعیین‌شده و یا استمرار آن‌ها را با خلل و دشواری روبه‌رو سازد.

انقلاب، جامعه و نظام اسلامی نیز از این قاعده مستثنی نیستند و چنانچه این آسیب‌ها و آفت‌ها زدوده نشوند، به تعبیر بلیغ مقام معظم رهبری، انقلاب دچار «ارتجاع» خواهد شد که این امر ابتدا با کاسته شدن از سرعت سیر به‌سوی آرمان‌ها، سپس با توقف و درنهایت از طریق عقب‌گرد به شرایط پیش از انقلاب به وقوع می‌پیوندد. در چنین فضایی، ظاهر قضیه این است که انقلابیون در مصادر امور قرار دارند ولی سمت‌وسوی برخی از آن‌ها، برخلاف خط و خطوط انقلاب بوده و محصول تفکر حال حاضر این عده، بازگشت به ضدارزش‌هایی است که مردم بر علیه همان‌ها قیام کردند. 

البته مقوله آسیب‌شناسی، موضوع تازه‌ای نیست ولی بااین‌وجود، تحولات و فرازوفرودهای مسیر انقلاب، ضرورت توجه به مباحث آسیب شناسانه را بیشتر کرده است. 

شناخت ضعف‌ها و آسیب‌های قطعی یا احتمالی، می‌تواند مقدمه‌ای برای چاره‌اندیشی و علاج باشد و آسیب‌شناسی انقلاب از این حیث، نه‌تنها امری منفی و مضر نیست بلکه مفید و ضروری به شمار می‌آید. یادداشت پیش رو تلاش دارد عناصر سه‌گانه ارتجاع در انقلاب اسلامی که شامل «اشرافی گری»، «بی‌توجهی به طبقات ضعیف» و «اعتماد به بیگانه» است را موردنقد و واکاوی قرار دهد.

ضد انقلاب متنی دروغین و جعلی را به آیت الله علم الهدی امام جمعه محترم مشهد نسبت داده مبنی بر اینکه "خوب است زنان ایرانی صیغه زوار عراقی بشوند و اینکه چون آنها از عتبات عالیات می آیند جنبه تبرک هم دارد".

برای اینکه این، سبت را واقعی جلوه دهند فیلمی از ایشان را با صداگذاری جعلی نیز منتشر کرده‌اند که جعلی بودن آن برای اهل فن مشخص و مسجل است.

این،توطئه کثیف و مشابه آن برای دیگران نیز کلید خواهد خورد.

تکنولوژی های جدید این امکان را فراهم کرده است که تصاویر و فیلم‌هایی را جعل کنند که تشخیص جعلی بودن آن برای غیر متخصصین مشکل می باشد.

باید به آیت الله علم الهدی تبریک،گفت که در لیست اولیه تخریب دشمن قرار گرفته‌اند و این خود نشان دهنده تأثیرگذاری مثبت ایشان و ضربه خوردن ضدانقلاب از مواضعشان هست.

محمدحسن قدیری ابیانه

نشریه مثلث ٩٦/١١/٢٧: محمدحسن قدیری‌ابیانه می‌گوید: «اصلاح‌طلبان دچار ریزش پایگاه اجتماعی شدند اما با نوعی زرنگی می‌کوشند تا وزن خود را در عرصه سیاسی کشور برجسته نشان دهند تا امتیازات بیشتری بگیرند.» این تحلیلگر مسائل سیاسی معتقد است: «اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس و شورای شهر آینده تضعیف می‌شوند اما اینکه کاملا حذف شوند خیر، این اتفاق نمی‌افتد.»

👈بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 92 به نوعی ورق به نفع اصلاح‌طلبان برگشت و آنها با اقبال مواجه شدند، اما بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری 96 دو چالش کمپین پشیمانی و ناآرامی‌های اخیر به وجود آمد که برخی تحلیلگران سیاسی معتقدند «عقبه اجتماعی جریان اصلاحات دچار ریزش شده است و دیگر این بدنه از شخصیت‌های جریان اصلاحات حرف‌شنوی ندارد»؟ به نظر شما چیست؟ اصلاح‌طلبان چه وضعیتی از لحاظ پایگاه اجتماعی دارند؟

✔اصلاح‌طلبان مشارکت در قدرت را می‌خواهند اما مسئولیت حضور در قدرت را نمی‌پذیرند. مشکل‌شان این است مسئولیت وعده‌هایی را که می‌دهند اما محقق نمی‌شوند، می‌خواهند با فرافکنی به دوش دیگران بیندازند. حتی زمانی که در حاکمیت هستند ‌ترجیح می‌دهند نقش ی را بازی کنند، حال آنکه این روش‌ها در دنیا مرسوم نیست. اصلاح‌طلبان وقتی وعده می‌دهند و مسئولیتی می‌پذیرند، باید به وعده‌ها عمل کنند یا پاسخگو باشند. این طور نمی‌شود که هم در حاکمیت باشند و هم نقش اپوزیسیون را بازی کنند.

مناظره سیاسی بصیرتی دستاوردهای سیاست خارجه پس از انقلاب اسلامی با حضور قدیری ابیانه استراتژیست و سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا و مطهرنیا کارشناس روابط بین الملل و عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی برگزار شد.

براساس این گزارش، این مناظره به همت دفتر مطالعات سیاسی اجتماعی حوزه های علمیه و بسیج مدرسه علمیه معصومیه(س) در سالن همایش های مدرسه علمیه معصومیه(س) برگزار شده است.

در آغاز مناظره مجری برنامه با اشاره به سخنان رهبرمعظم انقلاب در زمینه ایجاد کرسی‌های آزاد اندیشی در حوزه علمیه به تبیین شیوه مناظره پرداخت و گفت: در این مناظره سؤالاتی مشخص مطرح می شود که هر کدام از اساتید به مدت 10 دقیقه به آنها پاسخ می دهند.

👈وجه تمایز سیاست‌ های خارجی ایران در قبل و بعد از انقلاب

✔نخستین سؤالی که در  این مناظره بیان شد وجه تمایز سیاست‌ های خارجی ایران در قبل و بعد از انقلاب چه در پرتو راهبردها و چه اهداف بود که قدیری ابیانه گفت:

امروزه بعضی ها حتی در لباس روحانیت دم از آزادی حجاب می زنند و می گویند حجاب نباید زوری باشد.

خوب است آنها که معتقدند انتخاب نوع حجاب را به خود خانمها واگذار کنیم مشخص سازند که آیا منظورشان از حجاب فقط داشتن یا نداشتن روسری است یا سایر اندام نیز حتی تا حد استفاده از لباس های توری بدن‌نما یا بیکینی (لباس دو تیکه شنا) را هم شامل می شود؟ یا حتی اصولا تا هر حدی می‌توان برهنه شد؟

ضمنا آیا مردان نیز باید در نوع پوشش خود آزاد باشند و احیانا مجاز باشند برهنه در انظار عمومی ظاهر شوند؟

و آیا اگر رعایت حدی از حجاب را ضروری می‌دانند، در صورت عدم رعایت آن حد از حجاب، برخورد قانونی و مجازات متخلفین را مجاز می‌شمارند؟ ا

یا اینکه برای اندازه و نوع پوشش حدی از حجاب را قائلند؟

و بالاخره آیا حدی که قران برای حجاب تعیین کرده ملاک است یا حدی را که این حضرات مد نظر دارند؟!

محمدحسن قدیری ابیانه