پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

خبر👈 ابوترابی نماینده مردم نجف‌آباد: برخی نمایندگان برای انصراف از استیضاح‌ها آپارتمان گرفته‌اند 

🔹برای استیضاح برخی وزرا در مجلس ما شاهد فسادهایی هستیم.

🔹در استیضاح وزرا لیستی در مجلس داریم که آپارتمان‌هایی برای عدم استیضاح آن وزیر به نمایندگان داده شده یعنی به نمایندگانی آپارتمان داده شده که استیضاح وزیر را منتفی کردند که این لیست به شورای نگهبان هم داده شده است

مربوط به دوره‌های قبل و همین دوره هم هست یعنی فقط مربوط به دوره‌ قبل (مجلس نهم) نیست.

🔹 لیستی از این افراد در مجلس وجود دارد که البته به شورای نگهبان هم داده شده است، در دوره قبل هم زیاد بود.

🔹 بسیاری از رد صلاحیت‌ها هم به همین دلیل بوده است.

yon.ir/hymxR

نظر👈 قدیری ابیانه: رد صلاحیت کفایت نمی‌کند.

باید رد مال کنند. باید اسامی آنها اعلام عمومی هم بشود. وزیری که آپارتمان با امتیاز دیگری هم داده باید مواخذه و مجازات شود.

مردم هم باید دولتی که چنین فسادی را مرتکب شده را در ایام انتخابات مجازات کنند.قوه قضائیه باید به این موضوع ورود کند و مرتکبین این خیانت را محاکمه و مجازات کند، چه مربوط به دوره‌های قبل باشد و چه دوره فعلی.

تهران - ایرنا:‌ اسفندماه امسال، یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در سراسر کشور برگزار می‌شود تا سرنوشت ۲۹۰ کرسی بهارستان روشن شود. مشارکت ۶۲ درصدی مردم پای صندوق‌های رأی در انتخابات دهم مجلس، چندان دور از ذهن نبود. تازه دو سالی از عمر دولت اعتدال گرایان گذشته بود و مهار تورم افسارگسیخته و برنامه اقدام جامع مشترک ایران و ۵+ ۱ منعقد شده و امیدها را در دل برانگیخته بود. بسیاری از رأی دهندگان درصدد بودند با روی کارآوردن مجلسی همسو با دولت، ابزار قانونی لازم را در اختیار رئیس جمهور و یارانش قرار دهند تا قوه مجریه رونق اقتصادی را نیز به مهارتورم اضافه کند.

بر همین مبنا به ویژه، حضور طرفداران دولت در پای صندوق‌ها نسبتاً قابل توجه بود و در نتیجه آن در ابتدا اعلام شد که اصلاح طلبان و اعتدالگرایان با کسب ۱۳۷ کرسی در مقابل ۱۲۰ کرسی اصولگرایان اکثریت نسبی مجلس دهم را از آن خود نموده اند. مابقی صندلی‌ها نیز توسط آنچه «مستقلین» نامیده می‌شود و همین طور نمایندگان اقلیت‌های مذهبی پر شد.

این رونق اقتصادی به هر دلیلی چشمگیر نبود و برجام نیز با آمدن رئیس جمهوری در آمریکا که معاهدات بین المللی کشورش با دیگران را به هیچ می‌انگاشت در رکودی سنگین فرورفت. دلار هم سر به فلک کشید و پول ملی را بی ارزش کرد و فنر تورم هم به یکباره از جا دررفت.

با این وضعیت باید اسفندماه امسال باردیگر از طرفداران دولت و اصلاحات خواست که پای صندوق بیایند و به تیم روحانی، اصلاح طلبان یا ترکیبی از این دو رأی دهند.

محمدحسن قدیری ابیانه، که گرایشی مخالف دولت دارد، حضور مردم در پای صندوق‌ها را تضمین شده می‌داند. او به ایرنا می‌گوید: میزان شرکت مردم در انتخابات اسفندماه امسال چشمگیر خواهد بود و اصولگراها و انقلابیون شانس بیشتری برای پیروزی دارند.»

به باور قدیری ابیانه «عملکرد بسیار ضعیف اصلاح طلبان و اعتدالیون دلیل اصلی این پیش بینی است علاوه بر این، مطالبات مردم نیز به طور جدی توسط نمایندگان فراکسیون امید پیگیری نشد.»

👈حقوق‌های نجومی و ساخت و سازهای لواسان

قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه اجرای قانون رسیدگی به دارایی مقامات و مسئولان از رده‌های بالا آغاز شود، گفت:‌ منشأ هزینه‌های انتخاباتی هم باید مشخص شود.

به گزارش مشرق، محمدحسن قدیری ابیانه، کارشناس مسائل سیاسی، با اشاره به تدوین آیین‌نامه اجرای قانون رسیدگی به دارایی مقامات و مسؤولان اظهار کرد: تدوین این آئین نامه از سوی قوه قضاییه امر مثبت و خوبی بود که می تواند تا حدودی جلوی مفاسد مسئولان را بگیرد.

وی ادامه داد: این قانون به ضرر کسانی است که مال اندوزی های نامشروع داشتند و از رانت ها استفاده کردند و به نفع مدیرانی است که صادق عمل کردند.

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد:‌ البته این پرسش مطرح می شود که چرا در دوره های گذشته این قانون ابلاغ و اجرایی نشد؟ قوه قضاییه موظف به اعمال قانون است و این دستور العمل برای ابلاغ قانون است، اما معتقدم باید قوانین دیگری هم توسط مجلس شورای اسلامی تصویب شود تا قوه قضاییه بتواند آن را اعمال کند.

وی بیان کرد:‌ معتقدم کسانی که مسئولیت می پذیرند، وضعیت مالی شان باید برای مردم شفاف باشد. یعنی اعلام میزان دارایی شان به قوه قضاییه نباید کفایت کند، بلکه باید وضعیت مالی شان چه سالم یا غیرسالم شفاف باشد.

قدیری ابیانه اظهار کرد: مردم باید بدانند فردی که مسئولیت را پذیرفته دارای چه میزان ثروت است؛ چه مقدار حقوق می گیرد، چه مقدار وام و با چه شرایطی دریافت کرده و حتی چه میزان مالیات پرداخت کرده است، این شفافیت به سلامت موضوع کمک می کند؛ چراکه هر فردی چه خوب یا چه بد، دشمنانی دارد و مخالفانش سعی می کنند، از او مچ گیری کنند و همین تلاش برای مچ گیری سبب می شود تا افراد حواس شان جمع باشد که دست از پا خطا نکنند.

حوزه دولت خبرگزاری فارس؛ زینب رازدشت ـ بیش از 90 درصد اختیارات کشور برعهده دولت است، اما به جای استفاده از این امکان گسترده به فرافکنی روی می‌آورد و به جای پذیرش مسئولیت عملکرد خویش دنبال این است که همه مشکلات را به دولت‌های قبلی و به نداشتن اختیارات ربط دهد. آقای روحانی باید اعلام کند که چه اختیاراتی برای بهبود وضعیت اقتصادی کشور نیاز دارد و اگر این اختیار را داشت چه می کرد». این بخشی از صحبت‌های محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی است. درباره صحبت‌های اخیر رئیس‌جمهور مبنی بر نداشتن اختیارات لازم برای حل مشکلات کشور،‌ با وی به گفت‌و‌گو نشستیم.

آنچه از نظر می گذرانید حاصل این گفت‌‌و‌گوست:

قدیری ابیانه دیپلمات و کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با تسنیم به تبیین سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب درباره برجام پرداخت.

۰۶ خرداد ۱۳۹۸

گزیده مصاحبه:

- آقای روحانی و برخی کاندیداها در سال 92 در تبلیغات انتخاباتی برای جمع کردن درصد کمی از آراء و اضافه کردن آن به سبد رای خود مبلغ مذاکره با آمریکا شدند و عنوان کردند که ما می‌توانیم با مذاکره با آمریکا دشمنی‌‌ها را خنثی و با بده بستان به تعامل با آمریکا برسیم و از این طریق تحریم‌ها و دشمنی‌ها را خنثی کنیم.

- برخی کاندیداها این شک و شبهه را در مردم ایجاد کردند که می‌توان با مذاکره خصومت‌های آمریکا علیه ایران را تعدیل و خنثی کرد و تحریم‌ها را لغو نمود. روحانی بعد از انتخاب شدن اصرار بر مذاکره با آمریکا داشت. در این شرایط، مقام رهبری با نرمش قهرمانانه موافقت کردند تا برهمه ثابت شود آمریکا دست از دشمنی برنمی‌دارد لذا اجازه مذاکره با 5+1 را دادند و طبیعتا و منطقا می‌باید هیئت مذاکره کننده را تقویت کنند و چنین نیز کردند اما خطوط قرمزی را مشخص کردند که از آنها نباید عبور می‌کردند.

 - من معتقدم رهبری از ابتدا اعتقاد داشتند این مذاکرات نتیجه ندارد اما برای اینکه راه مذاکره بسته نشود بر عدم خوش‌بینی به آمریکا تأکید می‌کردند، اظهار داشت: متاسفانه نه رئیس‌جمهور و نه هیئت دیپلماتیک خطوط قرمز را رعایت نکردند.

- روحانی و ظریف رسالت تاریخی خود می‌پنداشتند که باید با آمریکا به تعامل رسید و این افتخار بظاهر بزرگ را نصیب خود کنند. برای رسیدن به تعامل از بسیاری از حقوق ایران گذشتند و در طول مذاکرات مواضعی اتخاذ کردند که به ضرر ایران بود.

- وقتی رئیس‌جمهور می‌گوید "آب خوردن ما هم به برجام ربط دارد" و وزیر خارجه می‌گوید "هر توافقی بهتر از عدم توافق است" این شائبه را در ذهن دشمن و 5+1 ایجاد کرد که ایران چاره‌ای جز تن دادن به توافق به هر قیمتی ندارد. این موضع‌گیری موجب تضعیف جایگاه ایران در مذاکرات شد در حالی‌که مواضع رهبری کمک به هیئت مذاکره‌کننده و تقویت‌کننده موضع ایران بود.

- وی با بیان اینکه برجام با کوتاه آمدن از حقوق مسلم ایران به امضا رسید و دولت اصرار بر آن داشت و مجلس هم آن را تصویب کرد اما هردو هشدارهای مقام معظم رهبری را نادیده گرفتند.

- روحانی که فکر می‌کرد برجام آفتاب تابان است و موفقیت تاریخی بزرگی است، تمام مسئولیت امضای برجام را برعهده گرفت چون فکر می‌کرد این دستاورد تاریخی برای اوست و بعد از اینکه ایران تمام تعهدات خود را اجرا کرد، اعلام کرد از امروز تمام تحریم‌های بانکی، نفتی و... لغو شده است.

- روحانی وقتی با گذشت مدتی متوجه شد برجام نتیجه‌ای نداد و تحریم‌ها در دوره اوباما و ترامپ نه تنها لغو نشد بلکه تشدید هم شد، سعی در فرافکنی کرد تا دیگران را در شکست نافرجام برجام شریک کند اما نگفت که به هشدارها و خطوط قرمزی که مکتوب آن نیز موجود است توجه نکرده و برخلاف آن عمل کرده است.

- قرار بود ضمانت بابت تعهدات غربی‌ها گرفته شود اما ظریف گفت امضای کری تضمین است درحالی‌که امضای اوباما و تصویب کنگره هم ضمانت تلقی نمی‌شود،

- در حالی که آژانس ناظر رفتار ایران در اجرای تعهداتش بود  اما هیچ مکانیزمی برای نظارت بر تعهدات 5+1 در نظر گرفته نشد.

- برجام هم‌اینک جسم مرده‌ای است که نه دولت حاضر است مسئولیت آن را بپذیرد و نه غربی‌ها حاضرند به عدم تعهداتشان در برجام اعتراف کرده و مسئولیت‌ آن را بپذیرند

- نفعی که برجام برای ایران داشت این بود که برای همگان از جمله مذاکره‌کنندگان مشخص شد که تعامل با آمریکا، ممکن نیست و آمریکا در هیچ شرایطی دست از دشمنی برنمی‌دارد

- در حقیقت نه در دوره اوباما تحریم‌ها برداشته شد و نه در دوره ترامپ و در هر دو دوره بر تحریم‌ها افزوده شد.

- انتخاب ترامپ و خروج او از برجام ملعبه‌ای در دست دولت شد تا انتخاب ترامپ را موجب شکست برجام معرفی کند در حالی‌که اخیرا جان کری وزیر خارجه طرف مذاکره با ایران اعلام کرده آنها نیز خود قصد خروج از برجام داشتند و تفاوتشان با ترامپ در این بوده که درباره زمان خروج دیدگاه متفاوتی داشتند.

- فرض کنید که مقام معظم رهبری با نرمش قهرمانانه موافقت نمی‌کردند و تحریم‌هایی که در دوره اوباما و ترامپ افزود شده، صورت می‌گرفت. طرفداران مذاکره می‌گفتند بخاطر عدم موافقت با مذاکره تحریم‌ها تشدید شده وگرنه تحریم‌ها لغو می‌شد.

- چه مذاکره می‌شد و چه نمی‌شد چیزی از دشمنی آمریکا کم نمی‌شد، این مذاکرات یک‌بار دیگر به ملت ایران ثابت کرد که آمریکا در هیچ صورتی دست از دشمنی با ما بر نخواهد کاست.

مشروح مذاکره:

روحانی گفته است که بودجه برخی دستگاه ها را ما می دهیم ولی حق نظارتی بر آنها نداریم.

 اولا از جیب شخصی که نمی دهی. بلکه پول مملکت است. قرار نیست قوای دیگر مثل مجلس شورای اسلامی، قوه قضائیه، نیروهای نظامی و انتظامی و سازمان هایی مثل صدا و سیما زیر نظر شما عمل کنند.

شما همون وزارتخانه هایی را که زیر نظرتان است نمی توانید اداره کنید.

اما حق با روحانی است. این یک اشکال است که دولت بودجه سایر دستگاه ها را تأمین می کند. نباید تنظیم بودجه سایر دستگاه‌ ها دست دولت باشد. لذا مناسب است نظام بودجه بندی کشور از زیر نظر رئیس جمهور خارج شود تا نتوانند با کم و زیاد کردن بودجه، سایر دستگاهها را تحت فشار قرار دهند. مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اینکار مناسب است.

گروه اقتصاد ــ در نشست «تعهد و تخصص مسئولان و نقد مسئولانه» بیان شد که نظام اقتصادی دولتی در طول تاریخ با شکست مواجه شده است. 

به گزارش خبرنگار ایکنا، نشست «تعهد و تخصص مسئولان و نقد مسئولانه»، عصر امروز، دوشنبه، ۲۳ اردیبهشت‌ماه، با حضور صادق زیباکلام، کارشناس مسائل سیاسی و محمدحسن قدیری ابیانه، سفیر اسبق ایران در مکزیک و کارشناس مسائل استراتژیک، در غرفه ستاد امر به معروف و نهی از منکر در بیست و هفتمین نمایشگاه بین‌المللی قرآن کریم برگزار شد.

زیباکلام در ابتدا به بیان دیدگاه خود درباره رویکرد جدید تیم ستاد امر به معروف و نهی از منکر و تمرکز آنان به نقد مردم نسبت به مسئولان پرداخت و اظهار کرد: لازم است در ابتدا چند نکته را عرض کنم؛ اولاً اصطلاح امر به معروف و نهی از منکر جایگاه خوبی در جامعه ما پیدا نکرده و برای مثال به گیر دادن به حجاب دیگران تعبیر می‌شود؛ لذا این موضوع تاکنون به عنوان یک پدیده فرهنگی مقبول در جامعه شناخته نشده است.

وی ادامه داد: اگر به یک نفر گفته شود که آقای زیباکلام آمر به معروف و ناهی از منکر است شاید برای بنده خیلی مناسب نباشد و نگاه منفی نسبت به من پیدا شود. بر اساس مصوبه مجلس، مردم این حق را دارند که از دولت و مسئولان انتقاد کنند. اکنون چنین انتقادی صورت می‌گیرد، اما مسئله این است که باید بتوان از بخش‌های دیگر هم انتقاد کرد. بنابراین نباید قوانین موجود در این زمینه صرفاً بر روی کاغذ باقی بماند. به همین دلیل بنده معتقدم موضوع امر به معروف و نهی از منکر به خوبی در جامعه ما جا نیفتاده است.

امر به معروف فقط یک حق نیست، بلکه یک وظیفه است

قدیری ابیانه در ادامه به بیان دیدگاه‌های خود پرداخت و گفت: معتقدم امر به معروف و نهی از منکر فقط یک حق نیست بلکه یک وظیفه است. طبیعتاً اگر بتوانیم این بحث را در جامعه ترویج کنیم امر مثبتی است. دکتر زیباکلام موضوع حجاب را مثال زدند، اما حد آن را بیان نکردند. در کشورهای غربی برخی برهنه به خیابان می‌آیند، اما طبیعتاً چنین چیزی در کشور ما ممکن نیست؛ لذا باید حد و حدود آن را مشخص کنیم.

قدیری ابیانه بیان کرد: متأسفانه در کشور ما هنوز برخی مسئولان نمی‌دانند که حقوق و دستمزد آنها از جیب مردم است و حتی برخی مردم هم این موضوع را نمی‌دانند؛ لذا باید هم مردم و هم مسئولان از رئیس جمهور گرفته تا یک کارمند معمولی بر این موضوع واقف شوند و این حس باید در میان حقوق‌بگیرها و مردم تقویت شود.

وی ادامه داد: سال گذشته پیش‎بینی شده بود ۹۶ هزار میلیارد تومان صادرات نفت، گاز و میعانات گازی داشته باشیم که برای هر ایرانی ماهانه معادل ۱۰۰ هزار تومان است؛ یعنی اگر یک کارمند ۱ میلیون تومان حقوق بگیرد، در واقع سهم ۱۰ نفر از صادرات نفتی ایرانیان را دریافت کرده است. این موضوعی است که کارمندان و حقوق بگیران ما باید آن را بدانند، اما براساس گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس ساعت کاری مفید در ادارات دولتی ایران در حدود ۲۲ دقیقه در روز است. چراکه برخی از کارکنان، بودجه دولت را مجزا از حقوق مردم می‌دانند.

این کارشناس مسائل استراتژیک یادآور شد: باید شفایت نسبت به برداشت از بیت المال به صورت حقوق و پاداش و مزایا ایجاد گردد تا مردم به عنوان صاحبان اصلی بیت المال از میزان دستمزد دقیق و ماهانه مسئولان و کارکنان حتی رئیس‌جمهور و نیز از میزان مالیات های پرداختی آنان آشنا باشند. اگر مردم در جریان این موضوع باشند دیگر شاهد حقوق‌های نجومی و سایر مفاسد اقتصادی نخواهیم بود.

 ذهنیت های غلط نسبت به اقتصاد کشور

و ارائه راهکارها

دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در مکزیک، واسترالیا

کارشناس عالی امور استراتژیک

سلسله نشست های جمعه نور ـ قم

@jomeh_noor

17 اسفند 97

دفتر فرهنگی 57

ترویج گفتمان امام و رهبری

باسمه تعالی

دکتر محمد حسن قدیری ابیانه، دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، سفیر سابق ایران در استرالیا و مکزیک، عضور شورای بین الملل پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، عضو انجمن علمی علوم راهبردی و دیپلمات بازنشسته وزارت امور خارجه است. از وی کتابهای متعددی از جمله «سبک اقتصادی و فرهنگی زندگی»، «توهم نفتی و اقتصاد استراحتی»، «برنامه جهاد اداری؛ نجات ارباب رجوع»  منتشر شده است.

متن پیش رو، مربوط به جلسه 17 اسفند 97 در سلسله نشست های جمعه نور شهر مقدس قم است که توسط دفتر فرهنگی 57 تهیه و تنظیم و ویرایش شده است.

...  لابد زیاد شنیده اید که می گویند بعضی از کشورها مانند کره جنوبی که امکانات کشور ما مانند نفت و گاز و ... را ندارند، با ما خودرو سازی را شروع کردند؛ اما امروز آنها کجا هستند و ما کجاییم؟

برخی این مشکلات را پای ناکارآمدی نظام می گذارند. برخی دیگر آن را به حساب دولت ها می نویسند. معدودی نیز آن را به حساب ناکارآمدی اسلام می گذارند و می گویند اگر اسلام برنامه جامعی داشت و بر حق بود، در این چهل سال باید حقانیت خود را در عرصه اقتصادی نشان می داد. افراد مؤمن می گویند ما به خاطر اسلام قیام کردیم و مباحث اقتصادی در اولویت ما نبوده است. وجود مشکلات و ناکارآمدی در عرصه اقتصاد را می پذیرند، اما هدفشان چون اقتصادی نبوده، کاری به آن ندارند و مشکلات را تحمل می کنند و راضی هستند.

میزان درآمد نفتی کشور و سهم هر فرد

اما اگر بخواهیم تحلیل درستی ارائه دهیم، وقتی می گوییم «با اینهمه ثروت چرا مشکل داریم؟»، اصلا باید ببینیم ثروت ما چقدر است؟ مثلا درآمد نفتی و صادرات نفتی ما چه اندازه است؟

دریافت PDF - ذهنیت های غلط نسبت به اقتصاد کشور و ارائه راهکارها سخنرانی قدیری ابیانه

دریافت word -ذهنیت های غلط نسبت به اقتصاد کشور و ارائه راهکارها

yon.ir/RjbZ1

خبر‌: در جلسه دولت و مجلس مقرر شد قسمت قیمت بنزین افزایش نیابد و سهمیه بندی هم انجام نشود.

نظرقدیری ابیانه: بیش از ۲۵ سال است که مجلس شورای اسلامی تحت عنوان حمایت از مردم مانع واقعی شدن قیمت فراورده‌های نفتی وممانعت از اختصاص این پول به نفع محروم شده است.

فروش نفت سفید در هر بشکه به قیمت ۲ دلار، گازوئیل ۴ دلار و بنزین ۱۲ دلار از هیچ منطق اقتصادی و عادلانه پیروی نمی‌کند به نحوی که سهم ثروتمندان بیش از ۳۰ برابر محرومین است.

قاچاق گسترده فراورده‌های نفتی نیز به همین دلیل است.

مملکت گرفتار یک سری عوام‌گرایی شده است و امیدی به رفتارهای منطقی از دولت و مجلس وجود ندارد.