پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

خبر و نظر👈 روحانی باید به جرم دیکتاتوری محاکمه شود.

خبر👈 به گزارش خبرگزاری فارس طبق شنیده‌ها تخصیص بودجه سه ماهه دوم صداوسیما صفر شده و بناست با ندادن بودجه صداوسیما از سوی دولت، اعمال فشار بیشتری برای پذیرفتن شرایط به صداوسیما وارد شود. 

نظر👈 قدیری ابیانه: اگر گزارش فوق صحیح باشد، باید از رئیس جمهور به جرم دیکتاتوری و تخلف از وظایف و نقض استقلال صدا و سیما از دولت و سوء استفاده از بیت‌المال به دستگاه قضایی شکایت کرد. 

با حکم دادگاه باید بودجه صدا و سیما به آن سازمان اختصاص یابد و باید اصولا اختصاص بودجه به دستگاه‌های مستقل از دولت از قبلی صدا و سیما، قوه قضائیه، نیروهای نظامی و انتظامی از اختیار دولت خارج شده و زیر نظر دستگاهی بالاتر از آنها مثلا مجمع تشخیص مصلحت قرار گیرد.

روحانی با این مواضع نشان داده ذاتاً یک دیکتاتور است.

بجای موضع‌گیری علیه گاندو بهتر است از بکارگیری جاسوسان و فتنه‌گران در مصادر امور اجتناب ورزد.

محمدحسن قدیری ابیانه در همایش بزرگ کام دوم انقلاب

سنندج - ایرنا - گام اول انقلاب اسلامی در زمان خود با همت جوانان محکم برداشته شد و اینک در آغاز دهه پنجم و گام دوم انقلاب به وجود و نقش آفرینی بیشتر جوانان انقلابی نیاز داریم که باید برای حضور این قشر در عرصه های مختلف زمینه و فرصت ها فراهم شود.

قدیری ابیانه روز سه شنبه در همایش بزرگ «گام دوم انقلاب» در بانه افزود: ما با سوالات در افکار عمومی مواجه هستیم که اگر پاسخ آنها را بدهیم روشن می شود که در گام اول نخست انقلاب چکار کرده ایم و در گام دوم برای حفظ دستاوردهای انقلاب چه کار باید انجام دهیم.

محمد حسن قدیری ابیانه با اشاره به تحریم های ظالمانه علیه ایران اسلامی اظهار داشت: صادرات نفت ایران نسبت به گذشته کاهش پیدا کرده و این امر بر اقتصاد ما تاثیر گذشته که باید راهی برای خنثی کردن این تحریم ها بیابیم.

وی با بیان اینکه مطالبه گری باید به اندازه امکانات باشد، افزود: مطالبه گری یک امر انقلابی است و مردم باید برای احقاق حقوق خود از دولت روحیه مطالبه گری داشته باشند از طرفی اگر فکر کنیم دولت می تواند همه نیازهای ما را برآورده کند این باعث تنبلی می شود.

قدیری ابیانه اضافه کرد: کشورهای پیشرفته با کار و قناعت به ثروت و تکنولوژی دست یافتند و ما نیز باید برای پیشرفت جامعه کار بیشتر کرده و قناعت پیشه کنیم.

img9.irna.ir/d/r2/2019/07/16/4/156481760.jpg

irna.ir/news/83398644

  خبر و نظر👈 مناسب است صدا و سیما پیشنهاد مصاحبه با پمپئو را بدهد!

خبر👈 وزیر امورخارجه آمریکا گفت که اگر به او پیشنهاد حضور در تلویزیون ایران داده شود، آن را خواهد پذیرفت چراکه ظریف نیز چنین فرصتی داشته است.

👈وی قبلا گفته بود: وقتی من رئیس سیا بودم، ما دروغ می‌گفتیم، فریبکاری می‌کردیم، دزدی می‌کردیم. ما برای این کارها یک دوره کامل آموزشی داشتیم. این به شما شکوه تجربه (آزمون و خطای) آمریکایی را یادآوری می‌کند».

yon.ir/zjsHX

نظر👈 پمپئو دروغ و فریب و دزدی را نشانه شکوه آمریکا می‌داند.

✅خوب است دفتر صدا و سیمای ایران در نیویورک خواستار مصاحبه با پمپئو شود و سوال خود از او را در مورد دوره‌های آموزشی دروغ و فریب و دزدی اعلام کند ✅و اینکه چطور این خباثت‌ها را نشانه شکوه آمریکا می‌داند؟

✅و اینکه چرا ترامپ لقب دروغگوترین رئیس جمهور تاریخ آمریکا نصیب خود کرده است؟

✅و آیا اینکه ترامپ نیز این دوره را دیده و یا نه؟

✅و پمپئو به عنوان استاد دروغ و فریب و دزدی، چه نمره‌ای در دروغگویی به ترامپ می‌دهد؟

👈اعلام علنی سوالات، خود یک تبلیغ و افشاگری علیه آمریکاست.

گروه سیاسی ــ سفیر پیشین ایران در مکزیک و استرالیا، نگرانی مهم سعودی‌ها از برجسته شدن ابعاد سیاسی حج را به ایجاد تزلزل در الگوی حکومتی این کشور مربوط دانست و گفت: مدل حکومتی عربستان، که پادشاهی موروثی است، با اصول اسلام مغایرت دارد و در این الگوی حکومتی مردم هیچ نقشی ندارند و آن‌ها نمی‌خواهند موسم حج بستری برای انتقال اندیشه مردم‌سالاری و گسترش آن، بر اثر ارتباطات و گفت‌وگوی میان حجاج شود.

محمدحسن قدیری ابیانه، سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک و کارشناس ارشد مدیریت استراتژیک، در گفت‌و‌گو با خبرنگار ایکنا، درباره ظرفیت‌های سیاسی حج و دلایل تلاش عربستان برای کمرنگ ساختن بعد سیاسی حج گفت: در مراسم حج مسلمانان از اقصی نقاط جهان برای عمل به وظیفه واجب خویش در یک نقطه و روزهای مشخصی گرد هم می‌آیند و تا چند سال پیش و قبل از راهپیمایی اربعین، مراسم حج بزرگترین تجمع جهانی محسوب می‌شد. حج فرصتی برای خودسازی و تجدید بیعت با خداوند برای عمل به فرامین الهی است. بنابراین حج عمل به دستورات الهی محسوب می‌شود و در دستور الهی، سیاست جایگاه ویژه‌ای دارد که از جمله این دستورات تشکیل حکومت اسلامی، اجرای احکام اسلامی و گسترش آن هستند.

قدیری ابیانه سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک و پژوهشگر گفت: اینکه برخی ادعا می‌کنند آزادی روابط جنسی منجر به کاهش تحریک پذیری مردان در جامعه می‌شود به هیچ وجه صحت ندارد چرا که ...

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری دانشجو، این روز‌ها حجاب و عفاف دستمایه دشمنان است تا به وسیله آن آرامش روانی جامعه را دستخوش تنش و اضطراب کنند و این مسئله را تا بدان جایی پیش می‌برند که آسیب‌های اجتماعی بی شماری به بار می‌آورد.

مدیریت اخلاق جنسی و تنظیم روابط زن و مرد در جامعه باعث کاهش آسیب‌های اجتماعی، افزایش استفاده از ظرفیت انسانی در عرصه‌های مفید و تمرکز مسائل اجتماعی، علمی و پیشرفت‌های اجتماعی، ارتقاء سلامت و امنیت اخلاقی و روانی جامعه، افزایش معنویت گرایی در جامعه و اصالت یافتن حکم خدا در تنظیم و اجرای قانون و مصونیت جامعه از رقابت‌های بی ارزش بر سر جذابیت‌های جنسی خواهد شد. (ر. ک. کتاب جواهرانه، انتشارات تلاوت آرامش، ص. ۶۹)

قدرت خویشتنداری و حیای بالا و جذابیت‌های زنانه، ابزار‌های قدرت زنان بشمار میروند و مثل هر فرصت و هر ابزاری عدم بکارگیری و یا بکارگیری غلط آن کارآمدی آن را کم میکند. عفاف و حجاب به زن این فرصت و امکان را میدهد که از این ابزار در جهت مدیریت اخلاقی جامعه استفاده کند.

در جامعه‌ای که عفاف و حجاب حاکم است سطح آسیب پذیری زنان پایین می‌آید و این مصونیت فرصت و امکان سوءاستفاده و تحقیر زنان را کم میکند. بالطبع امنیت برای اعضای جامعه بخصوص خود زنان و کودکان در تعاملات و حضور اجتماعی بالا می‌رود. بسیاری از جداسازی‌های جنسیتی در اماکن عمومی کشور‌های مختلف مانند ژاپن و ... برای از بین بردن همین خلا میباشد. 

در همین خصوص با محمد حسن قدیری ابیانه سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک و محقق و نویسنده در خصوص مولفه‌های ارزش گذاری زنان در دنیا و به ویژه غرب و دنده عقب غربی‌ها برای کسب آرامش گفتگویی داشته ایم.

قدیری ابیانه در ابتدای گفت: در غرب جذابیت فیزیکی برای زنان تبدیل به یکی از مهمترین‌های ارزش‌های اجتماعی، حتی اقتصادی و تجاری شده است، در حقیقت زنان برای حفظ احترام و ارزش اجتماعی مجبور به خودآرایی و خودنمایی هستند و بدتر از آن پذیرش این وضعیت، این گروه بزرگ زنان دنیای غرب به نوعی اسارت خود را پذیرفته اند در حالی که به گمان آن را آزادی تلقی می‌کنند.

روزنامه حمایت ۱۷ تیر ۹۸

گام دوم جمهوری اسلامی در مواجهه با بدعهدی اروپا و تحریم‌های مجدد آمریکا روز گذشته با عبور از سقف غنی‌سازی اورانیوم به میزان 3.67 درصد کلید خورد. ایران از دو ماه پیش، تصمیم خود برای کاهش الزامات برجامی را که مستند به بند 36 برنامه اقدام جامع مشترک بود، به اطلاع طرف‌های توافق هسته‌ای رسانده و تلویحاً هشدار داده بود که چنانچه در انجام تعهداتشان تعلل ورزند، از برجام خارج خواهد شد. مقارن افزایش فشار کشورمان به اروپا، شاهد تقلا و دستپاچگی فرانسه، انگلیس، آلمان و نهاد سیاست خارجی اتحادیه اروپا هستیم که با زبان تهدید و گاهی تطمیع، می‌کوشند که مانع از کاهش پلکانی تعهدات کشورمان در برجام شوند.

به‌عنوان نمونه، «فدریکا موگرینی»، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا بدون توجه به بدعملی تروئیکای اروپایی در خصوص برجام، خواستار بازگشت ایران به تعهداتش شد و آن را ناقض توافق هسته‌ای دانست. «نیلز آنن» وزیر مشاور آلمان در امور خارجه نیز با بیان اینکه کشورش ایران را به خاطر برآورده نشدن انتظاراتش از برجام درک می‌کند، گفت که انتظار دارد تهران به تمام تعهداتش در این توافق پایبند بماند! انگلیس هم پیش‌ازاین، با هر نوع اقدام تقابلی ایران مخالفت کرده و وزیر خارجه این کشور در تهدیدی کودکانه اظهار کرده بود که اگر ایران برجام را نقض کند، کشورش از توافق هسته‌ای خارج خواهد شد! افزون بر این، مکرون حدود 10 روز قبل گفته بود که سعی می‌کند ترامپ را به رفع برخی تحریم‌های ایران ترغیب کند اما با وجود پذیرش قصور اروپا برای نشان دادن حسن نیت در قبال جمهوری اسلامی، اقدام دیروز کشورمان را «نقض برجام» توصیف کرد! بااین‌حال، کاخ الیزه مدعی شده است که ایران و فرانسه توافق کرده‌اند که از 15 جولای (24 تیر)، شرایط ازسرگیری گفتگوهای هسته‌ای با همه طرف‌ها را بررسی کنند!

«کدام مقاومت؟ کدام رهایی؟»-۹ قدیری ابیانه با مهر مطرح کرد: حضور مسئولان لیبرال در مصادر قدرت را نتیجه انتخاب مردم می‌داند و در پاسخ به این اعتراض عمومی که «خود مسئولان اهل مقاومت نیستند»، می‌گوید: «خودکرده را تدبیر نیست!»

به گزارش خبرنگار مهر، محمدحسن قدیری ابیانه دارای دکترای مدیریت استراتژیک و سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا بوده است. «سبک اقتصادی و فرهنگی زندگی» و «زن در اسلام و غرب» برخی از آثار منتشر شده اوست. از او درباره اقتضائات کنونی مقاومت در ایران پرسیده‌ایم تا شاید با کمک او بر مسئله «کدام مقاومت؟ کدام رهایی؟» نور بیشتری بتابانیم.

قدیری ابیانه کارشناس مسائل بین‌الملل گفت:‌ نخست وزیر ژاپن درحالی میانجی مذاکره مجدد ایران با آمریکا شد که فراموش کرده است که بمباران اتمی شهرهای ژاپن توسط آمریکا در شرایطی انجام شد که این کشور برای مذاکره برای صلح با آمریکا ابراز آمادگی کرده بود.

۲۶ خرداد ۱۳۹۸

محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، با اشاره به سفر شینزو آبه به تهران گفت:‌ نخست وزیر ژاپن در سفر خود به تهران توانست عزت ملت ایران را که نتیجه نه گفتن به خواسته‌های استکباری آمریکا است، به وضوح مشاهده کند.

وی افزود: اطمینان دارم که او با یک حسرت به کشور خود بازگشته است؛ حسرت اینکه به‌رغم گذشت سال‌های طولانی از جنگ آمریکا با ژاپن، آمریکایی‌ها دارای 23 پایگاه نظامی در ژاپن هستند و با وجود اینکه آمریکا با بکارگیری بمب هسته‌ای در شهرهای هیروشیما و ناکازاکی یکی از بزرگترین جنایات تاریخی بشری را علیه مردم ژاپن مرتکب شده و علی‌رغم قدرت اقتصادی بالا همچنان این کشور در تحت سیطره آمریکا قرار دارد.

قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه اجرای قانون رسیدگی به دارایی مقامات و مسئولان از رده‌های بالا آغاز شود، گفت:‌ منشأ هزینه‌های انتخاباتی هم باید مشخص شود.

به گزارش مشرق، محمدحسن قدیری ابیانه، کارشناس مسائل سیاسی، با اشاره به تدوین آیین‌نامه اجرای قانون رسیدگی به دارایی مقامات و مسؤولان اظهار کرد: تدوین این آئین نامه از سوی قوه قضاییه امر مثبت و خوبی بود که می تواند تا حدودی جلوی مفاسد مسئولان را بگیرد.

وی ادامه داد: این قانون به ضرر کسانی است که مال اندوزی های نامشروع داشتند و از رانت ها استفاده کردند و به نفع مدیرانی است که صادق عمل کردند.

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد:‌ البته این پرسش مطرح می شود که چرا در دوره های گذشته این قانون ابلاغ و اجرایی نشد؟ قوه قضاییه موظف به اعمال قانون است و این دستور العمل برای ابلاغ قانون است، اما معتقدم باید قوانین دیگری هم توسط مجلس شورای اسلامی تصویب شود تا قوه قضاییه بتواند آن را اعمال کند.

وی بیان کرد:‌ معتقدم کسانی که مسئولیت می پذیرند، وضعیت مالی شان باید برای مردم شفاف باشد. یعنی اعلام میزان دارایی شان به قوه قضاییه نباید کفایت کند، بلکه باید وضعیت مالی شان چه سالم یا غیرسالم شفاف باشد.

قدیری ابیانه اظهار کرد: مردم باید بدانند فردی که مسئولیت را پذیرفته دارای چه میزان ثروت است؛ چه مقدار حقوق می گیرد، چه مقدار وام و با چه شرایطی دریافت کرده و حتی چه میزان مالیات پرداخت کرده است، این شفافیت به سلامت موضوع کمک می کند؛ چراکه هر فردی چه خوب یا چه بد، دشمنانی دارد و مخالفانش سعی می کنند، از او مچ گیری کنند و همین تلاش برای مچ گیری سبب می شود تا افراد حواس شان جمع باشد که دست از پا خطا نکنند.

آنها که فروپاشی آمریکا را باور ندارن این مقاله را مطالعه کنند:

نشریه معتبر «فارین افرز» در پرونده‌ای ویژه، هژمونی آمریکا را رو به پایان توصیف کرده و به بررسی دلایل پایان دوران رهبری ایالات متحده بر جهان، پرداخته است.

 به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، در سال‌های اخیر ورود نظام بین‌الملل به دوران گذار از جهان تک‌قطبی تحت رهبری ایالات متحده به جهانی چندقطبی و چندصدایی به یک حقیقت غیرقابل انکار بدل شده و بسیاری از تحلیلگران آمریکایی به این موضوع اذعان کرده‌اند.

حتی «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا نیز در تبلیغات انتخاباتی‌اش از افول جایگاه این کشور در جهان صحبت می‌کرد و نهایتا هم با شعار «عظمت را به آمریکا بازگردانیم»، روی کار آمد.

در همین چارچوب، این ماه نشریه معتبر «فارین افرز» پرونده‌ای ویژه با موضوع پایان هژمونی ایالات متحده در جهان منتشر کرده و با انتشار یادداشت‌هایی از جمله به قلم «فرید زکریا» تحلیلگر و نظریه‌پرداز آمریکا، به بررسی ریشه‌های این رخداد پرداخته است.

 دوماهنامه فارین افرز که به اندیشکده «شورای روابط خارجی ایالات متحده» وابسته است، این پرونده را با عنوان «چه بر سر قرن آمریکایی آمد؟»، منتشر کرده و در توضیح دلیل انتخاب این موضوع برای شماره جدید، نوشته است: «یک نسل پیش، ایالات متحده با اعتماد به نفس در حال رهبری جهان به سوی آنچیزی بود که تصور می‌شد هزاره‌ای جدید از صلح، شکوفایی، آزادی و همگرایی باشد. حالا اما، جهان به سوی آشوب پیش می‌رود و ایالات متحده یادآور آن آهنگ "لئونارد کوهن" است که می‌گفت: اوضاع اینطور پیش می‌رود و همه می‌دانند. چطور شد که همه چیز انقدر سریع از هم پاشید؟»

این نشریه می‌افزاید: «اکنون که می‌نگریم، این افول غیرقابل اجتناب به نظر می‌رسد. آنچه اکنون ظاهرا نیاز به توضیح دارد، رؤیاپردازی در پایان قرن پیش در واشنگتن درباره هژمونی ماندگار ایالات متحده است، نه درگیری‌های دائمی در داخل و خارج از کشور که اکنون به واقعیتی جاری بدل شده است. اما کسانی که در آن دوران زیست کرده‌اند، می‌دانند که هیچ‌چیز قطعی نبود و تاریخ می‌توانست طور دیگری رقم بخورد. از این رو، تصمیم گرفتیم به کالبدشکافی دهه‌های پایانی رهبری جهانی آمریکا بپردازیم، همان سال‌هایی که نخبگان ایالات متحده، آنچه را که به ارث برده بودند و نام نیکی را که در اختیارشان قرار گرفته بود، به باد دادند.»