پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

نشریه مثلث ٩٦/١١/٢٧: محمدحسن قدیری‌ابیانه می‌گوید: «اصلاح‌طلبان دچار ریزش پایگاه اجتماعی شدند اما با نوعی زرنگی می‌کوشند تا وزن خود را در عرصه سیاسی کشور برجسته نشان دهند تا امتیازات بیشتری بگیرند.» این تحلیلگر مسائل سیاسی معتقد است: «اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس و شورای شهر آینده تضعیف می‌شوند اما اینکه کاملا حذف شوند خیر، این اتفاق نمی‌افتد.»

👈بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 92 به نوعی ورق به نفع اصلاح‌طلبان برگشت و آنها با اقبال مواجه شدند، اما بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری 96 دو چالش کمپین پشیمانی و ناآرامی‌های اخیر به وجود آمد که برخی تحلیلگران سیاسی معتقدند «عقبه اجتماعی جریان اصلاحات دچار ریزش شده است و دیگر این بدنه از شخصیت‌های جریان اصلاحات حرف‌شنوی ندارد»؟ به نظر شما چیست؟ اصلاح‌طلبان چه وضعیتی از لحاظ پایگاه اجتماعی دارند؟

✔اصلاح‌طلبان مشارکت در قدرت را می‌خواهند اما مسئولیت حضور در قدرت را نمی‌پذیرند. مشکل‌شان این است مسئولیت وعده‌هایی را که می‌دهند اما محقق نمی‌شوند، می‌خواهند با فرافکنی به دوش دیگران بیندازند. حتی زمانی که در حاکمیت هستند ‌ترجیح می‌دهند نقش ی را بازی کنند، حال آنکه این روش‌ها در دنیا مرسوم نیست. اصلاح‌طلبان وقتی وعده می‌دهند و مسئولیتی می‌پذیرند، باید به وعده‌ها عمل کنند یا پاسخگو باشند. این طور نمی‌شود که هم در حاکمیت باشند و هم نقش اپوزیسیون را بازی کنند.

مناظره سیاسی بصیرتی دستاوردهای سیاست خارجه پس از انقلاب اسلامی با حضور قدیری ابیانه استراتژیست و سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا و مطهرنیا کارشناس روابط بین الملل و عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی برگزار شد.

براساس این گزارش، این مناظره به همت دفتر مطالعات سیاسی اجتماعی حوزه های علمیه و بسیج مدرسه علمیه معصومیه(س) در سالن همایش های مدرسه علمیه معصومیه(س) برگزار شده است.

در آغاز مناظره مجری برنامه با اشاره به سخنان رهبرمعظم انقلاب در زمینه ایجاد کرسی‌های آزاد اندیشی در حوزه علمیه به تبیین شیوه مناظره پرداخت و گفت: در این مناظره سؤالاتی مشخص مطرح می شود که هر کدام از اساتید به مدت 10 دقیقه به آنها پاسخ می دهند.

👈وجه تمایز سیاست‌ های خارجی ایران در قبل و بعد از انقلاب

✔نخستین سؤالی که در  این مناظره بیان شد وجه تمایز سیاست‌ های خارجی ایران در قبل و بعد از انقلاب چه در پرتو راهبردها و چه اهداف بود که قدیری ابیانه گفت:

بهتر است به جای عبارت انحلال مجلس عبارت انتخابات زودرس بکار گرفته شود. در حقیقت این حق مردم است که بتوانند وکلای خود را اگر از آن راضی نباشند عوض نمایند.

در بسیاری از کشورها انخابات زودرس پیش بینی شده است و بالاترین مقام کشور که در بسیاری از موارد رئیس جمهور است حق انحلال مجلس با هدف برگزاری انتخابات زودرس را دارد.

این امر خلاف دموکراسی نیست و بد نیست که در اصلاح قانون اساسی ایران هر زمان که اقتضا کرد گنجانده شود.

در حقیقت انتخابات زودرس به معنی دادن اختیار به مردم برای تعویض وکلای منتخب خود است.

روزنامه دولتی ایران در شماره 24 بهمن 96 خود نوشت "رئیس‌جمهوری می‌بایست اختیارات کافی برای اجرای سیاست‌های دولت خود را که برای آن از مردم رای گرفته است در اختیار داشته باشد. به دلیل پیش‌بینی نشدن این سازوکارها در قانون اساسی، می‌بینیم که رئیس‌جمهوری در بسیاری از موارد به بن بست می‌خورد. به عنوان مثال، رئیس‌جمهوری هیچ‌گاه نمی‌تواند مجلس را منحل کند".

روزنامه ایران یادش رفته که نفر اول کشور مقام رهبری است و نه ریاست جمهوری و لذا اگر بنا بر انتخابات زودرس مجلس باشد رئیس جمهور نمی تواند با توجه به استقلال قوا از یکدیگر مجلس را منحل و انتخابات زودرس را برگزار کند بلکه این رهبری هستند که باید عنداللزوم دستور انتخابات زودرس را صادر نمایند.

رئیس جمهور می تواند اگر انتخابات زودرس را خواهان است آن را از رهبری تقاضا نماید و طبیعتا رهبر اگر صلاح بداند دستور مقتضی را صادر خواهد کرد.

در امر بازنگری قانون اساسی که به دستور صریح امام خمینی(ره) انجام شد و تا دو ماه پس از رحلت بنیانگذار جمهوری اسلامی کار اصلاح و تتمیم آن در شورای بازنگری قانون اساسی در جریان بود؛ این شورا غیر از اختیارات مطرح شده در اصل 110 قانون اساسی، مسئله «حق انحلال مجلس برای مقام رهبری» را به عنوان دوازدهمین اختیار رهبری در دستور کار خود قرار داد.
در پی آن، رهبر معظم انقلاب با ارسال نامه‌ای به مرحوم آیت‌الله مشکینی ریاست شورای بازنگری قانون اساسی، خواستار صرف نظر از این مسئله شدند.
در بخشی از این نامه آمده بود: از آن‌جا که طرح مسئله «حق انحلال مجلس برای مقام رهبری»، از سوی جمع کثیری از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و غیر آنان مورد حساسیت و اعتراض قرار گرفته است، شایسته است که موضوع یادشده از دستور کار شورای بازنگری حذف شود، تا موجبی برای اختلاف‌نظر میان برادران در این جو صفا و صمیمیت به وجود نیاید.
 این نامه تاریخی به خوبی تفاوت‌ها را نشان می‌دهد، رهبر انقلاب در شرایطی که ولایت فقیه به فرموده امام خمینی(ره) ولایت رسول‌الله(ص) بوده و اختیارات حکومتی نبی معظم اسلام را برای اداره جامعه دارا است برای جلوگیری از انشقاق در کشور خواستار آن می‌شوند که حق انحلال مجلس به رهبری اعطا نشود ولی عده‌ای امروز و برخلاف نص صریح قانون اساسی خواستار اعطای حق انحلال « خانه ملت » به رئیس‌جمهور می‌شوند!

و اما پیشنهاد برگزاری انتخابات زودرس به پیشنهاد اینجانب به مرحوم آیت الله مهدوی کنی مطرح گردید که بعداز دستور کار خارج گردید.

ذیلا خاطره ای را که از این موضوع دارم و سالها قبل به درج آن اقدام کرده ام مجددا منتشر می نمایم:

خاطره پیشنهاد انتخابات زودرس مجلس در اصلاحیه اول قانون اساسی

امروزه بعضی ها حتی در لباس روحانیت دم از آزادی حجاب می زنند و می گویند حجاب نباید زوری باشد.

خوب است آنها که معتقدند انتخاب نوع حجاب را به خود خانمها واگذار کنیم مشخص سازند که آیا منظورشان از حجاب فقط داشتن یا نداشتن روسری است یا سایر اندام نیز حتی تا حد استفاده از لباس های توری بدن‌نما یا بیکینی (لباس دو تیکه شنا) را هم شامل می شود؟ یا حتی اصولا تا هر حدی می‌توان برهنه شد؟

ضمنا آیا مردان نیز باید در نوع پوشش خود آزاد باشند و احیانا مجاز باشند برهنه در انظار عمومی ظاهر شوند؟

و آیا اگر رعایت حدی از حجاب را ضروری می‌دانند، در صورت عدم رعایت آن حد از حجاب، برخورد قانونی و مجازات متخلفین را مجاز می‌شمارند؟ ا

یا اینکه برای اندازه و نوع پوشش حدی از حجاب را قائلند؟

و بالاخره آیا حدی که قران برای حجاب تعیین کرده ملاک است یا حدی را که این حضرات مد نظر دارند؟!

محمدحسن قدیری ابیانه

کارشناس مسائل سیاسی و امور استراتژیک تأکید کرد: کسانی که با اسلام و نظام اسلامی مخالفت و یا دشمنی دارند، تلاش می‌کنند با ناکارآمد جلوه دادن نظام، مردم را از انقلاب و نظام اسلامی جدا کنند.

محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی و امور استراتژیک، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری رسا، با اشاره به اینکه رسانه‌های بیگانه و جریان‌های غربگرای داخلی همواره به دنبال ناکارآمد جلوه دادن نظام اسلامی هستند، گفت: واضح است کسانی که با اسلام و نظام اسلامی مخالفت و یا دشمنی دارند، تلاش می‌کنند با ناکارآمد جلوه دادن نظام، مردم را از انقلاب و نظام اسلامی جدا کرده و در مواقع مقتضی آنان را علیه نظام بشورانند و پایگاه مردمی نظام اسلامی را مختل کنند.

وی افزود:

روایت تصرف سفارت ایران در ایتالیا توسط یک اصولگرا/ قدیری ابیانه: روزنامه‌ای تیتر زد "انقلاب اسلامی در رم پیروز شد"

قدیری ابیانه کسی است که سالها پیش سفارت ایران در ایتالیا را تصرف کرد، او می‌گوید: پس از تصرف سفارت روزنامه ای در ایتالیا تیتر زده بود "انقلاب اسلامی در رم نیز پیروز شد".

 محمد حسن قدیری ابیانه سفیر ایران در کشورهای، استرالیا و مکزیک در گفتگو با خبر فوری از خاطرات خود در انقلاب 57 می گوید که در زیر می خوانید:

دریافت فایل - مدت زمان: 9 دقیقه 26 ثانیه
این فعال اصولگرا، با اشاره به خاطراتش از زمان حضور در ایتالیا گفت: سال 1351 زمانی که 18 سال داشتم برای تحصیل در رشته معماری در دانشگاه فلورانس به ایتالیا رفتم . بنده فوق لیسانس معماری دارم و دکترای مدیریت استراتژیک را هم از ایران دارم در 20 سالگی و در سال 53 انجمن اسلامی دانشجویی تشکیل دادم زمانی که امام به نوفل لوشاتو رفتند من هم به نوفل لوشاتو رفتم و بعد از مدتی از آنجا به رم در ایتالیا رفتم و شروع به فعالیت شبانه روزی کردم تا اینکه حضرت امام (ره) آمدند ایران و من که یک احساس ویژه ای داشتم و احساس خطر برای امام می کردم که اگر اتفاقی برای ایشان بیفتد تا آخر عمر خود را نخواهم بخشید لذا شبانه روز کار می کردم تا در 16 بهمن بازرگان به عنوان نخست وزیر منصوب شد من بلافاصله به سفارت ایران در ایتالیا رفتم و به دربان که علت حضور من را پرسید گفتم که قدیری هستم نماینده دولت موقت اسلامی و آمده ام که سفارت را تحویل بگیرم

برخورد بن سلمان با شاهزادگان و تصاحب اموال آنان و قول ترامپ به عربستان برای بلوکه کردن اموال شاهزادگان دستگیر شده در آمریکا فرصت مناسبی برای جذب سرمایه آنها به ایران است.

اگر ایران به شاهزادگان مذکور به طریقی اطلاع دهد که اگر در ایران سرمایه گذاری کنند اموال آنها از امنیت برخوردار خواهد بود امکان جذب سرمایه هایشان دور از انتظار نیست.
نباید این فرصت را از دست داد.

روزانه 100 تا 105 میلیون لیتر گازوئیل در ایران مصرف می شود. قیمت تمام شده گازوئیل 2700 تومان در لیتر است در حالی که قیمت عرضه آن در ایران لیتری 300 تومان و در نتیجه بابت هر لیتر گازوئیل 2400 تومان یارانه پنهان تعلق می گیرد.

به عبارت دیگر سالانه مبلغی معادل 88 هزار میلیارد تومان یارانه پنهان گازوئیل است. یعنی سالیانه به ازای هر ایرانی حدود یک میلیون و 100 هزار تومان سهم هر ایرانی از یارانه گازوئیل است.

یارانه بنزین حدود 51 هزار میلیارد تومان است.

جمع یارانه دو رقم بنزین و گازوئیل 139 هزار میلیارد تومان است که از مبلغ 128 هزار تومانی که قرار است دولت از بابت مالیات و گمرک درآمد کسب کند بیشتر است.

این رقم را مقایسه کنید با رقم 60 هزار میلیارد تومانی بودجه عمرانی و این در حالی است که در لایحه بودجه 97 به شرکت‌های دولتی و وابسته وزارتخانه‌ها و سازمان‌های دولتی و همچنین دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی و مؤسسات پژوهشی و پارک‌های علم و فناوری اجازه می‌دهد تا سقف ۷ هزار میلیارد تومان اوراق مالی برای اجرای طرح‌های دارای توجیه فنی، اقتصادی و مالی خود که به تصویب شورای اقتصاد می‌رسد، با تضمین و بازپرداخت اصل و سود توسط خود، منتشر کنند.

همچنین پیش بینی شده که ۱۷ هزار میلیارد و 400 میلیون تومان برای حمایت از طرح‌های تولید، اشتغال، آموزش و کمک به کارورزی جوانان دانش آموخته دانشگاهی اختصاص دهند. به عبارت دیگر حدود سه برابر رقم فوق فقط یارانه پنهان بنزین و 5 برابر آن یارانه پنهان گازوئیل است.

یارانه پنهان گازوئیل در هر لیتر 2400 تومان است.

برای هر تک تومان می شود 36 و نیم میلیارد تومان. یعنی 2400 برابر 36 و نیم میلیارد تومان بابت بنزین یارانه می دهیم.

می توانیم در قبال افزایش هر یک تومان (10 ریال) به قیمت گازوئیل مبلغ 36 و نیم میلیارد تومان را به امر ضروری دیگری اختصاص دهیم.

در مورد بنزین بابت هر یک توان اقزایش قیمت بنزین می توان حدود 30 میلیارد تومان را به امر ضروری تری اختصاص داد.

یارانه بنزین لیتری 1700 تومان است. یعنی 1700 برابر مبلغ 30 میلیارد تومان را به یارانه ارزان فروشی نفت اختصاص داده ایم. در حالی که موارد زیادی وجود دارد که اختصاص بودجه به آن در اولویت است.

روزانه 100 تا 105 میلیون لیتر گازوئیل در ایران مصرف می شود. قیمت تمام شده گازوئیل 2700 تومان در لیتر است در حالی که قیمت عرضه آن در ایران لیتری 300 تومان و در نتیجه بابت هر لیتر گازوئیل 2400 تومان یارانه پنهان تعلق می گیرد.

به عبارت دیگر سالانه مبلغی معادل 88 هزار میلیارد تومان یارانه پنهان گازوئیل است. یعنی سالیانه به ازای هر ایرانی حدود یک میلیون و 100 هزار تومان سهم هر ایرانی از یارانه گازوئیل است.

یارانه بنزین حدود 51 هزار میلیارد تومان است.

جمع یارانه دو رقم بنزین و گازوئیل 139 هزار میلیارد تومان است که از مبلغ 128 هزار تومانی که قرار است دولت از بابت مالیات و گمرک درآمد کسب کند.

این رقم را مقایسه کنید با رقم 60 هزار میلیارد تومانی بودجه عمرانی و این در حالی است که در لایحه بودجه 97 به شرکت‌های دولتی و وابسته وزارتخانه‌ها و سازمان‌های دولتی و همچنین دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی و مؤسسات پژوهشی و پارک‌های علم و فناوری اجازه می‌دهد تا سقف ۷ هزار میلیارد تومان اوراق مالی برای اجرای طرح‌های دارای توجیه فنی، اقتصادی و مالی خود که به تصویب شورای اقتصاد می‌رسد، با تضمین و بازپرداخت اصل و سود توسط خود، منتشر کنند.

همچنین پیش بینی شده که ۱۷ هزار میلیارد و 400 میلیون تومان برای حمایت از طرح‌های تولید، اشتغال، آموزش و کمک به کارورزی جوانان دانش آموخته دانشگاهی اختصاص دهند. به عبارت دیگر حدود سه برابر رقم فوق فقط یارانه پنهان بنزین و 5 برابر آن یارانه پنهان گازوئیل است.

یارانه های سوخت را مقایسه کنید با بودجه ردیف های جدول زیر مربوط به لایحه بودجه سال 97:

هاشمی رفسنجانی در دوران ریاست جمهوری خود موافق واقعی سازی قیمت های سوخت و استفاده از ثروت کلانی که صرف ارزان فروشی نفت می شد در امور زیربنایی و فقرزدایی بود.

اما تفاوت او با دیگران این بود که حاضر بود مسئولیت عواقب آن را بپذیرد و با وجودیکه مجلس باید آن را تصویب می کرد تا مجوز افزایش قیمت سوخت صادر گردد اما تصریح داشت که به هیچ وجه تلاش نخواهد کرد گران شدن سوخت را به گردن مجلس بیاندازد و حاضر است عواقب و مسئولیت آن را شخصا بپذیرد.

البته مجلس اجازه آن را نداد. به جد معتقدم اگر اجازه می دادند که هاشمی نسبت به واقعی سازی قیمت سوخت اقدام کند قطعا اکنون وضعیت اقتصادی بسیار بهتری می داشتیم.