آمریکا وانگلیس در موضعی نیستند که بخواهند تعیین تکلیف کنند.
قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی به روزنامه سیاست روز گفت: پیشنهاد غرب به ایران خودکشی برای خوشایندی غرب است زیرا این در حالی است که ایران در موضع اقتدار قراردارد و این غرب است که رو به افول می‌باشد،
وی افزود انگلیس از ایران می‌خواهد تا از حقوق مسلم هسته‌ای خود بگذرد و با انگلیس و آمریکا برای حمایت از تروریست‌ها در سوریه و قتل عام مردم این کشور مشارکت نماید. تا خوشایند انگلیس قرار بگیرد در حالی که باور ما این است که حرکت ملت ایران باید در جهتی باشد که خوشایند آمریکا، انگیس و اسرائیل نباشد.
گروه بین‌الملل مشرق - ماجرا از آنجا آغاز شد که "ادوارد اسنودن" پیمانکار پیشین آژانس امنیت ملی آمریکا و سازمان سیا، در ماه ژوئن سال جاری میلادی از جاسوسی آمریکا از بسیاری کشورها و مقامات جهان پرده برداشت. این جاسوسی‌ها در قالب برنامه وسیع تحت عنوان پریزم (PRISM) از مردم سراسر جهان بویژه اروپا انجام شده است.
PRISM برنامه مشترک فوق‌محرمانه‌ای بین آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA)، اف‌‌بی‌آی و سیا است که با چندین شرکت ارائه دهنده خدمات فنآوری و مخابراتی برای دریافت اطلاعات کاربران این شرکت‌ها منعقد شده است. ادوارد جوزف اسنودن که از کارمندان یکی از شرکت‌های طرف قرارداد (NSA) بود در ماه ژوئن اطلاعات بسیار محرمانه‌ای را در اختیار روزنامه‌های واشنگتن‌پست و گاردین قرار داد.
 کارشناس مسائل خاورمیانه معتقد است: ادامه مذاکرات توسط آمریکا برای کمک به ماندگاری رژیم صهیونیستی است وهدف آمریکا به هیچ وجه احیای حقوق فلسطین نبوده است. |
روابط دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران و آمریکا به تبحر دیپلماتیک یک رئیس‌جمهور یا وزیر خارجه بستگی نداشته بلکه به تعریف آمریکا از منافع حیاتی که برای خود در منطقه و عملکرد استکباری رژیم جعلی صهیونیستی در قبال کشورمان، منطقه و جهان اسلام بستگی دارد.
سفیر سابق ایران در مکزیک با بیان اینکه اعمال تحریم‌ها و تشدید آنها از سوی آمریکا علیه کشورمان به خاطر تضاد منافع حیاتی و مشروع ایران با منافع نامشروعی است که آمریکا آن را برای خود حیاتی تعریف کرده، گفت: چنانچه جمهوری اسلامی ایران از استفاده صلح‌آمیز انرژی هسته‌ای خود صرف‌نظر کند، بازهم شاهد تداوم این تحریم‌ها از سوی غرب خواهیم بود.
"محمدحسن قدیری‌ابیانه" در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی باشگاه خبرنگاران، با اشاره به دور جدید تحریم‌های آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران، گفت: اعمال تحریم‌ها نشانگر آن است که ادامه و تشدید آنها ربطی به لحن موضع‌گیری‌های مسئولان کشورمان در قبال غرب نداشته و حتی اگر کشورمان به طور کلی از تمامی حقوق هسته‌ای‌اش بگذرد، این تحریم‌ها ادامه خواهد یافت.
تبلیغات مذهبی و اعتقادی شباز در آمریکا، باعث شد تعداد زیادی از سیاهپوستان با اسلام آشنا شوند و در مدت کوتاهی به عضویت گروه "ملت مسلمان" درآیند.
مثلث به عنوان نشریه‌ای اصولگرا در طول چهار سال گذشته همواره سعی کرده در نقد محمود احمدی‌نژاد منصفانه عمل کند. ما گرچه به او نقدهای فراوانی داشتیم اما سعی کردیم ضمن تایید مسیر دولت او با انصاف و آرامش با اشتباهاتش برخورد کنیم. از همین‌رو در مناظره‌ای که می‌خوانید هم سعی کرده‌ایم از نگاه یک اصلاح طلب و یک اصولگرا و یک حامی احمدی‌نژاد درباره دولتش بحث کنیم. برقراری سنت گفت‌وگو با حفظ مواضع از اهداف اصلی هفته‌نامه مثلث است.
مثلث: محور این مناظره درباره عملکرد دولت آقای احمدی‌نژاد به واسطه پایان دوران ریاست‌جمهوری‌اش است. بنابراین با این سوال آغاز کنیم که احمدی‌نژاد 92، چگونه احمدی‌نژادی است؟ چه تفاوت‌هایی با احمدی‌نژاد 84، 88 و حتی 89 و 90 در حوزه‌های سیاسی، فکری و اجرایی دارد؟ چه قرابتی با اصولگرایان دارد؟ چه قرابتی با اصلاح‌طلبان دارد؟ چقدر وفادار به احمدی‌نژاد سال 84 بوده است؟ در کل اکنون با چگونه احمدی‌نژادی مواجه هستیم؟ آقای قدیری! با شما شروع می‌کنیم.
قدیری‌ابیانه: بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. به نظر من قطعا آقای احمدی‌نژاد با قصد خدمت به اسلام و نظام و مردم و با یک نگاه انتقادی به وضعیت گذشته سرکار آمد. شعارهایی داد که شعارهای او نبود، بلکه شعارهای امام، انقلاب و رهبری بود. مثل وعده تحقق عدالت، پیشرفت، مبارزه با رانت و فساد، تغییر و جابه‌جایی مدیریت‌ها همه در همین چارچوب قابل ارزیابی است. منتها من فکر می‌کنم او وقتی به سفرهای استانی رفت و استقبال گسترده مردم را دید، وقتی کتاب هزاره سوم برای او نوشته شد، وقتی شنید که با دعاهای افراد مومن سرکار آمده، به نظرم دچار غرور شد؛ به نظر من ظرفیت بالایی نیاز است که کسی در مقابل این همه تعریف و تمجید مقاومت کند. حضرت امام(ره) به آقای فخرالدین حجازی وقتی در جماران از امام تمجید می‌کردند که «شما مثل خورشید هستید» فرمودند که «این حرف‌ها را بیان نکنید ممکن است بر آدم اثر گذارد.» البته ایشان اثر نپذیرفت، اما اثرپذیری از کسی مثل آقای احمدی‌نژاد شاید بعید نباشد. فکر می‌کنم همین غرور پاشنه‌آشیل او شد و گرفتارش کرد؛ حال آنکه اگر دور دوم ریاست‌جمهوری نیز مثل دور اول حرکت می‌کرد، به شعارهایی که داده بود وفادار می‌ماند و پایبندی‌اش بر ولایت حفظ می‌شد، می‌توانست یک شهید‌رجایی زنده باشد، اما این انحراف از مسیر قبلی باعث شد نیروهایی که با امید به او رای دادند از وی جدا شوند؛ ضمن آنکه احمدی‌نژاد یک سری ویژگی‌ها داشت که آن ویژگی‌ها در جاهایی مثبت بود. مثلا اینکه تحت فشار عقب نمی‌نشست و تحت تاثیر تبلیغات خصمانه علیه یارانش قرار نمی‌گیرفت، این می‌تواند یک ویژگی مثبت باشد اما اینکه بی توجه به نقدهای اصولی باشد جنبه منفی خصیصه او بود.