پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

سه شنبه، 04 خرداد 1400

با اعلام نظر نهایی شورای نگهبان درباره کاندیداهای احراز صلاحیت شده، نام های شناخته شده ای همچون احمدی نژاد، لاریجانی، پزشکیان و جهانگیری از دور انتخابات کنار رفتند. برای بررسی ابعاد این رویداد سیاسی در کشور به سراغ دکتر محمد حسن قدیری ابیانه سفیر اسبق جمهوری اسلامی ایران در استرالیا، مکزیک و بلیز رفته ایم.

ساعد نیوز: وزارت کشور اسامی هفت کاندیدای احراز صلاحیت شده توسط شورای نگهبان را اعلام کرد. اسم های بزرگی برای انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کرده بودند که احراز صلاحیت نشده اند از جمله آقای جهانگیری و آقای لاریجانی. نظر حضرتعالی در این خصوص چیست؟

فرمایشات رهبری توبیخ گرایانه بود

سفیر اسبق ایران در مکزیک گفت: در نوار صوتی منتشر شده از سخنان ظریف، مطالبی بیان شد که نشان می دهد مدار ذهنی ایشان در مدار انقلاب اسلامی نمی چرخد و تحت تاثیر ذهنیت حاکم در محافل دیپلماتیک آمریکاست

 نقد دولت| انسیه ربیعی_ در 12 اردیبهشت به مناسبت روز معلم حضرت آیت الله خامنه ای در یک سخنرانی مهم از اظهارات بعضی از مسئولان که در روزهای اخیر از رسانه های مخالف جمهوری اسلامی پخش شد و تکرار حرفهای خصمانه دشمنان و آمریکا بود، ابراز تعجب و تأسف کردند و گفتند: "آمریکاییها سالها است که از نفوذ معنوی ایران در منطقه و عوامل آن یعنی نیروی قدس و شهید سلیمانی به شدت ناراحتند و اساسا سردار سلیمانی را به همین علت به شهادت رساندند، بنابراین نباید چیزی گفته شود که حرف آنها را تأیید کند."

این اولین واکنش رهبر انقلاب به فایل صوتی محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان بود که در فضای رسانه های داخل و خارج از کشور جنجال زیادی به همراه داشت. در این میان برخی معتقد به استیضاح ظریف بودند و نسبت به سکوت مجلس در این باره انتقاد می کردند اما برخی دیگر مذاکرات وین را دلیلی برای ادامه حضور وی در وزارت خارجه برشمردند و به همین دلیل استیضاح را در این شرایط زمانی جایز نمی دانستند. 

این موضوع سبب شد تا با «محمدحسن قدیری ابیانه»، «پژوهشگر مسائل سیاسی و سفیر سابق ایران در کشور مکزیک و استرالیا» گفتگو کنیم. او به تحلیل عملکرد محمد جواد ظریف نیز پرداخت که در ادامه مشروح این گفتگو را می خوانید:

۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۰- سفیر اسبق ایران در مکزیک گفت: در نوار صوتی منتشر شده از سخنان ظریف، مطالبی بیان شد که نشان می دهد مدار ذهنی ایشان در مدار انقلاب اسلامی نمی چرخد و تحت تاثیر ذهنیت حاکم در محافل دیپلماتیک آمریکاست

 نقد دولت| انسیه ربیعی_ در 12 اردیبهشت به مناسبت روز معلم حضرت آیت الله خامنه ای در یک سخنرانی مهم از اظهارات بعضی از مسئولان که در روزهای اخیر از رسانه های مخالف جمهوری اسلامی پخش شد و تکرار حرفهای خصمانه دشمنان و آمریکا بود، ابراز تعجب و تأسف کردند و گفتند: "آمریکاییها سالها است که از نفوذ معنوی ایران در منطقه و عوامل آن یعنی نیروی قدس و شهید سلیمانی به شدت ناراحتند و اساسا سردار سلیمانی را به همین علت به شهادت رساندند، بنابراین نباید چیزی گفته شود که حرف آنها را تأیید کند."

این اولین واکنش رهبر انقلاب به فایل صوتی محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان بود که در فضای رسانه های داخل و خارج از کشور جنجال زیادی به همراه داشت. در این میان برخی معتقد به استیضاح ظریف بودند و نسبت به سکوت مجلس در این باره انتقاد می کردند اما برخی دیگر مذاکرات وین را دلیلی برای ادامه حضور وی در وزارت خارجه برشمردند و به همین دلیل استیضاح را در این شرایط زمانی جایز نمی دانستند. 

این موضوع سبب شد تا با «محمدحسن قدیری ابیانه»، «پژوهشگر مسائل سیاسی و سفیر سابق ایران در کشور مکزیک و استرالیا» گفتگو کنیم. او به عنوان مخالف استیضاح وزیر امور خارجه کشور، به تحلیل عملکرد محمد جواد ظریف نیز پرداخت که در ادامه مشروح این گفتگو را می خوانید:

*برخی دوره دروغگویی گذراندند مثل آنچه که آقای پمپئو بیان کرده بود یعنی در چشم مردم نگاه می‌کنند و راحت دروغ می‌گویند*

📆 ۹اردیبهشت ۱۴۰۰

 29 April 2021

محمدحسن قدیری ابیانه، در گفت‌وگو با روزپلاس، ضمن نکوهش دروغ در فضای سیاسی و رسانه‌های کشور، اظهار کرد: حدیث داریم «النجاة فی الصدق» و صداقت لازمه ارتباط صحیح و ایجاد اعتماد بین گوینده و منتشر کننده هر مطلبی و شنونده است، دروغ اعتماد را از بین می‌برد، کسی که یک دروغ بگوید، دروغ‌های دیگری هم خواهد گفت و بالاخره دروغگویی‌اش مشخص خواهد شد و با مشخص شدن دروغگویی اعتماد و در پی آن مشارکت از بین می‌رود چرا که لازمه مشارکت اعتماد است. در دنیای غرب دروغ گفتن جزو اصول سیاست ورزی است، آقای پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا در یکی از سخنرانی های خود گفته بود که در سازمان سی آی ای دروغ و دزدی را یاد می‌دهیم.

📆۱۴۰۰/۲/۸ سرمقاله قدیری ابیانه روزنامه حمایت

در مناسبات بین‌المللی قدرت یک کشور در پیشبرد مصالحش تأثیر بسزایی دارد و در حقیقت اولین پایه پیشرفت منافع ملت‌ها و دولت‌ها به شمار می‌رود. این قدرت در ابعاد سیاسی، فرنگی، اقتصادی، نظامی، حضور منطقه‌ای و همچنین تأثیرگذاری معنوی و حتی تبلیغاتی ظهور و بروز پیدا می‌کند. زمانی دشمن درصدد تجزیه کشورمان بود و می‌خواست در بین نظام و قومیت‌ها شکاف امنیتی ایجاد کند، اما امروز جمهوری اسلامی به نقطه‌ای دست پیداکرده است که نگران نفوذ ما تا کرانه‌های مدیترانه، جهان اسلام و حتی آمریکای لاتین هستند.

این بدان معناست که زمینه‌ها نسبت به گذشته تغییر اساسی کرده است. مثلاً در زمان جنگ هشت‌ساله، دشمن در پی آن بود که مانع از واردات سیم‌خاردار به کشور شود که ابتدایی‌ترین وسیله دفاعی است ولی امروز صراحتاً از تسلیحات راهبردی همچون موشک‌های نقطه زن کشورمان اظهار شگفتی توأم با ناراحتی می‌کنند.

*قدیری ابیانه سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا،* با اشاره وضع تحریم از سوی اتحادیه اروپا در حین مذاکرات برجامی وین و مواضع آقای عراقچی و ظریف در مذاکرات وین اظهار داشت: این که اتحادیه اروپا دم از حقوق بشر بزنند، جز به مسخره گرفتن خودشان نتیجه‌ای ندارد. اما باید بدانیم که *تا زمانی که یک دولت ضعیف و مجذوب غرب با مقاماتی ضعیف هم، چون آقایان ظریف و روحانی در کشور ما هستند، باید همواره شاهد اقدامات یک طرفه غرب و اسرائیل علیه کشورمان باشیم.*

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا با اشاره به مواضع ظریف بعد از انفجار نطنز و نقش رژیم صهیونیستی در این حادثه گفت: من خیلی متاسف شدم؛ وقتی یک جمله‌ای را از آقای ظریف خواندم که بعد از انفجار نطنز که صراحتا گفتند کار اسرائیل است. *آقای ظریف گفته بود: هدف رژیم صهیونیستی از اقدام علیه تاسیسات نطنز، اخلال در روند مذاکرات بازگشت به برجام است، پس اسرائیل پاسخ این اقدام خود را در پیشرفت‌های جدید در مذاکرات خواهد دید.*

دیپلمات سابق کشورمان ادامه داد: واقعا برای آقای ظریف متاسفم. اولا اسرائیل امکان ندارد این اقدام را بدون هماهنگی با آمریکا انجام داده باشد. ثانیا *راه جواب به تجاوز اسرائیل پیشرفت‌های جدید در مذاکرات است؟ پیشرفت‌های جدید از سوی چه کسی؟ از سوی آمریکا؟ یا از سوی ایران؟ پیشرفت جدید یعنی عقب نشینی بیشتر. ترجمه صحبت آقای ظریف یعنی همین یعنی عقب نشینی بیشتر.*

روزنامه مستقل: امیرحسین جعفری

انتخابات، روابط باچین، کاهش میزان مشارکت و مذاکرات با غرب از مسائل روز این دوره است که بررسی آن ها نیازمند نگاهی جزیی و بی طرف به این وقایع است، جامعه در شرایط فعلی نسبتا نگران است و مشخص نیست میزان مشارکت تا چه حد خواهد بود. به جهت نگاهی به وقایع و احتمالات فوق گفتگو کردیم با دکتر محمدحسن قدیری ابیانه فعال سیاسی اصولگرا، سفیر سابق ایران در مکزیک و استرالیا که مشروح آن را میخوانید

١-در شرایط فعلی که هنوز نامزدهای ریاست جمهوری مشخص نیستند بنظر شما تعلل جناح ها در این باره بخاطر چیست؟

اخیراً آقای الویری تحت عنوان پشیمانی از اعمال گذشته خود و انقلاب به چند موضوع اشاره می کند.

1️⃣ اینکه آیا می‌توانستیم مانع شروع جنگ بشویم.
2️⃣اینکه بعد از فتح خرمشهر که حاضر بودند خسارات ما را بدهند ما جنگ را ادامه دادیم.
3️⃣اشغال لانه جاسوسی و طول کشیدن آن، در حالی که می‌توانستیم سفارت را تعطیل کنیم یا تعدادی را اخراج کنیم.

👈 *و اما پاسخ به این مطالب: *
1️⃣در مورد اشغال سفارت: اشتباه کردیم در ابتدای انقلاب سفارت آمریکا را تعطیل نکردیم. از ابتدای انقلاب تا زمان اشغال سفارت به توطئه علیه ایران پرداختند.اما اشغال سفارت باعث شد اسناد زیادی بدست آید و افراد نفوذی شناسایی و حذف شوند و انقلاب از خطر نجات پیدا کند.
2️⃣آغاز جنگ از سوی ما نبوده که بتوانیم از آن اجتناب کنیم.
شکست نفوذی‌های دشمن برای سرنگونی نظام موجب شد که آمریکا صدام را تشویق به حمله کند. لذا اینکه گفته شود می‌توانستیم جلوی توطئه آغاز جنگ را بگیریم یک خیالبافی است.
3️⃣اینکه آنها حاضر بودند خسارات جنگ را بدهند یک شایعه‌ای بیش نبود تا پشتیبانی از جنگ را تضعیف کنند. هیچ‌کس چنین تضمینی نداده بود. کما اینکه بعد از پذیرش ۵۹۸ هم خسارتی نپرداختند. ضمنا هنوز نقاط دیگری از خاک کشورمان در اشغال عراق بود.
4️⃣دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان فرقی با هم ندارند. اما کارتر دستور حمله در طبس را داد و ریگان هواپیمای پر از اسلحه برای ایران فرستاد.
اما در اهداف دشمنی با ایران، هر دو (دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان) تفاوتی ندارند، تفاوتشان در تاکتیک‌ها برای ضربه زدن موثرتر هست.
و البته نقطه مشترک هر دوشان این است که هر دو در اهدافشان علیه انقلاب اسلامی شکست خورده‌اند، هرچند اصلاح‌طلبان همواره مثل ستون پنجم آمریکا در ایران عمل کرده‌ و می‌کنند.

۳ فروردین ۱۴۰۰

رادیو گفت‌وگو با دکتر محمدحسن قدیری ابیانه سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا در خصوص شعار سال 1400 با عنوان «تولید، پشتیبانی‌ها، مانع زدایی‌ها» گفتگو کرد.

محمدحسن قدیری ابیانه با تاکید بر اینکه *همه مردم در تحقق شعار سال نقش دارند*، گفت: تک تک مردم در این رابطه نقش دارند. چون مسئولیت تولید با دولت است، قوه مجریه به عنوان پایه اصلی است. قوه قضائیه هم درارتباط با مفاسد و پیگیری امور نقش دارد.

وی با اشاره به نقش بخش خصوصی در تولید گفت: بنا بر این است تا دولت از تصدی گری دست بردارد و امور را به بخش خصوصی بسپارد. بنابراین کسانی که در امر تولید هستند از صاحبان سرمایه گرفته تا مدیران و کارکنان و مهندسان و کارگران آن مجموعه، نقش آفرین هستند و اگر نقششان را برای تولید با کیفیت و با کمیت مناسب و کاهش قیمت تمام شده انجام دهند به تولید کشور کمک می‌کنند.

قدیری ابیانه استراتژیست در گفتگو با راه آرمان، در رابطه با 12 فروردین روز جمهوری اسلامی گفت: دو ویژگی در رفراندوم وجود داشت یکی اینکه اسلامی است و می بایست کشور مطابق اسلام اداره شود و دیگر اینکه جمهوری است یعنی مردم یا  مستقیم یا غیرمستقیم، مسئولین را براساس همان ویژگی های که اسلام خواستار است انتخاب می کنند و هر چند در کشورهای دیگر جمهوری اسلامی داریم از جمله در کشور پاکستان اما مثل کشور ما نیست.

 دکترای علوم دفاعی استراتژیک، با بیان اینکه  در کشور ایران در  42 سال بطور متوسط هر سال انتخابات برگزار شد، افزود: این تعداد مراجعه به افکار عمومی برای تعیین مسئولین یا رفراندوم در طول تاریخ دموکراسی های جهان بی سابقه است.

 قدیری ابیانه ادامه داد: در کشور ایران سه رفراندوم صورت گرفت یکی برای خود جمهوری اسلامی، دیگری برای قانون اساسی اول و نیز برای قانون اساسی دوم که یکی از ویژگی های آن این است که تصمیم گیری ها و مدیریت ها باید بر اساس اسلام باشد. اینگونه نیست که افرادی بتوانند چیزی خلاف اسلام را به نظام تحمیل کنند یا نظرات شخصی خارج از اسلام بخواهد در کشور تحمیل شود و این ویژگی خیلی مهمی است.

وی بیان کرد: این قرآنی که ما داریم در همه جای دنیا در کتابخانه ها پیدا می شود از کتابخانه کاخ سفید گرفته تا کاخ الیزه و سایر کاخ ها اما ویژگی کشور ما این است که ما می دانیم این قرآن کتاب خدا است، خدایی که همه هستی را آفریده و حق مطلق است و این یک امتیاز بزرگ برای ملت و کشور ما است که به یک چنین منبع مهمی اعتقاد دارند و این منبع قوانین و زندگی ما است.