پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

اطلاعیه : جهت عضویت و مطالعه مطالب، به آدرس ghadiri1404@ در تلگرام، بپیوندید
محمد حسین قدیری ابیانه
فیلم معرفی قدیری ابیانه در کادر زیر:
Loading
پیوندها
پیوندهای روزانه
طبقه بندی موضوعی
محمد حسین قدیری ابیانه
آخرین نظرات

آخرین مطالب

۴۴۴ مطلب با موضوع «نکته‌ها» ثبت شده است

رئیس محترم مجلس شورای اسلامی اخیرا اظهار کردند که "آیا پول نفت را بر سر سفره مردم آوردند؟

جواب آن است که بله آوردند و اشتباه کردند که فکر کردند که پول نفت را باید بر سر سفره مردم بیاورند تا مردم آن را بخورند. باید این پول به ساخت زیر بناها و تولید ثروت و ایجاد اشتغال اختصاص می یافت و اگر اشکالی وجود داشته باشد این نیست که چرا پول نفت را بر سر سفره مردم نیاوردند. بلکه اشکال این است که چرا اصولا باید پول نفت بر سر سفره غذا قرار بگیرد و نه در توسعه و عمران و آبادانی کشور و ایجاد اشتغال و امثالهم.

۰ نظر ۰۷ دی ۹۲ ، ۰۸:۴۵

به گفته دانشمندان، "از بین رفتن سلول های ایمنی «CD4T» بیش از آن که //bayanbox.ir/id/7452788317104348797?viewبه علت حمله ویروس ایدز باشد ناشی از سیستم خودنابودی آنها است. در حقیقت ویروس ایدز سبب خودکشی سلول های بدن می شود."

این روال را بنده با وضعیت فرهنگی و اقتصادی خودمان در زمینه تولید و مصرف مقایسه کرده و معتقدم مشکلات اقتصادی ایران ناشی از خود تحریمی است. یعنی لازم نیست دشمنان ما در تولید کشورمان اخلال ایجاد کنند. ما خودمان با کم کاری و بی دقتی در تولید و تعطیلات زیاد مناسبتی و غیر مناسبتی و پل زدن های بین تعطیلات و ساعات مفید کم کاری و عدم رعایت بهره‌وری به تولید در کشورمان لطمه می زنیم.

۰ نظر ۰۲ دی ۹۲ ، ۱۳:۰۷

نقد توافقنامه ژنو

ذیلا بندهای توافقنامه و سپس ملاحظاتی بر آن تقدیم می گردد:

مقدمه
هدف این مذاکرات رسیدن به یک راه حل جامع مورد توافق و بلند مدت است به نحوی که تضمین کند برنامه هسته‌ای ایران کاملاً صلح آمیز باقی خواهد ماند.

  • اولا ایران باید برای چه کسانی تضمین کند؟
  • ثانیا اصل بر برائت است ولی در اینجا اصل بر این است که ایران تضمین کند.
  • ثالثا چه کسانی باید در نهایت این تضمین را بپذیرد؟
  • و اگر نپذیرد چه می شود؟ علی رغم اطلاع از صحت تضمین ایران ادعا کند که ضمانت ایران قابل قبول نیست چه؟
۰ نظر ۲۸ آذر ۹۲ ، ۰۷:۳۸

دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

WWW.GHADIRI.IR

اخیرا آقای حجاریان امکان انحلال مجلس را برای دولت ضروری تشخیص داده اند. بهتر است گفته شود امکان انتخابات زودرس برای مردم فراهم شود. بنده با این پیشنهاد موافقم و این امکانی است که در دولت های مختلف به اصطلاح دموکراتیک غربی پیش بینی شده است.

لیکن با توجه به اینکه قوا از هم مستقل اند و همگی زیر نظر رهبری قرار دارند، تصمیم در برگزاری انتخابات زودرس نباید در اختیار رئیس دولت باشد بلکه این امکان باید در دست رهبری انقلاب باشد.

اگر رهبری تشخیص دادند برگزاری انتخابات زودرس ضروری است انجام شود.

هر چند این امکان با توجه با اصل ولایت مطلقه فقیه نیز قابل اجرا و عملی است لیکن در صورت اصلاح قانون اساسی باید این امکان به صراحت در اختیار رهبری قرار گیرد.

بنده سال های گذشته بر ضرورت پیش بینی صریح این امکان در اصلاح قانون اساسی تاکید کرده ام.

برگزاری زودهنگام مجلس به معنی انحلال مجلس نیست بلکه این امکان را به مردم می دهد تا مردم عنداللزوم نمایندگان خود را تغییر دهند و هیچ مغایرتی با آراء عمومی ندارد. در چنین شرایطی تا برگزاری انتخابات، مجلس فعلی برای مدتی کوتاه منحل می شود و بلافاصله انتخابات برگزار می گردد.

اگر انتخابات زودرس در مورد مجلس ششم به اجرا در می آمد فرصت خیانت های بیشتر از آنها گرفته می شد.

البته امثال حجاریان اگر بنا باشد انحلال مجلس و برگزاری انتخابات در اختیار رهبری باشد با آن مخالفند و فقط اگر رئیس دولت از خودشان باشد با انحلال مجلس توسط وی موافقند.

کما اینکه جمهوریت و آراء مردم را فقط در صورتی بر می تابند که نامزد آنها رای آورده باشد در غیر این صورت خواستار حاکمیت اقلیت خودی بر اکثریت مردم می باشند.

اصولگرایان نباید با امکان برگزاری زودرس انتخابات مجلس مخالفت کنند بلکه باید اختیار برگزاری انتخابات زودرس در اختیار رهبری باقی بماند.

۰ نظر ۲۶ آذر ۹۲ ، ۱۶:۲۴

بنده مطالب منعکس شده از مصاحبه ها و یا سخنرانی های خود را در سایت خود درج می نمایم ولی از آنجا که در نقل مطالب اشتباهاتی توسط رسانه ها صورت می گیرد اصلاح شده آن را در سایت خود قرار می دهم.

متاسفانه خبرنگران ناوارد در تنظیم اخبار گاه اشتباهات فاحشی در نقل مطالب می کنند که گاه از آنچه درج می کنند خجالت زده می شوم و می دانم که برخی از افرادی که به امور آشنا هستند از خود سوال خواهند کرد که مثلا چنین آمار غلطی را چگونه بیان کرده ام حال آنکه این خبرنگاران هستند که به طور مثال ریال را دلار، میلیون را میلیارد، روز را سال و سال را روز می نویسند و ...

از این پس تلاش می کنم اگر فرصتی باشد به این گاف ها و اشتباهات خبری بپردازم و از ایلنا شروع می کنم.

۰ نظر ۲۶ آذر ۹۲ ، ۰۳:۵۴

قدیری ابیانه در مناظره با زیباکلام: هاله نور را خودم دیدم! "شیمون پرز" هم هاله نور داشت

۰ نظر ۲۵ آذر ۹۲ ، ۰۷:۱۴

مسیحیان حضرت مسیح (ع) را خدا می دانند. خدا سه تا است. سه تا در یکی. یکی از سه خدا مسیح است که او را خدای پسر می دانند. دو خدای دیگر عبارتند از خدای پدر و روح القدس.

http://ts3.mm.bing.net/th?id=H.4718856018527382&pid=1.7

در سوره مائده آیه 75 قرآن آمده است که:

مَّا الْمَسِیحُ ابْنُ مَرْ‌یَمَ إِلَّا رَ‌سُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّ‌سُلُ وَأُمُّهُ صِدِّیقَةٌ ۖ کَانَا یَأْکُلَانِ الطَّعَامَ ۗ انظُرْ‌ کَیْفَ نُبَیِّنُ لَهُمُ الْآیَاتِ ثُمَّ انظُرْ‌ أَنَّىٰ یُؤْفَکُونَ

مسیح پسر مریم پیغمبری بیش نبود که پیش از او پیغمبرانی آمده‌اند و مادرش هم زنی راستگو و با ایمان بود و هر دو (به حکم بشریت) غذا تناول می‌کردند. بنگر چگونه ما آیات خود را روشن بیان می‌کنیم، آن گاه بنگر که آنان چگونه از حق برگردانیده می‌شوند؟

این آیه یکی از مواردی بوده که در مباحثه با مسیحیان بکار می بردم و اثر زیادی در گرایش به اسلام ایجاد می کرد. با اشاره به این آیه از آنها می پرسیدم آیا گفته قرآن درست گفته که عیسی مسیح (ع) غذا تناول می کرده؟ پاسخ می دادند: بله.

می پرسیدم آیا به دستشویی هم برای قضای حاجت می رفته؟ پس از کمی فکر کردن پاسخ مثبت می دادند.

۰ نظر ۲۳ آذر ۹۲ ، ۱۱:۳۰

یکی از شرایطی که برای پذیرفتن سخنرانی و یا شرکت در برنامه ها به متقاضیان حضور اینجانب اعلام می کنم این است که اگر به هر دلیلی برنامه لغو شود بلافاصله به بنده اطلاع دهند و قول صددرصد می دهند که چنین کنند ولی گاه به قول خود وفادار نمی مانند.

طبیعتا بنده اگر قول سخنرانی رد مجلسی را بدهم از پذیرش سایر دعوت ها برای آن روز یا آن ساعت اجتناب می کنم.

نمونه آن دعوتی است از سوی جامعه اسلامی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان برای 20 آذر چهارشنبه جهت مناظره با آقای کواکبیان.

۰ نظر ۱۴ آذر ۹۲ ، ۱۳:۱۹

تاکسی های بین شهری ماهانه 600 لیتر بنزین از قرار لیتری 400 تومان می گیرند. با احتساب قیمت تمام شده بنزین از قرار لیتری 3000 تومان یارانه این 600 لیتر می شود ماهانه 1560000 تومان ( بیش از یک و نیم میلیون تومان و سالانه 18720000 تومان ( قریب به 19 میلیون تومان).

در حقیقت سالانه پول یک ماشین را به هر تاکسی بین شهری از بیت المال عمومی یارانه می دهیم و این در حالی است که معمولا اقشار برخوردارتر از این تاکسی ها استفاده می کنند. این یارانه از جیب همه مردم به تاکسی ها و در حقیقت به مسافرین تاکسی ها پرداخت می شود.

ضمن اینکه به بنزین آزاد نیز لیتری 2300 تومان یارانه تعلق می گیرد.

آیا درست است از جیب کسی که جاده هم ندارد برداشت کنیم و چنین یارانه ای بپردازیم؟!

آیا بهتر نیست کسانی که می خواهد تاکسی سوار شوند، پول کرایه تاکسی را خودشان بپردازند؟

۰ نظر ۰۷ آذر ۹۲ ، ۱۱:۲۲