پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

مشاهده فیلم

شما که باختید چرا به رای مردم تمکین نکردید؟!!

در زمان ریاست جمهوری آقای خاتمی مدیر یک مدرسه برای جلوگیری از باب شدن آوردن حیوان به مدرسه موش همستری را که یکی از دانش آموزان دختر با خود به مدرسه آورده بود جلوی چشمان تمامی آنان آتش زد و آقای خاتمی رئیس جمهور وقت با شدت این واقعه را محکوم کرد و آن مدیر مدرسه را اخراج نمود.

البته کار آن مدیر درست نبوده است. آن حیوان چه تقصیری داشت که سوزانده شود.

اما همین آقای خاتمی وقتی فتنه گران به مردم و پلیس حمله می کردند و چادر از سر زنان مسلمان می کشیدند و عکس امام (ره) و مقدسات اسلامی از جمله در روز عاشورا را مورد اهانت قرار می دادند و چندین انسان جان خود را از دست دادند نه تنها آن را محکوم نکرد بلکه از سرکرده این جریانات یعنی موسوی حمایت کرد.

باید از ایشان پرسید آیا مقدسات اسلامی و حقوق مردم و جان هموطنانش به اندازه یک موش همستر ارزش نداشت که عکس العمل نشان دهد؟!

تصویر قربانی فتنه و موش هامستر

"اقتصاد استراحتی" همان "اقتصاد حماقتی" است.

در ایران به مصرف سوخت یارنه می دهیم. یارانه بنزین روزانه معادل 2 تن طلا و نفت سفید و گازوئیل معادل روزانه 4 تن طلا است. جمعا برای این 3 قلم سوخت روزانه معادل 6 تن طلا یارانه می دهیم تا این فرآورده ها را با قیمت های نازل در اختیار مصرف کنندگان قرار گیرد. باید یارانه گاز را هم به آن اضافه کرد. این در حالی است که میزان کل ذخایر معادن شناخته شده طلای کشور کشور 340 تن است و سالانه حدود 2 تن طلا از این معادن استخراج می شود. یعنی در کمتر از دو ماه یارانه ای بیش از یک و نیم قرن تولید طلای کشور و به اندازه کل ذخایر طلای شناخته شده کشور یارانه می دهیم.

در سال‌های اخیر یکی از مهمترین مباحث اقتصاد بین الملل، بدهی ‌های آمریکا بوده است؛ بطوری که از جهات مختلف مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. اوج این مباحث در مجادله کنگره و دولت ایالات متحده یا به عبارت بهتر جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها برای افزایش سقف بدهی‌ها نمود پیدا کرد که در نهایت نیز منجر به تعطیلی دولت فدرال شد. این بحران با تصویب افزایش سقف بدهی‌های دولت توسط کنگره خاتمه پیدا کرد.

• راکتور بوشهر در سال به 30 تن اورانیوم 5 درصد احتیاج دارد و ما الان فقط 7 تن داریم.
• نیروگاه بوشهر را بسیار ارزان ساختیم. اگر سرمایه‌گذاری قبل از انقلاب بر روی نیروگاه بوشهر را با توجه به تحولات 30 سال گذشته دو برابر کنیم و با پولی که الان به روس‌ها دادیم، آن را جمع کنیم، هزینه‌ای که برای نیروگاه بوشهر صرف شده است به اندازه قیمتی خواهد بود که امروز برای ساخت یک نیروگاه اتمی باید پرداخت کنیم، فقط یک ضرر کردیم و آن این‌که 30 سال از مزیت تولید برق هسته‌ای عقب ماندیم.
• نیروگاه بوشهر در سه، چهار ماهه اخیر، بیش از یک میلیارد و نیم کیلووات ساعت برق تولید شده است.
• تولید برق هسته ای اقتصادی است.

رئیس محترم مجلس شورای اسلامی اخیرا اظهار کردند که "آیا پول نفت را بر سر سفره مردم آوردند؟

جواب آن است که بله آوردند و اشتباه کردند که فکر کردند که پول نفت را باید بر سر سفره مردم بیاورند تا مردم آن را بخورند. باید این پول به ساخت زیر بناها و تولید ثروت و ایجاد اشتغال اختصاص می یافت و اگر اشکالی وجود داشته باشد این نیست که چرا پول نفت را بر سر سفره مردم نیاوردند. بلکه اشکال این است که چرا اصولا باید پول نفت بر سر سفره غذا قرار بگیرد و نه در توسعه و عمران و آبادانی کشور و ایجاد اشتغال و امثالهم.

به گفته دانشمندان، "از بین رفتن سلول های ایمنی «CD4T» بیش از آن که به علت حمله ویروس ایدز باشد ناشی از سیستم خودنابودی آنها است. در حقیقت ویروس ایدز سبب خودکشی سلول های بدن می شود."

این روال را بنده با وضعیت فرهنگی و اقتصادی خودمان در زمینه تولید و مصرف مقایسه کرده و معتقدم مشکلات اقتصادی ایران ناشی از خود تحریمی است. یعنی لازم نیست دشمنان ما در تولید کشورمان اخلال ایجاد کنند. ما خودمان با کم کاری و بی دقتی در تولید و تعطیلات زیاد مناسبتی و غیر مناسبتی و پل زدن های بین تعطیلات و ساعات مفید کم کاری و عدم رعایت بهره‌وری به تولید در کشورمان لطمه می زنیم.

نقد توافقنامه ژنو

ذیلا بندهای توافقنامه و سپس ملاحظاتی بر آن تقدیم می گردد:

مقدمه
هدف این مذاکرات رسیدن به یک راه حل جامع مورد توافق و بلند مدت است به نحوی که تضمین کند برنامه هسته‌ای ایران کاملاً صلح آمیز باقی خواهد ماند.

• اولا ایران باید برای چه کسانی تضمین کند؟
• ثانیا اصل بر برائت است ولی در اینجا اصل بر این است که ایران تضمین کند.
• ثالثا چه کسانی باید در نهایت این تضمین را بپذیرد؟
• و اگر نپذیرد چه می شود؟ علی رغم اطلاع از صحت تضمین ایران ادعا کند که ضمانت ایران قابل قبول نیست چه؟

دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

WWW.GHADIRI.IR

اخیرا آقای حجاریان امکان انحلال مجلس را برای دولت ضروری تشخیص داده اند. بهتر است گفته شود امکان انتخابات زودرس برای مردم فراهم شود. بنده با این پیشنهاد موافقم و این امکانی است که در دولت های مختلف به اصطلاح دموکراتیک غربی پیش بینی شده است.

لیکن با توجه به اینکه قوا از هم مستقل اند و همگی زیر نظر رهبری قرار دارند، تصمیم در برگزاری انتخابات زودرس نباید در اختیار رئیس دولت باشد بلکه این امکان باید در دست رهبری انقلاب باشد.

اگر رهبری تشخیص دادند برگزاری انتخابات زودرس ضروری است انجام شود.

هر چند این امکان با توجه با اصل ولایت مطلقه فقیه نیز قابل اجرا و عملی است لیکن در صورت اصلاح قانون اساسی باید این امکان به صراحت در اختیار رهبری قرار گیرد.

بنده سال های گذشته بر ضرورت پیش بینی صریح این امکان در اصلاح قانون اساسی تاکید کرده ام.

برگزاری زودهنگام مجلس به معنی انحلال مجلس نیست بلکه این امکان را به مردم می دهد تا مردم عنداللزوم نمایندگان خود را تغییر دهند و هیچ مغایرتی با آراء عمومی ندارد. در چنین شرایطی تا برگزاری انتخابات، مجلس فعلی برای مدتی کوتاه منحل می شود و بلافاصله انتخابات برگزار می گردد.

اگر انتخابات زودرس در مورد مجلس ششم به اجرا در می آمد فرصت خیانت های بیشتر از آنها گرفته می شد.

البته امثال حجاریان اگر بنا باشد انحلال مجلس و برگزاری انتخابات در اختیار رهبری باشد با آن مخالفند و فقط اگر رئیس دولت از خودشان باشد با انحلال مجلس توسط وی موافقند.

کما اینکه جمهوریت و آراء مردم را فقط در صورتی بر می تابند که نامزد آنها رای آورده باشد در غیر این صورت خواستار حاکمیت اقلیت خودی بر اکثریت مردم می باشند.

اصولگرایان نباید با امکان برگزاری زودرس انتخابات مجلس مخالفت کنند بلکه باید اختیار برگزاری انتخابات زودرس در اختیار رهبری باقی بماند.