پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

بهتر است به جای عبارت انحلال مجلس عبارت انتخابات زودرس بکار گرفته شود. در حقیقت این حق مردم است که بتوانند وکلای خود را اگر از آن راضی نباشند عوض نمایند.

در بسیاری از کشورها انخابات زودرس پیش بینی شده است و بالاترین مقام کشور که در بسیاری از موارد رئیس جمهور است حق انحلال مجلس با هدف برگزاری انتخابات زودرس را دارد.

این امر خلاف دموکراسی نیست و بد نیست که در اصلاح قانون اساسی ایران هر زمان که اقتضا کرد گنجانده شود.

در حقیقت انتخابات زودرس به معنی دادن اختیار به مردم برای تعویض وکلای منتخب خود است.

روزنامه دولتی ایران در شماره 24 بهمن 96 خود نوشت "رئیس‌جمهوری می‌بایست اختیارات کافی برای اجرای سیاست‌های دولت خود را که برای آن از مردم رای گرفته است در اختیار داشته باشد. به دلیل پیش‌بینی نشدن این سازوکارها در قانون اساسی، می‌بینیم که رئیس‌جمهوری در بسیاری از موارد به بن بست می‌خورد. به عنوان مثال، رئیس‌جمهوری هیچ‌گاه نمی‌تواند مجلس را منحل کند".

روزنامه ایران یادش رفته که نفر اول کشور مقام رهبری است و نه ریاست جمهوری و لذا اگر بنا بر انتخابات زودرس مجلس باشد رئیس جمهور نمی تواند با توجه به استقلال قوا از یکدیگر مجلس را منحل و انتخابات زودرس را برگزار کند بلکه این رهبری هستند که باید عنداللزوم دستور انتخابات زودرس را صادر نمایند.

رئیس جمهور می تواند اگر انتخابات زودرس را خواهان است آن را از رهبری تقاضا نماید و طبیعتا رهبر اگر صلاح بداند دستور مقتضی را صادر خواهد کرد.

در امر بازنگری قانون اساسی که به دستور صریح امام خمینی(ره) انجام شد و تا دو ماه پس از رحلت بنیانگذار جمهوری اسلامی کار اصلاح و تتمیم آن در شورای بازنگری قانون اساسی در جریان بود؛ این شورا غیر از اختیارات مطرح شده در اصل 110 قانون اساسی، مسئله «حق انحلال مجلس برای مقام رهبری» را به عنوان دوازدهمین اختیار رهبری در دستور کار خود قرار داد.
در پی آن، رهبر معظم انقلاب با ارسال نامه‌ای به مرحوم آیت‌الله مشکینی ریاست شورای بازنگری قانون اساسی، خواستار صرف نظر از این مسئله شدند.
در بخشی از این نامه آمده بود: از آن‌جا که طرح مسئله «حق انحلال مجلس برای مقام رهبری»، از سوی جمع کثیری از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و غیر آنان مورد حساسیت و اعتراض قرار گرفته است، شایسته است که موضوع یادشده از دستور کار شورای بازنگری حذف شود، تا موجبی برای اختلاف‌نظر میان برادران در این جو صفا و صمیمیت به وجود نیاید.
 این نامه تاریخی به خوبی تفاوت‌ها را نشان می‌دهد، رهبر انقلاب در شرایطی که ولایت فقیه به فرموده امام خمینی(ره) ولایت رسول‌الله(ص) بوده و اختیارات حکومتی نبی معظم اسلام را برای اداره جامعه دارا است برای جلوگیری از انشقاق در کشور خواستار آن می‌شوند که حق انحلال مجلس به رهبری اعطا نشود ولی عده‌ای امروز و برخلاف نص صریح قانون اساسی خواستار اعطای حق انحلال « خانه ملت » به رئیس‌جمهور می‌شوند!

و اما پیشنهاد برگزاری انتخابات زودرس به پیشنهاد اینجانب به مرحوم آیت الله مهدوی کنی مطرح گردید که بعداز دستور کار خارج گردید.

ذیلا خاطره ای را که از این موضوع دارم و سالها قبل به درج آن اقدام کرده ام مجددا منتشر می نمایم:

خاطره پیشنهاد انتخابات زودرس مجلس در اصلاحیه اول قانون اساسی

کارشناس مسائل سیاسی و امور استراتژیک تأکید کرد: کسانی که با اسلام و نظام اسلامی مخالفت و یا دشمنی دارند، تلاش می‌کنند با ناکارآمد جلوه دادن نظام، مردم را از انقلاب و نظام اسلامی جدا کنند.

محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی و امور استراتژیک، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری رسا، با اشاره به اینکه رسانه‌های بیگانه و جریان‌های غربگرای داخلی همواره به دنبال ناکارآمد جلوه دادن نظام اسلامی هستند، گفت: واضح است کسانی که با اسلام و نظام اسلامی مخالفت و یا دشمنی دارند، تلاش می‌کنند با ناکارآمد جلوه دادن نظام، مردم را از انقلاب و نظام اسلامی جدا کرده و در مواقع مقتضی آنان را علیه نظام بشورانند و پایگاه مردمی نظام اسلامی را مختل کنند.

وی افزود:

هاشمی رفسنجانی در دوران ریاست جمهوری خود موافق واقعی سازی قیمت های سوخت و استفاده از ثروت کلانی که صرف ارزان فروشی نفت می شد در امور زیربنایی و فقرزدایی بود.

اما تفاوت او با دیگران این بود که حاضر بود مسئولیت عواقب آن را بپذیرد و با وجودیکه مجلس باید آن را تصویب می کرد تا مجوز افزایش قیمت سوخت صادر گردد اما تصریح داشت که به هیچ وجه تلاش نخواهد کرد گران شدن سوخت را به گردن مجلس بیاندازد و حاضر است عواقب و مسئولیت آن را شخصا بپذیرد.

البته مجلس اجازه آن را نداد. به جد معتقدم اگر اجازه می دادند که هاشمی نسبت به واقعی سازی قیمت سوخت اقدام کند قطعا اکنون وضعیت اقتصادی بسیار بهتری می داشتیم.

به قلم دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

قیمت هر لیتر بنزین، گازوئیل و نفت سفید حداقل 2700 تومان است. این در حالی است که در ایران بنزین، لیتری 1000 تومان، گازوئیل 330 تومان و نفت سفید 150 تومان عرضه می گردد.

به عبارتی دیگر یارانه پنهان در هر لیتر بنزین 1700 تومان، گازووئیل 2400 تومان و نفت سفید 2750 تومان است.

ایران نفت خام را بشکه ای حدود 60 دلار به فروش می رساند که با احتساب هر دلار 4200 تومان هر لیتر نفت خام حدود 1600 تومان می شود.

نفت خام متعلق به همه مردم است و هزینه ساخت پالایشگاه و تولید محصولات آن و نیز هزینه حمل و نقل و توزیع تا پمپ بنزین را دولت پرداخت می کند. یعنی از بیت المال عمومی پرداخت می شود و بنابراین مردم مالک محصولات نهایی یعنی فرآورد های نفتی هستند که ارزش آن لیتری 2700 تومان است.

اگر همه مردم را در این ثروت سهیم بدانیم مابه التفاوت قیمت واقعی با قیمت عرضه آن فقط در مورد بنزین به ازای هر ایرانی بیش از 60 هزار تومان می شود. اگر یارانه پنهان همه انواع سوخت را در نظر بگیریم این مبلغ بسیار بیشتر و حدود 150 تا 200 هزار تومان خواهد بود.

اما همه از این ثروت عمومی به طور مساوی برداشت نمی کنند. مثلا کسی که یک بار باک 70 لیتری بنزین ماشین خود را پر کند حدود 120 هزار تومان از بیت المال برداشت می کند. اگر کسی هفته ای دو بار باک بنزین 70 لیتری خود را پر کند، ماهیانه نزدیک به یک میلیون تومان از بیت المال عمومی برداشت می نماید.

خانواده ای که چند خودرو دارند و یا هر هفته تهران را به قصد ویلای خود در شمال ترک می کنند طبیعتا برداشت بیشتری از بیت المال دارند ولی خانواده های فقیر و یا کپرنشین و عشایر و فاقد خودرو از سهم خود محرومند و در حقیقت برخوردارترها سهم فقرا از ارزش واقعی بنزین را نصیب خود می سازند.

در تولید هر آجری انرژی بکار رفته است و چون انرژی مصرف شده یارانه ای است لذا در هر آجری مقداری از بیت المال نهفته است، پس کسی که کاخ می سازد بیشتر از کسی که کوخ می سازد از یارانه بیت المال در سوخت مصرفی نصیبش می گردد.

اینگونه است که سهم ده درصد از افراد ثروتمند جامعه از یارانه های پنهان حدود 30 برابر ده درصد از افراد فقیرتر جامعه است و طبیعتاً این روش توزیع ثروت ظالمانه است. برداشت از سهم محرومین و اهدا به ثروتمندان با عدالت و اصول و اصولگرایی تناسبی ندارد.

راهکار چیست؟

گیلانیان : قدیری ابیانه با اشاره به اینکه تلاش دشمن سوءاستفاده از مشکلات اقتصادی و اجتماعی موجود در کشور برای راه‌اندازی فتنه‌ای دیگر است، گفت: اغتشاشات اقشار مختلف مردم روش منطقی برای حل مسائل نیست و فقط دشمن را خوشحال و آتش ایجاد فتنه دیگری را در کشور فراهم می‌کند.

محمدحسن قدیری ابیانه 8 دی در مسجد امام حسن مجتبی (ع) با گرامیداشت حماسه بزرگ ۹ دی اظهار کرد: خسارات وارده شده به کشور در فتنه ۸۸ خیلی بیشتر از جنگ ۸ ساله بود.

رودسر- جمعه ۸ دی ۱۳۹۶-  دیپلمات سابق ایرانی با تأکید براینکه هدف از فتنه سال ۸۸ فروپاشی نظام مقدس اسلامی بوده است ، گفت: فتنه بعدی ایجاد نارضایتی در میان مردم و اعتراضات آنها است که مأموریت جدید دشمن است.

به گزارش خبرنگار مهر، محمدحسن قدیری ابیانه شامگاه جمعه درمراسم بزرگداشت حماسه ۹ دی که در مسجد امام حسن مجتبی (ع) شهرستان رودسر برگزار شد، اظهار کرد: قدرت جمهوری اسلامی ایران برگرفته از اتحاد، ایمان با محوریت ولایت فقیه است.

 وی با بیان اینکه پیروزی و موفقیت های بدست آمده در طول این سال ها برای نظام مقدس جمهوری اسلامی برگرفته از همین ویژگی ها بوده است، افزود: نبود این اتحاد و ایمان و همچنین عدم اطاعت از ولایت فقیه سبب می شود که دشمنان نظام مقدس اسلامی به هدف خود برای تضعیف ایران برسند.

 دریافت فایل صوت سخنرانی با حجم: 15.4 مگابایت

به مناسبت 9 دی سخنرانی قدیری ابیانه در رودسر در 8 دی

قدیری ابیانه: همانطور که فتنه 88 منجر به تشدید تحریم ها و پررنگ تر شدن سایه تهدید گردید، اغتشاشات جدید هم نه تنها فایده ای به حال بهبود اوضاع ندارد بلکه موجب تشدید تحریم ها و وخامت بیشتر اوضاع اقتصادی و ترغیب دشمن حتی به تهدید نظامی می شود.

خانم کلینتون در کتاب خاطرات خود نوشته است که با صرف میلیون ها دلار 5 هزار ایرانی را برای مقابله با ایران سامان داده است. آنها و ماموران قبل و بعد از آن و عوامل بیگانه، پشت سر اغتشاشات جدید هستند تا به نام دفاع از حقوق مردم به مردم و کشور لطمه بزنند.

فتنه گران خواستار تشدید تحریم ها شده بودند و تقصیر تحریم ها را به گردن دولت قبلی می انداختند.

تاریخ پر است از خیانت کسانی که زمانی خدمتگزاران اسلام و انقلاب و کشور بودند، از طلحه و زبیر و شمر گرفته تا بنی صدر و  منتظری و موسوی و احمدی نژاد

6 دیماه 96 به مناسبت یوم الله 9 دی

 دریافت حجم: 54.9 مگابایت

محمدحسن قدیری‌ابیانه در گفتگو با خبرگزاری فارس در بیرجند، اظهار کرد: شناخت مردم از ابعاد توطئه‌های خارجی، خیانت عواملی در کشور و خطراتی که از این بابت انقلاب اسلامی را تهدید کرد و اهانت‌هایی که به مقدسات اسلامی شد و به خصوص عملکرد فتنه‌گران در روز عاشورا موجب خروش عمومی ملت ایران در نهم دی و پایان بخشیدن به فتنه شد.

 وی تصریح کرد: فتنه‌گران در 9 دی متوجه شدند که با خیل عظیم ملت ایران روبه رو هستند و راهی برای پیروزی فتنه در ایران وجود ندارد و این شکست علی‌رغم حمایت همه جانبه بیگانگان اعم از آمریکا، انگلیس، اسرائیل، اروپا، آل سعود و امثال این‌ها بود.

 وی با بیان اینکه حضور و مشارکت مردم در امور و احساس تکلیف در زمان مناسب، نهم دی را به یوم‌الله تبدیل نمود اظهار کرد: فتنه‌گران و کشورهای حامی آن‌ها نتوانستند از فتنه‌انگیزی خود بهره‌ای ببرند اما همین که دشمن توانست عناصری را که در حکومت ایران در گذشته صاحب منصب بودند را جذب خود کند و عده‌ای را فریب دهد آن‌ها را امیدوار کرده تا بتوانند فتنه‌های جدیدی را در موقعیت‌های دیگر دامن بزنند.

منبع خبر: خبرگزاری رسا

قدیری ابیانه با بیان اینکه توطئه بعدی دشمن برای ضربه وارد کردن به نظام، راه‌اندازی فتنه اجتماعی است، گفت: دشمن از طریق بزرگنمایی مشکلات معیشتی به نارضایتی‌های عمومی دامن می‌زند و بدین ترتیب قصد دارد مردم را در مقابل نظام قرار دهد.

به گزارش خبرنگار ، محمدحسن قدیری ابیانه دوشنبه شب در نشست بصیرتی – سیاسی مدرسه علمیه امام باقر(ع) قم به تبیین روش هایی که دشمن برای نفوذ اتخاذ می کند پرداخت و گفت: یکی از این راهبردها «اثرگذاری بر ذهنیت مردم» است که دشمن از طریق رسانه ها، ماهواره و غیره اقدام به آن می کند.

کارشناس عالی علوم استراتژیک دومین راهبرد نفوذ دشمن را اینگونه توصیف کرد: دشمن از راه های مختلف سعی می کند در عقاید افراد تاثیرگذار در شکل گیری افکار عمومی نفوذ کرده و آنها را تغییر دهد و محاسبات آنها را دستخوش تغییرات کند.

وی ادامه داد: سفارت انگلیس در فتنه 88 حدود 200 نفر را استخدام کرده بود تا به شخصیت های صاحب نفوذ نزدیک شده و با رصد کردن اعمال و رفتار آنها بر افکارشان تاثیر بگذارند.