پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

📆 آبان ۲, ۱۳۹۹-  محمدحسن قدیری ابیانه در خصوص شرکت اصولگرایان در انتخابات سال ۱۴۰۰ به خبر آنلاین می‌گوید؛ اگر تمامی چهره‌های موردنظر اصلاح طلبان نیز تأیید صلاحیت شوند، در نهایت یک اصولگرا به پاستور خواهد رفت. او برای این تحلیل به تعداد آرای اصلاح طلبان در اسفندماه سال ۹۸ اشاره می‌کند و رأی ۷۰ هزار نفری مجید انصاری راشاهدی برای پیش بینی خود معرفی می‌آورد.

این فعال سیاسی اصولگرا درباره وضعیت پیش روی جریان رقیب (اصلاح طلبان) در انتخابات پیش رو تأکید می‌کند؛ شورای نگهبان همچون سال ۹۶ توازن بین کاندیداهای دو جریان اصلی سیاسی کشور را رعایت خواهد کرد و اصلاح طلبان نیز به تعداد اصولگرایان در سال ۱۴۰۰ کاندیدا خواهند داشت.

آنچه در ادامه در معرض نگاه شما مخاطبان خبرگزاری خبرآنلاین قرار می‌گیرد، گفتگو با محمدحسن قدیری ابیانه، فعال سیاسی اصولگراست؛

محمدحسن قدیری ابیانه گفت: آقای آشنا مشاور اصلی و رسانه‌ای آقای روحانی است و همیشه جهت‌دهی افکار عمومی در دولت در اختیار او بوده است به‌همین دلیل مشاوره‌های او بی‌تأثیر در آقای روحانی نبوده و در نتیجه در همه این‌سال‌ها از افکار عمومی غافل بوده است و البته کسی از نزدیکان جرأت ندارد مواضع آقای روحانی را مورد نقد قرار دهد. برای ما خوشایند نیست که رئیس‌جمهور کشورمان به سمتی برود که نزد افکار عمومی تا این میزان چهره‌ای منفی داشته باشد.

گروه سیاسی فردا: حسام‌الدین آشنا، مشاور رسانه‌ای رئیس‌جمهور به یکی از بازیگران اصلی در هجمه به رئیس‌ و نمایندگان مجلس تبدیل شده است؛ علت اصلی حمله او و البته نزدیکان حسن روحانی سفرهایی است که محمدباقر قالیباف و نمایندگان مجلس در راستای وظیفه نظارتی خود به شهرهای مختلف انجام می‌دهند. دولت که در تمام این هشت سال آن‌طور که انتظار می‌رفت نتوانست ارتباط درستی با همه مردم در بخش‌های مختلف کشور برقرار کند در پایان کار خود به‌جای آنکه بکوشد تا قدری ناکارآمدی‌های گذشته را جبران کند، صرفا مترصد تخریب افراد و نهادهایی است که به وظایف قانونی خود عمل می‌کنند.

محمد حسن قدیری‌ابیانه درباره علت چنین تخریب‌هایی از سوی دولت با محوریت حسام‌الدین آشنا به «فردا» گفت: «آقای آشنا و آقای روحانی که نسبت به سفرهای رئیس و نمایندگان مجلس انتقاد می‌کنند از این موضوع ناراحتند که مجلس جور دولت را می‌کِشد.

👈📆بازنشر داده شده یک مطلب قدیمی توسط اعتماد آنلاین👈پیشنهاد عجیب یک اصولگرا به شورای نگهبان

✅ملاحظات:👈 این مصاحبه مربوط به قبل از فرمایشات مقام معظم رهبری خطاب به نمایندگان مجلس در دوره جدید است و حق این بود که اگر اعتماد آنلاین قصد انتشار مجدد آن را داشت به زمان مصاحبه اشاره می‌کرد.

👈متن اعتماد آنلاین👇

محمدحسن ‌قدیری‌ ابیانه گفت‌: شورای نگهبان از خارج دستگاه دروغ‌سنج وارد کند و هر کسی که خواستار حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری شد، پیش دستگاه حرف بزند تا بلکه دروغ‌هایش آشکار شود.

پیشنهاد عجیب یک اصولگرا به شورای نگهبان/ قدیری ابیانه: برای تایید صلاحیت‌ها از خارج دستگاه دروغ‌سنج وارد کنید

انتخابات ۱۴۰۰ به تدریج در فضای سیاسی کشور مورد توجه قرار می‌گیرد. تعیین رئیس‌جمهور پس از حسن روحانی و شکل تعیین کاندیداهای جریان‌های مختلف سیاسی، یکی از بحث‌های مهم این روزها را به خود اختصاص داده است. اما سوال مهم این‌جاست که در انتخابات ۱۴۰۰ کدام گروه‌ها می‌توانند از مانع تایید صلاحیت‌های شورای نگهبان عبور کنند؟

محمدحسن ‌قدیری‌ ابیانه، فعال سیاسی اصولگرا، در این‌ باره اظهار داشت: آقای روحانی طوری عمل کرده که هم منافع ملی را هدر داده و هم مردم را دلسرد کرده است. به همین دلیل بهتر است مجلس یازدهم با رأی به استیضاح رئیس‌جمهوری، یک ‌سال زودتر جلوی ضرر را بگیرد. در واقع همه وعده‌های روحانی و اسحاق جهانگیری خلاف از آب درآمد. آنها در سال ۹۶ گفته بودند اگر رئیسی رئیس‌جمهوری شود،‌ قیمت ارز به پنج هزار تومان می‌رسد و حالا مردم با دلار بالای ۲۰ هزار تومانی روبه‌رو هستند.

این دیپلمات پیشین در ادامه سخنانش گفت: اساساً از همان اول باید به نوعی از حضور حسن روحانی جلوگیری می‌شد چراکه امام خمینی بارها تاکید کرده بودند، به افراد مرفه مسئولیت ندهید. آقای روحانی در خاطراتش از ناتوانی در اجاره ۲ اتاق کوچک در قبل از انقلاب نوشته است. ایشان که در طول ۴۱ سال اخیر کاری به جز مسئولیت در نظام نداشته،‌ چطور خانه‌ مجلل ۱۰۰ میلیارد تومانی خریده است؟

دوشنبه ۱۴ مهر ۱۳۹۹: آنقدر شرایط را وخیم کردند که حتی رئیس جمهور بعدی هم نمی‌تواند به سرعت این شرایط را تغییر دهد.

گروه سیاسی جهان نیوز: محمد حسن قدیری ابیانه، کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با جهان نیوز در واکنش به سخنان اخیر رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه در شرایط جنگ اقتصادی قرار داریم و نباید شرایط کنونی را با دوران تحریم مقایسه کرد، اظهارداشت: باید از آقای روحانی پرسید که اگر تحریم جنگ اقتصادی نیست پس چیست؟ در زمان امضای برجام هم ایران در جنگ اقتصادی با آمریکا بود و وقتی از اوباما پرسیدند که به چه دلیل برجام را امضا کردی، او پاسخ داد که برای جلوگیری از فروپاشی ساختار تحریم ها این کار را انجام داده و از طرفی آقای روحانی و ظریف هم می‌گفتند که برای حذف تحریم ها مذاکره کردند، در حالی که سرانجام حرف آمریکایی‌ها به کرسی نشست و ساختار تحریم‌ها هم در زمان اوباما و هم در دوره ترامپ حفظ و تشدید شد.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ محمد حسن قدیری ابیانه تحلیلگر مسائل سیاسی در گفتگو با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی مرصاد ، در خصوص طرح موضوع استعفای روحانی از سوی اصلاح طلبان اظهار داشت: اصلاح طلبان و دولتی‌ها می‌دانند با این گندی که به اقتصاد کشور زده اند وضعیت اقتصادی روز به روز بدتر خواهد شد به نحوی که هر فرد دیگری هم بیاید نمی تواند به سرعت این وضعیت را تغییر دهد زیرا به تلاش و زمان زیادی برای تغییر این روند نیاز دارد بنابراین اگر به طور مثال آقای روحانی ۶ ماه پیش استعفا داده بود دلار ۳۰ هزار تومانی به پای وی نوشته نمی‌شد و در آن زمان اصلاح طلب ها می گفتند چون روحانی رفت دلار گران شد.

وی افزود: بر همین مبنا یکی از انگیزه‌های اصلاح طلب ها برای استعفای آقای روحانی این است که پیش‌بینی می‌کنند در یک سال آینده وضع اقتصادی بدتر می شود به خصوص که این دولت طی هفت سال گذشته نشان داده اهل تدبیر نیست و تدابیر مورد ادعای آنها نظیر دلار آقای جهانگیری که ۱۸ میلیارد دلار از ذخایر ارزی کشور را بر باد داد، در حقیقت پایه ای برای ضربه زدن بیشتر به اقتصاد کشور بوده است.

قدیری ابیانه تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: «همین ۲۰۰ میلیونی که برای ودیعه مسکن نمایندگان در محله های اطراف مجلس در نظر گرفته شده (که پایان دوره باید به مجلس بازگردانده شود)، در شرایط فعلی کفاف اجاره یک واحد ۱۰۰ متری را هم نمی دهد؛ در حالی که معتقدم منزلی که در اختیار نمایندگان قرار می گیرد باید مبله هم باشد.»

هفته گذشته اخباری چون واگذاری خودرو دناپلاس، پرداخت وام ودیعه مسکن و تحویل واکسن آنفلوآنزا به نمایندگان در فضای رسانه ای داغ شد و تیتر بسیاری از مطبوعات را به خود اختصاص داد. این حواشی تا جایی پیش رفت که مجلس واکسن ها را به وزارت بهداشت پس فرستاد و برخی نمایندگان از تحویل خودرو دناپلاس منصرف شدند. در این باره محمد حسن قدیری ابیانه تحلیلگر سیاسی به خبرنگار نقد دولت گفت: «نقدهای زیادی پیرامون وام یا رهن 200 میلیونی برای منزل نمایندگان مطرح و به سوژه تمسخر سایت ها و شبکه های اجتماعی مبدل شده است. این درحالیست که وقتی کسی به ماموریتی اعزام می شود طبیعتا مسکن او هم در محل ماموریت تامین می شود و این امر مخصوص تمام دستگاه هاست»

✅منازل سازمانی مجلس تبدیل به مالکیت شد!

وی با بیان اینکه عده ای به عنوان نماینده از شهرستان های مختلف انتخاب شده اند که باید ۴ سال در تهران به عنوان نماینده مردم ماموریت داشته باشند اظهار کرد: «این یک امر طبیعی است که باید مسکن نماینده در تهران فراهم باشد تا بتواند همراه با خانواده خود در این ۴ سال زندگی کند. قبلا برای نمایندگان منازلی ساخته شده بود که شنیدم متراژ آنها تا ۳۰۰ مترمربع بوده است ولی در اواسط یا انتهای دوره چهار ساله‌اشان با ترفندهایی به نام نماینده ها شده است؛ یعنی این منازل سازمانی را با تبدیل مالکیت با قیمت پایین تر به نام نمایندگان زدند. اما در حال حاضر سوال اینجاست که نماینده ای که ساکن شهرستان است و به مجلس می آید بعد از اتمام ساعت کاری باید در خیابان کارتن خواب شود؟»

این تحلیلگر مسائل سیاسی در ادامه افزود: «همین ۲۰۰ میلیونی که برای ودیعه مسکن نمایندگان در محله های اطراف مجلس در نظر گرفته شده (که پایان دوره باید به مجلس بازگردانده شود)، در شرایط فعلی کفاف اجاره یک واحد ۱۰۰ متری را هم نمی دهد؛ در حالی که معتقدم منزلی که در اختیار نمایندگان قرار می گیرد باید مبله هم باشد چون اگر بتواند با این مبلغ منزلی هم رهن کند به هر حال تامین وسیله های ضروری زندگی هم هزینه بر خواهد بود. بنابراین این قبیل صحبت ها علیه مجلس هجمه و بی تدبیری از سوی کسانی است که نقد می کنند.»

قدیری ابیانه بیان کرد: «بعضی می گویند نماینده باید درد مردم را بفهمد، باید از کسانی که این صحبت ها را مطرح می کنند پرسید نماینده باید کارتن خواب و معتاد شود تا درد کارتن خواب و معتاد را بفهمد؟ در هر ارگانی هر فردی به ماموریت که اعزام می شود اسکان او را هم در اختیارش قرار می دهند یا هزینه آن را تقبل می کنند وگرنه در هر دوره ای قرار نیست مردم یک نفر را به عنوان نماینده انتخاب کنند و بعد به او بگویند به مجلس که رفتی بی خانمان هم باش.»

تهران- ایرنا- «محمدحسن قدیری ابیانه» فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به کاهش مشارکت مردم در انتخابات مجلس و انگاره تکرار آن در انتخابات ریاست جمهوری گفت: ملاک مشروعیت، درصد شرکت‌کنندگان در انتخابات نیست بلکه تعداد آرایی است که نامزد منتخب از بین شرکت‌کنندگان به دست می‌آورد نشان مقبولیت اوست.

زمان چندان زیادی به انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ باقی نمانده است. همین موضوع باعث شده رسانه‌ها و ناظران سیاسی پیرامون ابعاد مختلف این انتخابات به گفتگو و اظهارنظر بپردازند. بحث حضور یا عدم حضور اصلاح طلبان، مشارکت مردم، گزینه نهایی مطرح در اردوگاه اصولگرایی، عملکرد شورای نگهبان و موارد دیگری از این دست پیرامون انتخابات ریاست جمهوری دوره سیزدهم در رسانه‌ها طرح شده است.

در میانه این بحث‌ها، ارائه تحلیل‌هایی مبنی بر رقابت درون گروهی اصولگرایان در انتخابات سال آینده باعث شده تا این ذهنیت شکل بگیرد که به احتمال زیاد انتخابات سال آینده چندان رقابتی نخواهد بود. گروهی از تحلیلگران و فعالان سیاسی اصولگرا معتقدند که انتخابات سال آینده ریاست جمهوری با حضور طیف‌های مختلف اصولگرایی و با غیبت اصلاح طلبان برگزار خواهد شد؛ شرایطی که آن را با کلیدواژه «رقابت درون گروهی» توصیف می‌کنند.

اینکه این تحلیل چقدر به واقعیت نزدیک است، در صورت تحقق چنین وضعیتی بحث مشارکت مردم در چه سطحی خواهد بود و نگاه نخبگان سیاسی چیست را در گفتگو با «محمدحسین قدیری ابیانه» فعال سیاسی اصولگرا به بحث گذاشته‌ایم.

✅قدیری ابیانه: اصلاح‌طلبان چون می‌دانند رای نمی‌آورند می‌خواهند حفظ آبرو کنند

قدیری ابیانه در پاسخ به این پرسش که طیفی از تحلیلگران اصولگرا معتقدند که انتخابات سال آینده درون گروهی برگزار خواهد شد آیا شما به این تحلیل باور دارید یا خیر، گفت: اگر در بین اصلاح طلبان افرادی باشند که صلاحیت‌های لازم را برای ریاست جمهوری داشته باشند و در فسادهای سیاسی، امنیتی و اقتصادی مشارکت نداشته باشند می‌توانند تایید صلاحیت شوند و در انتخابات ریاست جمهوری دوره سیزدهم حضور پیدا کنند.

وی ادامه داد: اما پیش‌بینی من این است که حتی اگر افراد سرشناس اصلاح‌طلب تایید شوند و در انتخابات شرکت کنند هم رای نمی‌آورند چون عملکرد مطلوبی نداشته‌اند. جریان اصلاح طلب تمام وعده‌هایی را که به مردم داده بود زیر پا گذاشت و خلاف آن عمل کرد. از سوی دیگر من معتقدم که فساد در بین این جریان سیاسی بسیار بالا است. به عنوان مثال در شورای شهر که نظارت شورای نگهبان را نداشته می‌بینید اصلاح طلبان عملکرد بسیار ضعیفی داشتند. حتی در انتخابات شهردار هم نتوانستند به ثبات برسند. از طرف دیگر سطح فساد در شوراهای شهر هم بالا است.

اصلاح طلبان اگر مطرح می‌کنند که ما در انتخابات شرکت نمی‌کنیم بخاطر این است که یا صلاحیت ندارند و فساد دارند یا اینکه می‌دانند در انتخابات رای نمی‌آورند. شما در انتخابات مجلس شورای اسلامی دوره یازدهم مشاهده کردید که چندین گروه اصلاح طلب لیست دادند و آقای «مجید انصاری» سرلیست مشترک این گروه‌ها بود. با این وجود انصاری تنها حدود هفتاد هزار رای آورد. بنابراین اگر قرار باشد اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنند وضع بهتری نسبت به انتخابات مجلس نخواهند داشت. پس ترجیح می‌دهند که با عدم شرکت و متهم کردن نظام به این امر که ما اصلاح طلبان را راه نداد حداقل حفظ آبرو کنند.

✅کاهش مشارکت در انتخابات هم تقصیر اصلاح‌طلبان است؟

این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این سوال که در صورت عدم حضور اصلاح طلبان مشارکت به چه صورتی خواهد بود، بیان داشت: اصلاح طلبان در انتخابات سال پیش لیست دادند و مردم را هم به رای دادن دعوت کردند اما بازهم رای نیاوردند. دلیل این عدم توفیق هم مربوط به عملکرد این جریان است. بنابراین اگر مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری هم کاهش پیدا کند تقصیر اصلاح طلبان است. من افرادی را می‌شناسم که به اصلاح طلبان رای دادند و تبلیغ کردند اما با این عملکرد دیگر جرات ندارند برای این جریان تبلیغ کنند.

البته نظام طرفدار این است که مشارکت حداکثری باشد و نظر رهبری هم بر حضور بالای مردم در انتخابات مختلف است. نظام زمینه را برای مشارکت اکثر مردم فراهم کرده و اگر مشارکت بالا باشد تهدیدات خارجی را خنثی می‌کند. اما در همه کشورهای دنیا ملاک مقبولیت، درصد شرکت کنندگان نیست بلکه ملاک درصد رایی است که فرد منتخب در بین شرکت کنندگان به دست آورده است.

شما می‌بیند که گاهی ۲۵ درصد مردم در انتخابات پارلمان اروپا شرکت نمی‌کنند. داوطلبانه هم شرکت نمی‌کنند چرا که برای رای ندادن مجبور نیستند. در این کشورها هیچ کس صلاحیت نامزدهایی که اکثریت آرا شرکت کنندگان را به دست آوردند را هر چند تعداد شرکت کنندگان پایین باشد زیر سوال نمی‌برد و آن‌ها را نامشروع نمی‌داند. بنابراین نظام امکان رای دادن را فراهم آورده و ترغیب هم می‌کند اما مجازاتی برای عدم شرکت تعیین نکرده و خود مردم می‌توانند تصمیم بگیرند که در انتخابات شرکت کنند یا خیر و در حقیقت کسی که در انتخابات شرکت نمی‌کند حق خودش را در تعیین سرنوشت واگذار می‌کند به عده‌ای که شرکت می‌کنند.

irna.ir/news/84048069

کارگر آنلاین :قدیری ابیانه معتقد است که به جای افزایش حقوق کارمندان از طریق چاپ اسکناس بدون پشتوانه، دولت باید دستمزد آنها را فریز کند تا اندکی از مشکلات اقتصادی کاسته شود.

دکتر محمدحسن قدیری ابیانه، استراتژیست و سفیر سابق مکزیک و استرالیا در گفتگو با پایگاه خبری کارگر آنلاین، با اشاره به مشکلات اقتصادی کشور طی سال‌های اخیر اظهار داشت: واقعیت این است که اقتصاد کشور در حال حاضر دچار مشکل است و این مشکل برای دولت هم وجود دارد. بخشی از آن ناشی از تحریم است که نتوانستیم نفت بفروشیم و عوامل دیگری نیز در این موضوع موثر است. او ادامه داد: البته مشکل تحریم فقط در حوزه فروش نفت نیست. بلکه تحریم‌های بانکی نیز خیلی موثر بوده است و در بسیاری از حوزه‌ها، دریچه بازارهای جهانی به روی ما بسته شده و واردات کالاها در کشور ما کاهش یافته یا موانعی بر سر راه آن ایجاد شده است.

وی با اشاره به وجود پدیده خودتحریمی در اقتصاد کشور گفت: در کنار تحریم خارجی، ما متاسفانه دچار یک نوع خودتحریمی نیز هستیم. هم دولتی‌ها و هم مردم اقتصادمان را تحریم کرده‌اند. وقتی مردم کماکان کالای خارجی می‌خرند، یعنی بازار 83 میلیون نفری ایران در اختیار تولیدکنندگان خارجی قرار بگیرد و این مسئله اشتغال و اقتصاد و ارزش پول ملی آن کشور را ارتقا خواهد داد. 

قدیری ابیانه فعال سیاسی اصولگرا گفت: نمی‌توان، انتخابات را با صد نفر نامزد برگزار کرد بنابراین شورای نگهبان مجبور است یک عده را رد کند.

«محمد حسن قدیری ابیانه»، فعال سیاسی اصولگرا، درباره چهره‌های شاخص اصولگرایی برای ریاست جمهوری به خبرنگار سیاسی برنا گفت: در جریان‌های موسوم به اصولگرایی احزاب و گروه‌های مختلفی وجود دارند. افراد مختلف درباره موضوعات مختلف چه در مسائل اقتصادی چه در مسائل سیاسی چه در رابطه با قوانین و یا روندها نظرات متفاوتی دارند اما فصل مشترک آنها این است که مصلحت کشور را می‌خواهند و از همین جهت هم، نظراتشان را مطرح می‌کنند. حال ممکن است این نظرات، مورد قبول سایرین قرار گیرد یا نگیرد اما مهم نیت است که نیتشان از طرح این مسائل چیست و البته افراد، تجربه‌های مختلفی دارند و اگر نیت‌شان خدمت به مردم و نظام باشد، اشکالی ندارد که چه افراد سرشناس و چه غیرسرشناس نظرات متفاوتی داشته باشند. 

قدیری ابیانه: هرچه مشارکت مردم بالاتر باشد به نفع کشور است به خصوص در ایران که مورد توطئه و طمع دشمنان است. مردم هر چهار سال پای صندوق های رای چگونگی مدیریت اجرایی کشور و نیز ترکیب اعضای قوه قانون گذاری و شوراهای شهر و روستا را شکل می دهند و تعیین چهار سال بعد هستند و بهتر است در انتخابات شرکت کنند. اما شرکت در انتخابات اجباری نیست ولی کسانی که در انتخابات شرکت می کنند سرنوشت انتخابات را رقم می زنند. به عبارت دیگر کسانی که در انتخابات شرکت نمی کنند داوطلبانه و عملا حق خود در تعیین سرنوشت را به کسانی واگذار می کنند که در انتخابات شرکت می کنند. این قاعده در همه کشورها صدق می کند.

ذکر این نکته ضروری است که نباید اینگونه القا کرد که با مشارکت پایین مردم در انتخابات، مشروعیت نظام زیر سوال می‌رود.

در کشورهای غربی گاهی مشارکت مردم حدود ۲۰ درصد است ولی کسی مشروعیت نظامشان را به آن مرتبط نمی‌کند. رهبر معظم انقلاب نیز همواره بر حق انتخاب و ضرورت مشارکت مردم در انتخابات تأکید داشته‌اند و نیز فرموده‌اند؛ مردم با یک انتخاب درست از مزایای یک رئیس جمهور کاربلد بهره‌مند شوند و یا با انتخاب غلط نیز خودشان متضرر خواهند شد.