پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

ما در زمان مبارک آماده مذاکره برای بازگشایی سفارت دو کشور بودیم و داشتن روابط دیپلماتیک به این معنی نیست که دولتی که با آن رابطه داریم از نظر ما مطلوب است.

دکتر محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی طی گفتگویی با خبرنگار رویداد در خصوص اظهارات رئیس دولت کودتا در مصر مبنی بر تمایل برای مذاکره با ایشان گفت: کودتای مصر بر ضد حقوق مردم، وغیر قانونی بوده است و لذا ایران در شرایط کنونی نباید و نمی تواند چنین دولتی را به رسمیت بشناسد.

اگر این اتفاق در کشوری مثل ایران رخ داده بود گوش فلک را کر می‌کردند. اول این‌که عکس این فرد را در کنگره بالا می بردند و به‌ عنوان شهید از او نام می‌بردند، هزار و یک تحلیل برایش می‌آوردند حتی فیلم سینمایی هم می‌ساختند و با جنجال شدید رسانه‌ای اعلام می‌کردند که حقوق بشر پایمال شده است.

همان‌طور که درجریان اخبارهستید چند روز قبل حادثه کشته شدن زن جوانی در مقابل کاخ سفید اتفاق افتاد که بازتاب زیادی  داشت نظرشما چیست؟

محمد حسن قدیری ابیانه سفیر سابق ایران در استرالیا و مکزیک  در گفتگو با خبرنگار هم اندیشی گفت: نه مواضع ایران در مقابل آمریکا تغییر کرده است و نه دشمنی‌های آنها تغییر یافته است، بلکه ایران فرصتی دوباره به آمریکا داد تا ادعای حسن نیت خود را ثابت کند.

فرض کنید گفتگوها با آمریکا ادامه بیابد و تا گشایش سفارت در دو کشور پیش برود و آمریکا هم بزرگترین سفارت خارجی در ایران را با 60 دیپلمات برقرار کند. فرض کنید مقامات آمریکایی هم دائما عبارات نرم و دیپلماتیک در مورد ایران بکار برند. آنگاه چه خواهد شد؟

برای دانستن این موضوع کافی است که اسناد لانه جاسوسی را مورد مطالعه قرار دهیم. این اسناد دو بخش است. بخشی مربوط به قبل از انقلاب و بخشی مربوط به بعد از پیروزی انقلاب اسلامی.

بخشی که مربوط به بعد از انقلاب است مربوط به زمان برقراری روابط دیپلماتیک بین دو کشور است. ایران به آمریکا اجازه داد تا سفارت خود را باز نگاه دارد و فرصت جبران گذشته را داد. اما آنها چه کردند؟

تلاش برای کودتا؛

تلاش برای تجزیه ایران؛

تقویت گروه های تروریستی؛

شنود تلفن های دولتی و حکومتی؛

جعل اسناد؛

تلاش برای ضربه زدن به اقتصاد کشور؛

و ...؛

اما آن اسناد قدیمی شده است! ممکن است این سوال پیش بیاید که اگر الان سفارت آمریکا دایر شود چه خواهد کرد؟

برای دریافت پاسخ به این سوال کافی است اسناد منتشره توسط ویکی لیکس و نیز اسناد منتشره توسط اسنودن را مطالعه نمائیم تا بدانیم که آش همان آش و کاسه همان کاسه است منتهی خیلی مدرن تر و پیشرفته تر.

این اسناد نشان می دهد که حتی کشورهای متحد آمریکا در معرض جاسوسی از سوی سفارتخان های آمریکا بوده اند.

چه خوب است که مسئولین ذیربط مجددا به انتشار اسناد لانه جاسوسی بپردازند و آنها را به صورت دیسک نوری نیز درآورده و این اسناد را در اینترنت نیز منتشر نمایند. اسنادی که هنوز هم ورود آن به آمریکا غیرقانونی و جرم محسوب می گردد.

خوب است بررسی این اسناد موضوع رساله دانشجویان رشته های روابط بین الملل و حقوق قرار گیرد و مردم کشورمان با آن آشنا شوند. مناسب است بازدید از سفارت آمریکا که این اسناد را به نمایش گذاشته است مورد بازدید قرار گیرد. و چه خوب خواهد بود تا از هم اکنون تا 13 ابان صدا و سیما به انعکاس این اسناد بپردازند.

موضع گیری های اوباما دو روی یک سکه است و تضادی در آن نیست.

سیاست آمریکا چماق یا هویج نیست.

هویج را نشان می دهد تا ما به آنها نزدیک شویم و با چماق ضربه وارد کنند.

خبرگزاری شبستان: کارشناس سیاست خارجی معتقد است: گفتگوی اوباما با روحانی و اظهارات وی در دیدار با نتانیاهو تضادی با یکدیگر ندارند دو روی یک سکه است.

محمد حسن قدیری ابیانیه، سفیر سابق ایران در ایتالیا در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری شبستان، در واکنش به اظهارات اوباما در دیدار با نتانیاهو گفت: بین موضع گیری های رییس جمهور آمریکا در تماس تلفنی با آقای روحانی و در دیدار با روحانی تضاد وجود ندارد.

وی با بیان اینکه موضع گیری های اوباما در این دو موقعیت دو روی یک سکه است افزود: لحن نرم آقای اوباما مکمل سیاست های سخت اوست یعنی سیاست چماق و هویج یک هدف را دنبال می کند. بحث اصلی این نیست که یا چماق باشد یا هویج بلکه هویج را نشان می دهد تا ما به آنها نزدیک شویم و با چماق ضربه وارد کنند.

رییس جمهور محترم سه شنبه شب میزبان نمایندگان مجلس بود، نشستی که در آن اظهارات مهمی میان آقای روحانی و نمایندگان رد و بدل شد.

به گزارش رجانیوز، آقای روحانی در بخشی از سخنانش در این جلسه با اشاره به اتفاقات اخیر رخ داده میان ایران و امریکا گفت:

 «ما در مسئله مهمی که در سیاست خارجی پیش رو داریم از دو حال خارج نیست، یا موفق می شویم یا شکست می خوریم. به نظر بنده با همه علائم و قرائن انشاءا... به حول قوه الهی ما پیروز می شویم. اگر پیروز می شویم ، باید راه را برای این پیروزی تسهیل کنیم و راه را آماده کنیم، موانع را برداریم. اگر خدای ناکرده شکست بخوریم که این احتمال به نظر بنده بسیار ضعیف است، ما می توانیم حجت کافی برای دنیا و مردم خودمان داشته باشیم. ما با کسی لجبازی نکردیم. ما در مسیر راه مذاکره کسی را تحقیر نکردیم، ما به کسی فحش ندادیم، ما اهانت نکردیم، ما با منطق حرکت کردیم، با منطق رفتار کردیم.»

این سیاست آقای روحانی یک تاثیر بسیار مهم دارد و آن اینکه دیگر کسی نمی تواند بگوید دشمنی آمریکا به خاطر مواضع تند مقامات ایرانی بوده بلکه متوجه خواهند شد که ریشه در خباثت آمریکا نسبت به ملت ایران دارد. آنگاه خواب ها هم از خواب بیدار می شوند و انسجام قوی تر ملی در مقابله با توطئه های و تحریم ها و تهدیدها صورت می گیرد و این انسجام ملی برای مقابله با توطئه ها ضروری است.

مواضع رییس جمهور در سفر به نیویورک در چارچوب نرمش قهرمانانه را می توان یک تهاجم گسترده نرم تلقی کرد و شایسته است این روش تا رو شدن کامل دست امریکا ادامه یابد.

دکتر محمدحسن قدیری ابیانه در گفتگو با خبرنگار سیاسی «تهران پرس»، با تأکید بر اینکه امریکا در زمان برگزاری اجلاس مجمع سازمان ملل تغییری در مواضع خود علیه ایران ایجاد نکرد، اظهار داشت: نه در مکالمات و نه در مذاکرات امریکا هیچ  تغییری در مواضع خصمانه این کشور دیده نشد تنها تفاوت در لحن برخورد با ایران بود.

رئیس جمهور محترم پس از بازگشت از آمریکا و پیرو مخالفت عده ای با رابطه با آمریکا و یا مکالمه تلفنی رئیس جمهور با اوباما اعلام کرد که در این رابطه از طریق نظر سنجی نظر مردم را جویا خواهد شد!

دوفرض وجود دارد. یکی اینکه اکثریت مردم بگویند مخالفند. در این صورت راه برای مذاکره دشوار خواهد شد و دست دولت تا حدودی بسته.

دیگر اینکه اکثریت بگویند با مذاکره و یا حتی برقراری رابطه با آمریکا موافقند که راه بر امتیاز گیری دولت از طرف آمریکایی ها بسته خواهد شد و این به  نفع آمریکا است.

دولت باید در مذاکرات با آمریکا تاکید کند که مخالفان قدرتمندی در ایران برای مذاکره و رابطه با آمریکا وجود دارد و این امری است که به دولت کمک می کند تا از آمریکایی ها امتیازات بیشتری را بخواهد.

اوباما هم در همین راستا در مکالمه تلفنی با آقای روحانی به مخالفتها در آمریکا برای رسیدن به توافق با ایران تاکید کرد. اتخاذ چنین موضعی از سوی او به این دلیل است که این امر در مذاکرات به نفع آمریکا است زیرا همواره خواهد گفت که ایران باید علاوه بر او اعضای کنگره را نیز قانع کند.

ضمنا سیاست های کلان نظام با مقام معظم رهبری است. و رابطه با آمریکا و نوع آن از سیاست های کلان است که رئیس جمهور در این ارتباط باید کاملا با رهبری هماهنگ باشد.

آیا اقای روحانی می خواهد مطابق نظر افکار عمومی عمل نماید؟ پس نظر کارشناسان در این رابطه چه می شود؟

اقدام دولت برای نظر سنجی در مورد رابطه با آمریکا مثل این است که بگوئیم تقدیم سه جزیره ایرانی تنب بزرگ و کوچک و ابوموسی به امارات را به نظر سنجی از مردم بگذاریم.

اخیراً در انتقاد از سخنرانی های رئیس محترم جمهور ایران در نیویورک، برخی‌ها در داخل، تاکید ایشان بر ضرورت پیوستن اسرائیل به معاهده ان پی تی و نیز منع کاربرد سلاح شیمیایی را به نوعی به معنی شناسایی غیرمستقیم اسرائیل تعبیر کردند.

این نوع تحلیل با واقعیت منطبق نیست بلکه چنین تعبیر و تفسیری خود به نفع اسرائیل است.