پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

تشخیص انتخابات زودرس مجلس بر عهده رهبری است/ انتصابات مسئله دار دولت،فضاسازی برای فتنه

 کارشناس مسائل سیاسی تاکید کرد : امکان اصل مراجعه ی زودهنگام به آرای مردم برای تشکیل مجلس مغایرتی با مردم سالاری ندارد و تشخیص آن بر عهده رهبری ست نه رییس جمهور، و اگر  این اتفاق در مجلس ششم صورت میگرفت امکان ادامه خیانت در چهار سال از آنان سلب می شد.

مشروطیت و نسبت آن با نظام جمهوری اسلامی» در گفت و شنود جوان آنلاین با دکتر محمدحسن قدیری ابیانه

درآمد:  روزهای پیش روی مصادف است با سالروز یکی از شاخص ترین وقایع سیاسی تاریخ ایران یعنی«انقلاب مشروطیت».بررسی ماهیت این رخدا ونسبت آن بانظام سیاسی کنونی ،هنوز از مباحث مورد علاقه اندیشمندان سیاسی وتاریخ پژوهان کشور ماست.آنچه پیش روی دارید گفت وشنودی است که دراین مقوله،با جنابدکتر محمدحسن قدیری ابیانه صورت پذیرفته است.

دکتر محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس عالی امور استراتژیک اظهار داشت:نگاه دولت به مسائل فرهنگی یک نگاه لیبرالیستی و غرب زده است و کمتر دغدغه های دین در آن مشاهده می شود.

قدیری ابیانه، سفیر سابق ایران در مکزیک و استرالیا در گفتگو با خبرنگار خاورستان بیان اینکه دولت باید توجه کند که نظام، جمهوری اسلامی است نه جمهوری تنها، گفت: وقتی نوع نظام اسلامی است باید در جهت اسلامی تر کردن جامعه قدم بردارد به همین لحاظ نیز مجلس ما مجلس شورا نیست بلکه مجلس شورای اسلامی است،وزارت ما وزارت فرهنگ نیست وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است و این یعنی مسئولین باید دغدغه دین را داشته باشند و در این راه تلاش کنند.

سفیر سابق مکزیک و استرالیا و دکترای علوم استراتژیک گفت: فتنه گران سعی می کردند مومنین و انقلابیون را بیشتر مورد حمله قرار دهند و در کل قصد در دست گرفتن حکومت را داشتند.

اختصاصی/ محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس عالی امور استراتژیک گفت: دولت در برخی حرکت ها و عملکردها مغایر با اهداف اسلامی و نظام اسلامی عمل کرده و متاسفانه در زمینه فرهنگی افراطی عمل کرده است.
دکتر محمدحسن قدیری ابیانه سفیر سابق ایران در مکزیک و استرالیا در گفتگو با خبرنگار خاورستان، اعتدال را حرکت بر مسیر حق معنا کرد و اظهار داشت: اعتدال یعنی حرکت در مسیر اسلام و تلاش برای تحقق اهداف اسلام و اجرای حدود اسلامی و هرآنچه خارج از اسلام است از اعتدال به دور است.

وی معنای بارز اعتدال را عمل به رهنمودهای امام راحل(ره) بویژه رهنمودی که فرمودند "پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به مملکت شما آسیبی نرسد" عنوان کرد و اذعان داشت: برخی اعتدال را خط وسط بین حق و باطل عنوان می کنند که خود انحراف است.

گفتگوی اختصاصی آی پرس با دکتر محمد حسن قدیری ابیانه: بنده در اوضاع فعلی ریشه فتنه های 78 و 88 را کاملا فعال می بینم و معتقدم که وزیر علوم و دیگر معاونینش با نوع انتصاباتشان در داخل وزارت و دانشگاه های کشور به دنبال زمینه سازی برای شکل گیری چنین اتفاقاتی (فتنه های 78 و 88) هستند

سیاست > احزاب و شخصیت‌ها - رابطه محمد حسن قدیری ابیانه سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک با ماجرای مک فارلین به حکمی باز می گردد که هاشمی رفسنجانی در سال 80 به او داده بود.

محمود عزیزی: قدیری ابیانه با این حکم به عنوان مشاور ارتباطات و اطلاع رسانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب مامور جمع آوری اسناد و مدارک برای تدوین کتابی با موضوع ماجرای مک فارلین می کند، اما همکاری نکردن با او سبب می شود از خیر این کار بگذرد.تا سال 86 در مرکز تحقیقات استراتژیک بود و بعد از آن در دولت احمدی نژاد راهی مکزیک می شود و سفیر ایران در این کشور می شود.

قدیری ابیانه در این گفت وگو فهم این روزها برخی جریان های سیاسی از ماجرای مک فارلین را نادرست می خواند. معتقد است ماجرای مک فارلین یک پیروزی بزرگ دیپلماتیک برای ایران است و نباید برخی بعد از گذشت 28 سال آن را وارونه نشان دهند. می گوید:«به نظرم سازندگان مستند «من روحانی هستم» درباره روایت مک فارلین اشتباه می‌کنند که آن را یک نقطه منفی برای ایران می‌بینند. این ماجرا یک پیروزی بزرگ برای ما بوده است.»

بخش پایانی این گفت وگو هم به گفت وگو درباره مذاکرات هسته ای می گذرد. سفیر سابق ایران در مکزیک معتقد است اینکه مذاکرات هسته ای منتقدانی دارد اشکالی ندارد. قید او برای این نقد این ست که «انتقاد ما باید تضعیف کننده آمریکا باشد نه هیات مذاکره کننده ایرانی.»

مشروح گفت وگوی قدیری ابیانه با خبرآنلاین به شرح زیر است:

آنچه در این گفت وگو خواهید خواند:

*قیمتی که قربانی فر برای موشک‌های می‌خواست بیش از ارزش آنها بود و چون به او ندادند او فکر کرد برای گرفتن پولش بهتر است با آیت الله منتظری که در آن زمان قائم مقام رهبری بود مکاتبه کند.

*اصل اینکه یک مقام وزارت خارجه آمریکا با پاسپورت یک کشور دیگر به تهران بیاید، خودش برای آمریکا حقارت آمیز است. حال چه اطلاع داشته باشیم یا نداشته باشیم.

*اینکه آقای هاشمی روایت می‌کند که ایران از حضور مک فارلین اطلاع نداشته است، درست است. چون دلیلی ندارد آقای هاشمی بخواهد این موضوع را کتمان کند.

*اینکه آقای روحانی در این ماجرا به خواست آقای هاشمی حضور داشته، هیچ نمره منفی برای ایشان نیست؛ چون اصل ماجرا به اذن امام راحل بوده است.

*به نظرم سازندگان مستند «من روحانی هستم» درباره روایت مک فارلین اشتباه می‌کنند که آن را یک نقطه منفی برای ایران می‌بینند.

*آقای هاشمی، ولایتی و... در ماجرای قطعنامه 598 به کشور خدمت کردند.

*اینکه گفته می‌شود جام زهر را به امام خوراندند، بنده قبول ندارم

*نباید فکر کنیم همه باید در کشور یک حرف بزنند. حتی اگر مذاکرات هسته‌ای ما مخالفی نداشت، باید تظاهر به داشتن مخالف می‌کرد. انتقاد اشکالی ندارد، منتها انتقاد ما باید تضعیف کننده آمریکا باشد نه هیات مذاکره کننده ایرانی.

*این طور نیست که هدف آنها صرفا سرنگونی جمهوری اسلامی ایران باشد. هدف آنها تجزیه ایران است. همین هدف را حتی برای عربستان هم دارند.

***

بعد از رسانه‌ای شدن مستند من روحانی هستم درباره رئیس جمهور، سوال عمده این است که نقش روحانی در ماجرای مک فارلین چه بوده است؟ روایت این مستند آن است که این مذاکرات برخلاف نظر امام بوده است.در حالی که در واقع این طور نبوده است.