نگاه زیبا کلام ها به مقوله ولایت فقیه بسترسازی برای لائیسیته استاینکه برخی افراد مباحثی انحرافی را در خصوص ولایت فقیه مطرح می کنند به این دلیل است که با اصل اسلام مشکل دارند و سعی می کنند تا با به حاشیه کشاندن دین در متن حکومت، زمینه را برای لائیسیته فراهم کنند.
|
 |
خبرنامه دانشجویان ایران: این روزها بحث نتایج مذاکرات ایران در ژنو و تعهدات و توافقات ایران با 1+5 موضوع روز کشور است. صاحب‌نظران و تحلیل گران هر کدام از منظری به بررسی ابعاد این توافقات می‌پردازند.
به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ اخیراً بعضی از کشورها مانند قطر و عربستان و حتی اسرائیل نیز خواهان پیوستن به تیم مذاکره کننده 1+5 شده اند. از این رو به سراغ قدیری ابیانه عضو شورای بین الملل پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلام و کارشناس عالی سیاست خارجه رفتیم و نظر وی را در این باره جویا شدیم. مشروح گفتوگو را در ادامه می‌خوانید:
*خواست کشورهای عربی مانند قطر، عربستان، اتحادیه عرب و اسرائیل برای اضافه شدن به تیم مذاکره کننده 1+5 را در چه چارچوبی تحلیل می‌فرمایید؟
گفتوگو با دکتر قدیری ابیانه: انقلاب اسلامی ایران طی سی‌وچهار سال گذشته، مراحل و مقاطع تاریخی مختلفی را پشت سر گذاشته و در هرکدام از این مقاطع تاریخی نیز با بحران‌ها و چالش‌های بزرگی دست و پنجه نرم کرده است. گذر از این بحران‌ها، انقلاب اسلامی را بیش از پیش پخته و آزموده ساخته است.انقلاب اسلامی ایران طی سی‌وچهار سال گذشته، مراحل و مقاطع تاریخی مختلفی را پشت سر گذاشته و در هرکدام از این مقاطع تاریخی نیز با بحران‌ها و چالش‌های بزرگی دست و پنجه نرم کرده است. گذر از این بحران‌ها، انقلاب اسلامی را بیش از پیش پخته و آزموده ساخته است.
مقطع هشت‌ساله‌ی جنگ تحمیلی عراق علیه ایران، بدون تردید یکی از حساس‌ترین و مهمترین مراحل بحرانی است که ملت ایران به رهبری حضرت 
امام خمینی(ره) و به برکت رشادت‌ها و دلاوری‌های رزمندگان و فرزندان خود به‌سلامت از آن گذشت و خود، زمینه‌ساز سایر پیشرفت‌های بعدی شد.
در این‌میان، ابعاد فشارها بر نظام نوپای جمهوری اسلامی تنها به جبهه‌های جنگ ختم نمی‌شد، بلکه در عرصه‌ی سیاسی و بین‌المللی نیز رفتار مجامع بین‌المللی و کشورهای غربی و متحدان آنها، بیش از پیش عرصه را بر جمهوری اسلامی تنگ می‌کرد. در گفتوگو با دکتر محمدحسن قدیری ابیانه، سفیر سابق ایران در مکزیک، به بررسی عوامل و ریشه‌های رفتار سازمان ملل در قبال جنگ تحمیلی پرداخته‌ایم.
دکتر قدیری ابیانه، دارای مدرک دکترای علوم دفاعی استراتژیک هستند و مسئولیت‌های مهمی از قبیل سفیر فوق‌العاده و تام‌الاختیار جمهوری اسلامی ایران در استرالیا، مکزیک، بلیز و گواتمالا، مشاور وزیر امور خارجه،را رایزن مطبوعاتی و سخنگویی سفارت ایران در ایتالیا برعهده داشته‌اند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، سند 178 صفحه‌ای که ادوارد اسنودن، مامرو سابق سیا آن را منتشر کرده، مربوط به بودجه آژانس امنیت ملی آمریکاست و اهداف جاسوسی این سازمان و
مقاله از هادی مسعودی
متن کامل قانون اصلی تحریم ایران که در تاریخ 23 ژوئن 2010 توسط کنگره امریکا تصویب و به دولت آن ابلاغ گردیده در سایت رسمی کنگره امریکا قابل دسترس است. در صفحه 3 بند 1 از بخش 1 به صراحت دلایل اصلی تحریمها را می‌خوانیم: علاوه بر مسأله هسته‌ای، توسعه موشک‌های بالستیک، حمایت از تروریسم بین‌المللی، تهدید متحدان امریکا علی الخصوص اسرائیل ذکر شده است. در بند 6 ام از همین بخش نیز موضوع نقض حقوق بشر به عنوان دلیل ذکر شده است. به طور کلی جستجوی واژهnuclear در این متن دارای 34 نتیجه، واژه terror دارای 32 نتیجه و واژه human right دارای 14 نتیجه است که نشان دهنده کم‌تر نبودن وزن حمایت از تروریسم و نقض حقوق بشر نسبت به فعالیت‌های هسته‌ای در تصویب این قانون دارد.
در این یادداشت سعی دارم یکی از جملات جناب رئیس جمهور را مورد نقد و بررسی قرار دهم. آقای روحانی در برخی از سخنرانی های خود این جمله را به تعدد گفته اند که:"چرخ سانترفیوژ باید بچرخد،چرخ زندگی مردم هم باید بچرخد."
در حاشیه ی سخنرانی آقای محمدحسن قدیدری ابیانه در شهرستان صومعه سرا به مناسبت حماسه ۹دی ایشان در پاسخ به سوال خبرنگار واران نیوز در خصوص وضعیت سعید مرتضوی و حقانیت محاکمه وی در باره کشته شدگان کهریزک در حوادث سال۱۳۸۸و صحت نشانه رفتن انگشت اتهام به سوی وی اظهاراتی بیان داشت مبنی بر پرنگ کردن نام سعید مرتضوی به عنوان متهم توسط اصلاح طلبان و اصرار ایشان بر متهم جلوه دادن دادستان سابق تهران که این عمل ایشان به تلافی اقدام سعید مرتضوی درخصوص توقیف نشریه های زنجیره ای این جریان سیاسی در سالهای گذشته می باشد در ادامه مشروح سخنان قدیری ابیانه از نظر خوانندگان می گذرد؛
واران نیوز:به نظر شما در حادثه کهریزک تهران که در جریان فتنه سال۱۳۸۸رخ داد و منجر به کشته شدن تعدادی از بازداشت شدگان بود، آیا مسئولیتی متوجه سعید مرتضوی می باشد ؟به عبارتی محاکمه وی به عنوان متم این حادثه صحیح است؟
خبرگزاری تسنیم: سفیر اسبق ایران در استرالیا گفت: مردم و بخصوص کسانی که در این فتنه متضرر شدند و آسیب دیدند از سران فتنه به عنوان شاکی خصوصی به دستگاه قضا شکایت کنند.
محمدحسن قدیری ابیانه در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در قم، با اشاره به فرا رسیدن دهه بصیرت و سالروز حماسه 9 دی درباره برخورد با فتنه گران وسران فتنه از سوی دستگاه‌های مربوطه اظهار کرد: حق است که سران فتنه به خاطر آنچه کودتا علیه آرا عمومی بود محاکمه شوند و به مجازات خود برسند.
برخی از اصولگرایان در دام اصلاح‌طلبان گرفتار شدند.
مردم حق دارند اگر نمایندگانشان از صلاحیت افتادند نسبت به انتخاب نماینده جدید اقدام کنند. اگر این حق در مورد مجلس ششم اتفاق می افتاد فرصت خیانت بیشتر به آنها داده نمی شد.
مردم حق دارند حتی رئیس جمهور یا دولت را تغییر دهند. منتهی برای اعمال این حق ضوابطی وجود دارد.
روزنامه انگلیسی ایندیپندنت گزارش داد: وزارت کشور انگلیس لغو تابعیت افرادی که در سوریه می‌جنگند را آغاز کرده است تا مانع از بازگشت آنها به کشور شود.
آقای دکتر سریع‌القلم اخیرا در یک سخنرانی عباراتی را بکار بردند که واکنش هایی در جامعه بویژه در بین رانندگان تاکسی داشت. وی در این سخنرانی می گوید:
"تربیت عقلی در خانواده ما که بسیار ضعیف است نمی گوییم نیست، در مدرسه که خیلی جایگاه ندارد، در صحنه عمومی و رسانه ها هم که نیست. بنابراین خیلی طبیعی است که من غریزی، احساسی و پوپولیستی تربیت بشوم. صدا و سیما هم که چقدر به این جریان کمک می کند، می رود از یک لبو فروش می پرسد نظر شما درباره برنامه‌ریزی هسته ای چیست؟، این خیلی اثر می گذارد. یا یک راننده تاکسی که از 5 صبح تا 12 شب باید در این خیابان ها بدود تا هزینه 3 بچه دانشجویش را درآورد، سر چهارراه از او می پرسند که نظر شما درباره برنامه‌ریزی هسته ای و مذاکرات ژنو چیست؟ او چه دانشی دارد که یک واکنش منطقی به این سؤال بدهد. صدا و سیما اصالتا یک نهاد پوپولیستی است و کمک می کند به جلوگیری از رشد عقلی و استدلالی جامعه. پس ما کجا یاد می گیریم که آدم های منطقی بشویم؟"
عده ای از رانندگان تاکسی نیز جلوی نهاد ریاست جمهوری تجمع کرده و خواستار عزل آقای دکتر سریع القلم از سمت مشاورت رئیس جمهور شدند.
اما آیا این سخنان آقای سریع‌القلم گزافه‌گویی است؟ آیا نظر مردم را پرسیدن و مطابق آن عمل کردن اشکال دارد؟