پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

اطلاعیه : جهت عضویت و مطالعه مطالب، به آدرس ghadiri1404@ در تلگرام، بپیوندید
محمد حسین قدیری ابیانه
فیلم معرفی قدیری ابیانه در کادر زیر:
Loading
پیوندها
پیوندهای روزانه
طبقه بندی موضوعی
محمد حسین قدیری ابیانه
آخرین نظرات

آخرین مطالب

۲۰۴۲ مطلب با موضوع «'مطالب برگزیده و مهم» ثبت شده است

سفیرسابق ایران در مکزیک در گفتگو با جویزر گفت : حتی در صورت توافق در مذاکرات هسته ای چیزی از دشمنی آمریکا علیه ما کم نخواهد شد و هیچگاه عقب نشینی نمی تواند آمریکا را از دشمنی با ملت ایران باز دارد .
دکتر محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی و سفیر سابق ایران در مکزیک و استرالیا در گفتگوی اختصاصی با پایگاه اطلاع رسانی جویزر در خصوص عدم انتشار فکت شیت از سوی دولت اظهار کرد : مواضع مختلفی از سوی مقامات عالی کشور اتخاذ می شود بعضی ها می گویند فکت شیت ایرانی وجود ندارد ، بعضی ها می گویند صلاح نیست منتشر شود ، بعضی ها می گویند فکت شیت آماده شده است ، برخی خبرها نیز حاکی از آن است وزارت خارجه آن را آماده نموده و رئیس جمهور مانع انتشار آن می شود و خود رئیس جمهور هم می گوید ما قبل از همه آن را منتشر کرده ایم.

وی ادامه داد : اینکه وزارت خارج می گوید آن را منتشر نمی کنیم و رئیس جمهور می گوید آن را منتشر کرده ایم احساس بدی در جامعه نسبت به این امر دست می دهد و گویا مخاطبین را احمق فرض کرده اند،

۱ نظر ۲۲ ارديبهشت ۹۴ ، ۰۱:۳۱

این کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با «نسیم» با اشاره به اینکه اصولاً بنای سیاست خارجی‌ آمریکا بر استثمار سایر ملل است گفت: طبیعتاً چنین مذاکره‌ای نه مذاکره بلکه تلاش آمریکایی‌ها برای تحمیل نظرات خودشان است

محمدحسن قدیری‌ابیانه کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار «نسیم»، در خصوص رفتار ایالات متحده در مذاکرات هسته‌ای با بیان اینکه آمریکا به دنبال این است که نظرات خود را به ما تحمیل کرده و سعی کند با تشدید تهدید اینگونه وانمود کند که هزینه تسلیم نشدن به خواسته‌های ناحق آنها برای کشور ما سنگین‌تر است گفت: در حقیقت آنها به دنبال این هستند تا از این طریق رعب و وحشت را در دل مخاطب ایجاد کند.

قدیری‌ابیانه افزود: آمریکایی‌ها به دنبال این هستند که مخاطبان آنها در محاسبه هزینه، فایده، تسلیم آنها شدن را به ورود جنگ یا تهدید با انواع و اقسام مختلف آن ترجیح دهند.

وی با اشاره به اینکه در مذاکرات مسئله حق و حقوق مطرح نیست گفت:

۰ نظر ۲۰ ارديبهشت ۹۴ ، ۲۳:۵۰

کارشناس مسائل استراتژیک مطرح کرد؛ کارمندان دولت توقع دارند کل پول نفت و درآمدای کشور هزینه رفاه آن‌ها شود/ به‌جای تکیه به نفت، منویات رهبری اجرا شود/ بسیاری از مسئولین و مردم خود را مخاطب سخنان رهبری نمی دانند.

کارشناس مسائل استراتژیک گفت: برای رسیدن به معیشت مناسب باید کارهای گسترده‌ای صورت گیرد ازجمله ساعات مفید کاری افزایش پیدا کند , و جلوی اسراف‌ها گرفته شود. در حقیقت باید به‌جای تکیه به درآمدهای نفتی به شعارهایی که مقام معظم رهبری به‌عنوان شعار سال عنوان می‌کردند عمل می‌شد، در بسیاری از موارد مسئولین اصلا خود را مخاطب این شعارها نمی‌دانند.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل استراتژیک در گفتگو با خبرنگار  پایگاه خبری ثامن اظهار داشت: چند عامل مانع پیشرفت اقتصادی کشور شده است یکی از مهم‌ترین عوامل وجود توهم در مورد میزان  درآمد نفتی است ، تصور مردم از درآمد نفتی ده‌ها و صدها برابر آنچه در واقعیت وجود دارد است.

۰ نظر ۲۰ ارديبهشت ۹۴ ، ۲۳:۱۹

در مناظره صادق زیباکلام و محمدحسین قدیری ابیانه به میزبانی روزنامه فرهیختگان و اداره تشکل های دانشگاه آزاد مطرح شد: لوزان، اقتصاد و انتخابات

به نقل از فرهیختگان به تاریخ 1394/02/20 

*** قدیری ابیانه: اولا معتقد هستم که باید تیم مذاکره کننده را تقویت و حمایت کرد، هرچند بخشی از این حمایت هم می تواند نقد کارها باشد؛ برای اینکه آنها اگر نکته ای است مورد توجه قرار بدهند و در مذاکرات لحاظ کنند.

 بنابراین نقد مذاکرات ژنو یا آنچه در توافقات حاصل شده است را اقدامی علیه هیات مذاکره کننده کشور نمی دانم، حتی گاهی مخالفت ها برای پشتیبانی از هیات و مواضع ایران ضروری است و برعکس معتقدم جشن ها مثل جشنی که یک عده ای پس از تفاهم لوزان، گرفتند به ضرر ایران و ضرر هیات تبدیل می شود، چون راه چانه زنی را می بندد و این طور نشان می دهد که ما از آنچه گرفته ایم راضی هستیم. اما معتقدم چند نکته در مذاکرات وجود دارد که قابل بررسی و قابل نقد هستند و باید نظر هیات مذاکره کننده را بشنویم و نتیجه را هم ببینیم.

 یکی اینکه از همان ابتدا، در مذاکرات هیأت ایرانی آمادگی خودش را برای پذیرش پروتکل الحاقی اعلام کرد، به عنوان پایه مذاکرات، که این به نظر من یک اشتباه بود. به دلیل اینکه ما الان عضو NPT هستیم و باید از مزایای آن برخوردار باشیم، اما داریم از زیان هایش برخوردار می شویم؛ یعنی بازرسی ها بیش از هر کشوری در ایران اعمال می شود. اگر برویم و پروتکل الحاقی را بپذیریم، بدتر است.

۰ نظر ۲۰ ارديبهشت ۹۴ ، ۰۲:۳۴
 مناظره تیمسار منصوری و قدیری ابیانه در دانشگاه کاشان در مناظره «لوزان از حاشیه تا متن» در کاشان مطرح شد
مناظره‌ای پیرامون بررسی مذاکرات هسته‌ای و بیانیه لوزان با عنوان «لوزان، از حاشیه تا متن»، توسط جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه کاشان برگزار شد.
به گزارش اساتید برتر به نقل از خبرگزاری دانشجو، مناظره‌ای پیرامون بررسی مذاکرات هسته‌ای و بیانیه لوزان با عنوان «لوزان، از حاشیه تا متن»، با حضور عباسعلی منصوری، نماینده مردم کاشان و آران و بیدگل در مجلس شورای اسلامی و محمد حسن قدیری ابیانه، کارشناس سیاسی و سفیر سابق ایران در مکزیک توسط جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه کاشان برگزار شد.
۰ نظر ۱۹ ارديبهشت ۹۴ ، ۲۲:۱۹

در صورتی که تصویب پروتکل الحاقی به رای مجلس و یا رفراندوم موکول شود حجم تهدیدات چندین برابر خواهد شد.

«مذاکره تحمیلی!» عنوان یادداشت روز روزنامه حمایت به قلم دکتر محمدحسن قدیری ابیانه است که می‌توانید آن را در ادامه بخوانید:

مذاکرات هسته‌ای در حالی به گام‌های نهایی خود نزدیک می‌شود که «جان کری» وزیر خارجه آمریکا و «جو بایدن» معاون رئیس‌جمهور این کشور طی روزهای اخیر با لحن توهین‌آمیزی جمهوری اسلامی ایران را تهدید نظامی کردند تا در دقیقه 90 زیاده خواهی های خود در مذاکرات را به پیش بکشند و تحت تاثیر فضای فشار و تهدید سناریوی امتیازگیری از کشورمان را عملی نمایند ولی

۰ نظر ۱۹ ارديبهشت ۹۴ ، ۲۲:۰۲

قدس آنلاین یادداشتی از دکتر محمد حسن قدیری ابیانه برای روزنامه قدس::مذاکره بین کشور ها برای حل مشکلات در روابط پیش رو و یا جهت گسترش روابط فی مابین امری مطلوب و ضرورتی انکار ناپذیر می باشد.در این نوع مذاکرات رسیدن به نقطه مشترک، رعایت احترام و حقوق متقابل اصلی اساسی است.

از سوی دیگر مذاکره صحیح  در صورتی به توافق می انجامد که مواضع دو طرف مذاکره کننده روشن و با نیت رسیدن به درک مشترک و تفاهم دو سویه و براساس منافع مشروع و احترام متقابل استوار باشد.

مذاکراتی که با رعایت اصول فوق انجام گیرد می تواند موجب رفع سوء تفاهمات احتمالی، رفع خصومت و یا گسترش دوستی ها و همکاری ها می گردد.

اما مذاکرات از نوع دیگری نیز وجود دارد که می توان آن را مذاکراتی برای تحمیل نظرات خود بر دیگران و وادار کردن طرف مقابل به پذیرش عمل به اموری است که به نفع طرف قلدر و به ضرر طرف ضعیف تر است.

مذاکراتی که معمولا قدرت های غربی و بویژه آمریکا با دیگران برقرار می کند از این قرار است و هدف درک متقابل، رعایت حقوق کشور مذاکره کننده و احترام متقابل نیست.

مذاکره در قاموس قدرت‌ها ی بزرگ و کشوری همانند آمریکا  ابزاری برای ایجاد رعب و وحشت در مخاطبین  و تحمیل نظرات خود به آنها است.

۰ نظر ۱۹ ارديبهشت ۹۴ ، ۲۱:۵۲
قدیری ابیانه در گفتگو با " بسیج": کارشناس مسائل سیاسی گفت: جمهوری اسلامی ایرانNPT را قبول کرد تا امتیازاتی را دریافت کند، نه اینکه این قرارداد موجبات فشار بر علیه کشور را فراهم آورد.

محمد حسن قدیری ابیانه در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری بسیج در خراسان رضوی، در ارتباط با آغاز دور جدید مذاکرات هسته ای و ادعای آمریکایی ها در موضوع دسترسی بازرسی از مراکز نظامی ایران اظهار داشت: آنچه که در قالب پروتکل الحاقی از سوی آمریکایی ها مطرح شده که بحث بررسی و بازدید از هر مرکز هسته ای و غیر هسته ای که صرفا از نظر آژانس مشکوک باشد است، درحقیقت یکی از بزرگترین اهداف شوم آمریکاست که این امر، بسیار اتفاق خطرناکی برای اقتدار جمهوری اسلامی ایران است.
۰ نظر ۱۸ ارديبهشت ۹۴ ، ۰۲:۴۴

نامه سرگشاده به صدام حسین

 

این نامه در تاریخ 1/۸/1381 در روزنامه خبر یعنی پنچ ماه قبل از حمله آمریکا به عراق به چاپ رسیده است و در آن حمله قطعی آمریکا به عراق پیش بینی شده است.

باسمه تعالی

جناب آقای صدام حسین، ریاست حکومت کشور بزرگ و اسلامی عراق

لازم می‌دانم در این برهه از تاریخ که کشور عراق در معرض تاخت و تاز آمریکای جهانخوار است و می‌رود که به اشغال نظامی آمریکا در آید، نکاتی چند را با شما در میان بگذارم.

می‌دانیم که قصد آمریکا فقط سرنگونی شخص شما و رژیمی که شما در راس آن قرار دارید نیست و باز هم می‌دانیم که آمریکا قصد برقراری دموکراسی و برقراری حقوق مردم عراق را ندارد. چه آنکه اگر فقط سرنگونی شما منظور بود، این هدف در جنگ اول آنها با شما حاصل می‌شد و درست به خاطر ترس از به قدرت رسیدن مردم بود که دستور توقف عملیات از سوی بوش پدر صادر گردید.

آمریکا همچنین صرفا قصد برقراری حکومتی غرب گرا را ندارد. بلکه قصد آمریکا، سلطه و بلکه تصاحب کامل عراق و مصادره منابع نفتی آن است و به همین دلیل نیز، هنوز عراق را به اشغال در نیاورده، برای مشارکت در حمله به عراق، به کشورهای دیگر، وعده بخشش بخشی از نفت عراق را به عنوان سهمیه مشارکت در جنگ ارائه می‌دهد.

۱ نظر ۱۶ ارديبهشت ۹۴ ، ۱۰:۰۴

این متن بخشی از کتاب سبک اقتصادی و فرهنگی زندگی نوشته قدیری ابیانه است.

"معمولاً در تنظیم بودجه، درآمدها و هزینه‌های شرکت‌ها برابر در نظر گرفته می‌شود. و البته 65 درصد سود خالص را که باید به خزانه دولت ریخته شود در قسمت هزینه‌ها لحاظ می‌گردد.

اگر شرکت‌ها سود بکنند، 65 درصد سود خالص آن‌ها به خزانه واریز شده و بخشی از بودجه عمومی را تشکیل خواهد داد که 40 درصد سود خالص به عنوان سهم دولت از بابت سرمایه گذاری و 25 درصد به عنوان مالیات بر سود می‌باشد.

بنابراین بودجه عمومی شامل 65 درصد از سود شرکت‌ها نیز می‌شود.

 شیوه غلط مدیریت شرکت‌های دولتی

اما چه بر سر شرکت‌های دولتی می‌آید و چگونه اداره می‌شوند و سود واقعی آن‌ها چقدر است؟

متأسفانه باید گفت که مدیران دولتی معمولاً واریز 65 درصد از سود شرکت‌ها به خزانه دولت را برای خویش زیان و پول از دست رفته تلقی می‌کنند و به هزار ترفند برای کاهش آن متوسل می‌شوند.

از تعیین حقوق‌ها و پاداش‌های سنگین برای خود و اعضای هیئت مدیره تا افزایش حقوق و رفاهیات کارکنان خویش بدون در نظر گرفتن سطح حقوق و رفاهیات و توان اقتصادی جامعه و دیگر کارکنان دولت.

۱ نظر ۱۶ ارديبهشت ۹۴ ، ۰۱:۱۵