پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

پایگاه شخصی دکتر محمد حسن قدیری ابیانه

دکترای علوم استراتژیک با گرایش مدیریت استراتژیک، معمار پایه یک و عضو نظام مهندسی، مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام، سفیرسابق در مکزیک و استرالیا

اطلاعیه : جهت عضویت و مطالعه مطالب، به آدرس ghadiri1404@ در تلگرام، بپیوندید
محمد حسین قدیری ابیانه
فیلم معرفی قدیری ابیانه در کادر زیر:
Loading
پیوندها
پیوندهای روزانه
آخرین مطالب
طبقه بندی موضوعی
محمد حسین قدیری ابیانه

سه شنبه, ۷ آذر ۱۳۹۱، ۱۲:۲۹ ق.ظ

۰

داوود یه دانشجوی سابق: به نظر شما آیا کسانی که روز 24خرداد به کوی دانشگاه حمله کردند مجازات شدند؟ آیا مجازات خواهند شد؟ آیا اصلا کارشان را قبول دارید؟

قدیری ابیانه: از مجازات آنها اطلاع دقیقی ندارم. اگر کوتاهی شده باشد نسبت به هر دو شده است. یعنی هم کسانی که کوی دانشگاه را سنگر مقابله با نظام و مردم کردند و خلاف های مکرر مرتکب شدند و هم در مقابله با آنها افراط شد. نمی توان از مردم انتظار داشت در مقابل شرارت ها بی تفاوت باشند. مردم با همین روحیه از کشور در مقابل تجاوز خارجی دفاع کردند و عازم جبهه ها شدند این در حالی است که به اصطلاح اصلاح طلبان و نیز لائیک ها یا به دنبال فرار از سربازی بودند و یا در پی خیانت به کشور. نباید اجازه داد که عده ای دانشگاه را به سنگر مقابله با اسلام و نظان اسلامی و مردم و تمامیت ارضی کشور تبدیل کنند. نباید ریالی از بودجه عمومی کشور صرف این نوع افراد خائن شود

 

مهدی از آمریکا: حضور و تخلفات نیروهای موسوم به لباس شخصی بعد از انتخابات پر رنگ بود.

آیا نیروهای لباس شخصی از طرف حکومت هدایت می‌شوند یا خارج از دایره حکومت قرار می‌گیرند؟

اگر حکومتی هستند، ضرورت وجود ایشان با وجود نیروهای امنیتی چیست؟ سلسله مراتبشان چیست و به چه ارگانی پاسخگو هستند؟

اگر خارج از حکومتند، آیا در مهار حکومتند؟ اگر نه، چرا نیروهای امنیتی قادر به مهارشان نیستند.

پاسخ به این اظهار نظر

قدیری ابیانه: لباس شخصی ها سه نوع هستند. یک عده حکومتی هستند. مثلا از وزارت اطلاعات و یا نیروی انتظامی و بسیج و سپاه که ماموریت دارند از امنیت کشور دفاع کنند و گاه لازم می شود برای نفوذ در تظاهرات معاندین لباس شخصی بپوشند و نسبت به شناسایی و احیانا دستگیری معارضین اقدام نمایند. این موضوع در همه جهان رسم است و شما لابد چنین صحنه هایی را در لندن و نیویورک و سایر شهرها و کشورها دیده اید. اینها معمولا کارآزموده هستند و از حدود قوانین فراتر نمی روند. عده ای نیز لباس شخصی هستند چون شخصی هسنتد و وقتی می بینند که به مقدساتشان اهانت می شود خونشان به جوش می آید و به صحنه می آیند و به مقابله می پردازند و در این راه ممکن است خطاهایی ازشان سر بزند. نوع سومی لباس شخصی هم داریم و آن کسانی هستند که نفوذی دشمن هستند و گاه دست به اقدامات شنیعی می زنند تا آن را به مومنین نسبت دهند و یا خوراک برای رسانه های بیگانه فراهم نمایند.

علاوه بر افراد فوق باید به لباس رسمی هایی هم اشاره کنیم که در لباس نیروی انتظامی و سپاه و بسیج وارد صحنه می شوند و در حقیقت آنها عناصر دشمن هستند که برای لکه دار کردن این نیروها دست بکار می شوند و با دوربین و سایر امکانات اقدام به صحنه سازی کرده و آن را به جهان مخابره می کنند.ازاین روش متجاوزین به نوامیس و دزدان نیز استفاده می کنند و هر چند گاهی اخبار آن در صفحه حوادث روزنامه ها چاپ می شود.

البته ممکن است در گیرو دار درگیری ها گاهی ماموران حکومتی نیز چه با لباس شخصی و چه لباس رسمی خطاهایی مرتکب شوند که قابل پیگرد می باشد

 

سوال: نظر شما در مورد جریان انحرافی چیست؟

قدیری ابیانه: اسم خوبی برای آنها انتخاب شده است. آنها جریان انحرافی هستند و شایسته مسئولیت در نظام جمهوری اسلامی نیستند. کسی که می گوید زمانه اسلام گرایی گذشته است و سعی می کند مکتب ایرانی را جایگزین مکتب اسلام کند و سنگ کورش را به سینه می زند نه زلال است و نه قله. بلکه منحرف است و در عمق دره. ما هر چه داریم از اسلام داریم. البته نفی گذشته تاریخ قبل از اسلام نمی کنم. من قبلا در نوشته هایی با ذکر مصادیقی عمق انحرافات فکری این جریان را بیان کرده ام که از حوصله این بحث خارج است. کسانی که مایل باشند می توانند به این نوشته ها را در سایت اینجانب مطالعه کنند

 

سوال: با تشکر از این اقدام بعد از دوسال و نیم!! اما سوال: آیا حق تجمع طبق قانون اساسی آزاد نیست؟ چرا به نعترضان بعد از انتخابات اجازه استفاده از این حق قانونی داده نشد؟

قدیری ابیانه: این حق تعریف شده است. اگر تظاهرات به خشونت منجر شود نباید اجازه داد. کما اینکه تظاهرات به خشونت کشیده شد. در همه جهان این حق محدود است به حفظ امنیت. مخالفین رفتار مدنی از خود بروز ندادند تا چنین مجوزی دریافت دارند

پاسخ های محمدحسن قدیری ابیانه به سوالات بینندگان الف قسمت سوم

هر چند مدتی از این پرسش و پاسخ ها گذشته است اما برای ثبت در وبلاگ آن را درج می نمایم.

 

مهرداد: ممنون از ابتکارتون یه سوال داشتم بفرمایید موسوی برای اثبات ادعایش درباره تقلب در انتخابات چکار باید می کرد که نکرد؟

قدیری ابیانه: او می دانست که تقلبی نشده است و باخته است. از چه چیز شکایت کند؟ اگر باور داشت که تقلب شده باید صندوق های مشکوک را معرفی می کرد. کاری که حداد عادل در انتخابت مجلس ششم انجام داد و مدعیان اصلاح طلبی را رسوا کرد. وقتی او دید در صندوقی که او و خانواده اش رای دادند آرائش صفر اعلام شده است شکایت کرد و معلوم شد که 400 رای او را اصلاح طلبان صفر محسوب کرده اند. در انتخابات اخیر خوشبختانه با حکم حکومتی مقام معظم رهبری شورای نگهبان فرصت شکایت را تمدید کرد و حتی اعلام داشت که حاضر است برای شروع، ده درصد صندوق ها را مجددا شمارش نمایند ولی موسوی و یارانش حاضر به اینکار نشدند چون می دانستند تقلبی نشده است. اگر موسوی باور داشت که تقلب شده شکایت می کرد. یا به شمارش ده درصد آراء رضایت می داد. موسوی لاری در جلسات محرمان شان گفته بود اگر تقلب شود بیش از 700 هزار تا نمی شود. علت آن بود که در دوران مسئولیت خودش نهایت تلاش را برای تقلب کردند ولی بیش از این رقم نتوانستند که البته با مانع شورای نگهبان مواجه شدند.

آنها برای اثبات تقلب هر سندی داشتند رو کردند. مهمترین آنهم از زبان خانم زهرا رهنورد مطرح شد. و آن این بود که چون خانم رهنورد لر است و چون موسوی می شود داماد لرستان پس تقلب شداست که در پاسخ به سوالات دیگر به آن پاسخ گفته ام.

 قسمت اول

 قسمت دوم

 قسمت سوم

 قسمت چهارم

 قسمت پنجم

 قسمت ششم

 قسمت هفتم

 قسمت هشتم

 قسمت نهم

 قسمت دهم و پایانی

۹۱/۰۹/۰۷

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">